診斷證明

日前，洛陽(yáng)市民郭先生向大河報(bào)·大河客戶端記者反映，他13歲的兒子小寶(化名)在洛陽(yáng)市西工區(qū)芳林路一家“新起點(diǎn)培訓(xùn)學(xué)校”上午托班。6月23日下午，兒子和幾名學(xué)生在午托班有抽煙的行為，被生活老師發(fā)現(xiàn)并處罰。

該老師的處罰方式是逼迫學(xué)生喝煙灰、煙絲泡成的“煙茶”，導(dǎo)致兩名學(xué)生被送醫(yī)院救治，確診為“尼古丁中毒”。洛陽(yáng)市西工區(qū)教體局要求涉事學(xué)校7日內(nèi)進(jìn)行整改。

老師逼學(xué)生喝“煙茶”致尼古丁中毒

據(jù)郭先生介紹，小寶今年13歲，在洛陽(yáng)市九都路一所中學(xué)讀書(shū)。因郭先生平時(shí)忙碌，小寶就在學(xué)校附近的新起點(diǎn)培訓(xùn)學(xué)校上午托班，“孩子一星期回家一次，平時(shí)都在午托班生活”。

6月23日下午，郭先生接到家里的電話“孩子被送醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室搶救了”，郭先生連夜往家趕。6月24日上午，郭先生見(jiàn)到正在住院的兒子。“醫(yī)生告訴我，孩子是尼古丁中毒。”郭先生拿出了一份醫(yī)生出具的“診斷證明”。

記者注意到，“診斷證明”顯示，診斷意見(jiàn)為“尼古丁中毒”，處理意見(jiàn)為“住院治療”，結(jié)尾有醫(yī)師簽名，并蓋有“洛陽(yáng)市中心醫(yī)院”診斷專用章。

郭先生說(shuō)，6月23日中午，小寶和兩名學(xué)生在午托班樓上有抽煙行為，被其他同學(xué)報(bào)告生活老師。生活老師讓三名學(xué)生面對(duì)墻壁站立，老師讓三名學(xué)生把剛買回來(lái)的兩包煙抽完。抽不完的，“生活老師找來(lái)水杯將沒(méi)抽完的煙(伴著煙灰)，用涼水泡在水杯里，讓孩子自己喝”。

郭先生向記者提供了一份小寶講述事情經(jīng)過(guò)的錄音，小寶稱，生活老師讓他們喝的茶被稱為“煙茶”，幫他們戒掉抽煙的壞習(xí)慣。

下午，三個(gè)學(xué)生回學(xué)校上課，小寶和其中一個(gè)孩子因臉色、嘴唇發(fā)紫，被老師發(fā)現(xiàn)，及時(shí)撥打了120急救電話，隨后，兩名學(xué)生被送往洛陽(yáng)市中心醫(yī)院救治。

郭先生的說(shuō)法得到了小寶的班主任的證實(shí)。據(jù)小寶就讀中學(xué)的班主任杜老師介紹，事情發(fā)生在午托班，其中兩名發(fā)生尼古丁中毒的男生是他們班的學(xué)生，“一名學(xué)生情況并不嚴(yán)重，住院觀察一兩天后就出院了，而小寶的情況比較嚴(yán)重，住院時(shí)間比較長(zhǎng)”。

年輕老師做事欠考慮

事發(fā)后，經(jīng)郭先生多次反映，最終在西工區(qū)教體局相關(guān)負(fù)責(zé)人牽頭下與培訓(xùn)學(xué)校達(dá)成協(xié)議，新起點(diǎn)培訓(xùn)學(xué)校賠償郭先生家1.5萬(wàn)元以及醫(yī)藥費(fèi)約800元。

6月28日上午10時(shí)許，記者來(lái)到“新起點(diǎn)培訓(xùn)學(xué)校”，一名李姓行政主任接受了記者的采訪。

據(jù)李主任介紹，對(duì)學(xué)生進(jìn)行處罰的男生活老師姓王，23歲，到該機(jī)構(gòu)工作約半個(gè)月。事發(fā)當(dāng)天，有學(xué)生抽煙被生活老師發(fā)現(xiàn)，老師對(duì)學(xué)生進(jìn)行了處罰。

“這個(gè)老師也比較年輕，做事情欠考慮。”李主任表示，該老師處罰學(xué)生前，并未告知培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。該老師仍在該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作，“我們對(duì)他進(jìn)行了思想教育，確保不再出現(xiàn)類似事情”。

教體局限其7日內(nèi)整改到位

西工區(qū)教體局相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，培訓(xùn)學(xué)校已經(jīng)與學(xué)生家長(zhǎng)達(dá)成和解協(xié)議，教體局要求培訓(xùn)學(xué)校從安全、師德師風(fēng)等方面進(jìn)行全面整改，“要求7天之內(nèi)整改完畢，并向教體局遞交整改報(bào)告，我們會(huì)對(duì)其進(jìn)行復(fù)查，如果仍達(dá)不到整改要求，教體局將對(duì)其下發(fā)停辦通知書(shū)，直至吊銷其辦學(xué)資格證”。

針對(duì)此事，河南洛太律師事務(wù)所律師杜鵬認(rèn)為，小寶等三名學(xué)生抽煙的行為固然不對(duì)，但作為培訓(xùn)學(xué)校的老師采用逼迫孩子喝“煙茶”的方式處罰，是對(duì)孩子的變相體罰，已經(jīng)涉嫌違法。