家住河南省滑縣慈周寨鄉(xiāng)西堽村的張海亮日前致函最高法反映稱，其母親徐日梅在鄭州大學第一附屬醫(yī)院住院治病期間，因院方輸錯血型致病人身亡。當?shù)胤ㄔ阂葬t(yī)院的診療行為有過錯但只是“輕度因素”為由，判決醫(yī)院僅承擔10%的賠償責任。為此向最高法提出申訴，希望能還家屬一個公道。

在一份題為《鄭大一附院與徐日梅醫(yī)療損害一案情況事實》的反映材料中，張海亮陳述了事情經(jīng)過：我叫張海亮，男，出生于1970年9月，漢族，中專文化程度，是河南省滑縣慈周寨鄉(xiāng)西堽村的一位農(nóng)民。

2014年7月12日，我母親徐日梅以步行到鄭州大學第一附屬醫(yī)院(簡稱：鄭大一附院)看病，當時經(jīng)醫(yī)生檢查以嘔吐、下肢無力收住消化科入院，其他身體體征正常。經(jīng)內科診斷肝硬化失代償。經(jīng)消化科治療好轉后，于2017年7月22日轉入心腦外一科治療。在治療幾天時間后，主治醫(yī)生趙某增主任安排心臟手術日期。

在雙方達成手術協(xié)議后，趙某增一直向后推遲做手術的時間，在這時趙某增就向患者家屬索要5000元手術紅包(地址：鄭大一附院門診六樓4號辦公室;時間：7月26日上午11點40分;給錢人：張海亮)。趙某增主任收到紅包后，就選定手術時間7月31日下午2點到晚上8點才做完手術(也就是當時7月31日20點)。術后，病人生命體征平穩(wěn)帶氣管插管進入ICU病房，心臟心管、血氧飽和度、尿量等相關指征平衡。

在回ICU病房后，即7月31日20時30分，醫(yī)生給病人徐日梅輸錯成O型血漿200ml。7月31日21時，第二次輸錯O型血漿200ml，21時30分O型紅細膩1單位，到21時55分共輸錯7次O型血漿與O型紅細胞，至此病人一直沒有醒過來。

8月1日上午8點醫(yī)生上班后，家屬探望病人時發(fā)現(xiàn)病人眼面部黃染，覺得不對勁，問醫(yī)生。醫(yī)生回答家屬“病人得了紅眼病”，讓家屬到醫(yī)院外買兩支紅霉素眼膏。這時，病人出現(xiàn)了眼結膜出血，醫(yī)生有意隱瞞病情。在8月1日當天的化驗單中，化驗單的各項指標由手術前的正常突變得異常，白細胞升高，紅細胞下降，總蛋白下降，血小板總數(shù)下降，尿酸升高，谷草轉氨酶上升，間接膽紅素上升，當時醫(yī)生也沒給病人搶救治療，也沒有給病人搶救的記錄。

8月3日，鄭大一附院給家屬下了病危通知書。8月4日下午2時59分，醫(yī)生王某把病人徐日梅強行推出ICU病房，逼迫家屬出院。當時家屬并沒有同意出院，也沒有簽字出院同意書，在無奈的情況下，家屬只有拉著母親回家了。離開醫(yī)院不到2小時，病人就去世了。

我們認為，在這起醫(yī)療損害事故中，鄭大一附院存在明顯過錯。其一，病人徐日梅手術前為B型血，在手術后轉入ICU病房后7次用錯O型血液與O型紅細胞，是導致病人徐日梅死亡的真正主要原因;其二，病人入院時體檢均正常，肝臟檢查不大。沒有相應的檢查，怎么診斷肝硬化失代償?其三，醫(yī)院沒有提供全面病程記錄(如輸血病程記錄)，在護理記錄中輸血環(huán)節(jié)(特護記錄和臨時醫(yī)囑記錄不一致)護理記錄中有重復現(xiàn)象，疑為篡改病歷。

我們向鄭州市二七區(qū)人民法院提起訴訟。2017年9月5日，鄭州市二七區(qū)人民法院作出“(2016)豫0103民初4706號”民事判決書，認為被告鄭大一附院的診療行為有過錯，但只是“輕度因素”，只需承擔10%的賠償責任，判決醫(yī)院賠償原告4萬多元。我們認為此判決不公提出上訴，被鄭州中院駁回上訴，維持原判。

習近平總書記強調指出，要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。 為此，我們家屬提出以下訴求：

一是在鄭州大學第一附屬醫(yī)院與我母親徐日梅醫(yī)療損害一案中，要求鄭州大學第一附屬醫(yī)院還患者家屬一個說法，賠禮道歉，承認輸錯血型的經(jīng)過與事實，給家屬一個交代，給社會一個正義。

二是對西南政法大學鑒定意見中，鄭州大學第一附屬醫(yī)院對徐日梅的診療行為有過錯，其過錯的診療行為與病人的損害之間有因果關系，建議法院考慮參與度為輕微因素。法院不應該按照參與度判決，應按照事實情況。在院方?jīng)]有全面提供完善的鑒定材料，對參與度輕微有誤，法院應做一個正確的判決。在鑒定費、起訴費、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等不能按10%比例承擔判決，必須按100%的全額判決，是因為鄭州大學第一附屬醫(yī)院醫(yī)療損害所造成的，其余的醫(yī)藥費、補助費、護理費、住宿費、死亡賠償金應按國家規(guī)定判決補償。院方在沒有提供全面的輸血病程記錄對司法鑒定中心錯判的輕度因素。在長達3年多的起訴中，法院沒有給一個正確的判決，做為兒子不服本次判決。

三是在2014年7月到現(xiàn)在已經(jīng)3年多時間了，為了母親徐日梅用O型血漿致死一案，做為兒子為母親打了3年多的官司，在治病時花掉了16萬多元醫(yī)療費。兒子為了母親冤死，兒子親自為母親打官司(沒錢用不起律師)，也是為母親在天之靈得到安息。

“希望此事能夠引起上級部門的高度重視，盡快依法查清事實真相，為社會減少冤案;同時期望鄭州大學第一附屬醫(yī)院切實負起應負的責任，還我們家屬一個公道。”河南省滑縣慈周寨鄉(xiāng)西堽村張海亮說。(來源：中國法制報道 作者：于繼華)