原標(biāo)題：臺(tái)大“泛藍(lán)”準(zhǔn)校長上任接連遇阻 龍應(yīng)臺(tái)嘆“臺(tái)灣將一無所有”
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，擁有島內(nèi)“第一學(xué)府”之稱的臺(tái)灣大學(xué)，經(jīng)過層層遴選、訪談、投票后，其新校長管中閔原定于2月1日上任。而因管中閔曾在馬英九時(shí)代擔(dān)任臺(tái)“國發(fā)會(huì)主委”，被視為“泛藍(lán)”人士，為此其上任遭到“大綠”、“小綠”的出力阻撓。
近期，先是有人質(zhì)疑管中閔參與遴選時(shí)未披露私職，而后在25日，又有民進(jìn)黨“立委”聲稱管中閔涉嫌“論文抄襲”，要求應(yīng)重開校長遴選會(huì)。
對(duì)此，管中閔26日在社交媒體上發(fā)文配了一張“莫須有”的圖片作為回應(yīng)。臺(tái)當(dāng)局前“文化部長”龍應(yīng)臺(tái)當(dāng)天也發(fā)文，痛批民進(jìn)黨無恥、沒有底線，并表示臺(tái)灣若是連“民主”也放手，就真的一無所有了。
管中閔
“綠委”舉報(bào)管中閔論文抄襲
自去年6月，臺(tái)大前校長楊泮池任期屆滿后不續(xù)任，校方啟動(dòng)校長遴選機(jī)制。遴選委員會(huì)經(jīng)過一一訪談、投票后，于1月5日公布由管中閔當(dāng)選為臺(tái)大新校長，將于2月1日上任。
而就在其上任前一周，民進(jìn)黨“立委”張廖萬堅(jiān)稱接到檢舉，指控管中閔與臺(tái)灣暨南大學(xué)管理學(xué)院院長陳建良共同發(fā)表的《兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）政策效果評(píng)估》，涉嫌不當(dāng)引用陳建良碩士班中張姓學(xué)生的論文，有違學(xué)術(shù)倫理，并表示已去函臺(tái)“教育部”吁徹底調(diào)查。
25日，張廖萬堅(jiān)還舉行記者會(huì)，聲稱經(jīng)比對(duì)管中閔的論文有18項(xiàng)與張姓學(xué)生雷同，而且很多論述觀點(diǎn)是一樣的。
張廖萬堅(jiān)舉例說，過去前“教育部長”蔣偉寧曾因涉嫌論文審稿造假而下臺(tái)，前臺(tái)大校長楊泮池也曾因與涉嫌圖表造假教授一起掛名而請(qǐng)辭。因此，他要求必要時(shí)應(yīng)重開校長遴選會(huì)議。
民進(jìn)黨“立委”舉行記者會(huì)（圖片來自：臺(tái)媒）
針對(duì)“綠委”的爆料，《大公報(bào)》報(bào)道稱，陳建良已對(duì)外澄清，說其實(shí)是張姓學(xué)生是引用了他的部分研究內(nèi)容，爆料者根本是“倒因?yàn)楣?rdquo;。
此外，有臺(tái)媒比對(duì)“綠委”指出的兩篇論文，發(fā)現(xiàn)是管中閔和陳建良二人的手稿在先，學(xué)生論文發(fā)表在后，且學(xué)生論文參考文獻(xiàn)中文部分也列舉了“陳建良與管中閔手稿”。
為此有臺(tái)媒稱，整件事不攻自破，根本是子虛烏有。26日晚，管中閔本人也在社交媒體發(fā)文來回應(yīng)此事。
管中閔facebook截圖
獨(dú)董爭議？臺(tái)媒：民進(jìn)黨拉不下管中閔也要?dú)蜗?/p>
與此同時(shí)，民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)和“時(shí)代力量”“立委”24日還提主決議，要求“教育部”厘清管中閔曾擔(dān)任臺(tái)灣大哥大獨(dú)立董事的爭議，否則不得聘任為臺(tái)大校長。
之前有人指出，管中閔在參選臺(tái)大校長時(shí)未事先表明自己曾擔(dān)任電信公司“臺(tái)灣大哥大”的獨(dú)立董事，而臺(tái)大遴選委員之一蔡明興是“臺(tái)灣大哥大”的副董事長，因此他們質(zhì)疑遴選過程中未落實(shí)利益回避。
對(duì)此，島內(nèi)律師及法律學(xué)者均表示，“臺(tái)灣大哥大”是上市公司，所有信息都是必須公開的，管中閔的獨(dú)董身份也是公開信息。且臺(tái)大遴選委員會(huì)并沒有規(guī)定要主動(dòng)公開獨(dú)董身份。
世新大學(xué)校長、臺(tái)大法律系校友吳永乾也指出，臺(tái)大對(duì)蔡明興、管中閔的關(guān)系是完全知情的。
對(duì)于“綠營”的“潑臟水”，《中時(shí)電子報(bào)》25日刊文稱，國民黨文傳會(huì)副主委唐德明分析說，民進(jìn)黨此番運(yùn)作，如意算盤早就打好了。
他表示，雖然民進(jìn)黨沒有把握完全掌握臺(tái)大，但即使不能一次就把管中閔拉下馬來，起碼也要摧毀管中閔的形象，不讓管中閔有機(jī)會(huì)大刀闊斧改革，真的在臺(tái)大做出一番成績來。
25日，國民黨“立委”舉行記者會(huì)，批評(píng)民進(jìn)黨干預(yù)大學(xué)校園自主，公然侵犯學(xué)術(shù)獨(dú)立性。
臺(tái)灣大學(xué)則發(fā)起連署“抗議政治力介入臺(tái)大，堅(jiān)守大學(xué)自主”。
國民黨“立委”25日舉行記者會(huì)
臺(tái)大力挺管中閔盼盡速核定新校長
就這些種種指控，26日晚，臺(tái)大研究誠信辦公室召開會(huì)議，并發(fā)布聲明稱校方經(jīng)搜集資料得知，認(rèn)為此案中管中閔未涉及抄襲，因此此案不成立。
聲明中還稱，校長遴選前已經(jīng)核準(zhǔn)管中閔的獨(dú)董身份，并強(qiáng)調(diào)遴選的合法性。近期媒體報(bào)道已損害大學(xué)自主的精神，盼“教育部”能厘清爭議，盡速核定本校新任校長。
對(duì)此，“教育部”次長林騰蛟則回應(yīng)說，若臺(tái)大將資料送來，“教育部”會(huì)依行政程序簽辦，至于是否需要再開會(huì)，要視臺(tái)大回復(fù)的資料而定。
至于新校長上任時(shí)間，林騰蛟表示也要視臺(tái)大回復(fù)的內(nèi)容而定，核定后由臺(tái)大跟新校長決定上任日期。
管中閔
龍應(yīng)臺(tái)斥民進(jìn)黨無恥沒底線
“大綠”、“小綠”加入戰(zhàn)場力阻管中閔上任，引發(fā)了島內(nèi)不少文化人“忍無可忍”感慨發(fā)言，他們稱希望政治人物不要換位置就換腦袋，將政治的手伸進(jìn)校園。
26日，臺(tái)當(dāng)局前“文化部長”龍應(yīng)臺(tái)在facebook上發(fā)文痛批民進(jìn)黨，“無恥！‘立法委員’的無恥與權(quán)力貪奢真的是沒有底線。”
她表示，近來對(duì)臺(tái)北的許多事都盡量不去想，“之前已有太多事都忍著不說，這次真的是忍無可忍了。”
她指出，“民主是逆水行舟，不進(jìn)則退。臺(tái)灣若是連民主也放手，就真的一無所有了。”
島內(nèi)作家蔡詩萍則指出，管中閔遴選上臺(tái)大校長，或許有機(jī)緣巧合之處，“但當(dāng)‘大綠’、‘小綠’聯(lián)手要修理他時(shí)，那就不是意外，而是政治打壓了。”
大公報(bào)分析說，民進(jìn)黨的全面執(zhí)政，變成全面官派，企圖把重要職位都安插“綠營”自己人擔(dān)任。而管中閔曾在國民黨馬英九政府任職，被視為泛藍(lán)人士，因而遭民進(jìn)黨窮追猛打。
國民黨團(tuán)書記長李彥秀表示，民進(jìn)黨執(zhí)政近二年來，以顏色酬庸五花八門的官位，現(xiàn)在連臺(tái)大校長也不放過，真是吃相難看。
國民黨前“立委”楊麗環(huán)認(rèn)為，這凸顯出民進(jìn)黨獨(dú)裁的本質(zhì)，當(dāng)民進(jìn)黨在任何選舉中處于不利一方，他們不惜利用各種方式威逼、掃除異己。
她還說，這意味著，未來民進(jìn)黨也會(huì)用同樣的方式介入全臺(tái)灣每一所大學(xué)、高中、初中甚至小學(xué)。
