冒充記者敲詐勒索94次 9人獲刑【使用無人機(jī)航拍河北多家砂石料場、混凝土攪拌站，以曝光污染為由，向企業(yè)或基層政府工作人員索財(cái)】

一個9人組成的假記者團(tuán)伙，流竄河北多地的砂石料場、混凝土攪拌站，以曝光企業(yè)污染為由，實(shí)施敲詐勒索。2021年6月11日，團(tuán)伙中四人正駕車尋找作案目標(biāo)時，被民警抓捕歸案。

據(jù)偵辦此案的河間市公安局民警介紹，團(tuán)伙成員交叉作案，有人負(fù)責(zé)拍照、有人負(fù)責(zé)敲詐，還有人負(fù)責(zé)收款。每起敲詐從500元至5000元不等，拍照成員每完成一起航拍分成300元。

2022年6月10日，河北省河間市人民法院作出一審判決：被告人劉濤、曾祥東等人利用國家嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策，于2020年9月至2021年6月期間，使用無人機(jī)在河北石家莊、邢臺、滄州等地，對多家砂石料場和混凝土攪拌站進(jìn)行拍攝，然后分別冒充河北當(dāng)?shù)孛襟w記者，以曝光或舉報(bào)相威脅，共敲詐勒索74人94次，涉案12.6萬余元。劉濤、曾祥東等9人犯敲詐勒索罪，分別被判處有期徒刑四年十個月至一年，并處罰金三萬元至三千元不等。

無證照企業(yè)被敲詐三次

兩個月內(nèi)，河間束城鎮(zhèn)馬坊村李兵經(jīng)營的混凝土攪拌站，來了三撥“記者”。

李兵回憶，2021年3月份的一天，接聽了一個來電顯示為石家莊的陌生電話，對方自稱是記者，“對方說我的攪拌站場地堆放的砂石料沒有苫蓋好，如果是向上級舉報(bào)了，就會徹底取締。”而且對方還說手中有證據(jù)。

雙方互加微信后，李兵收到對方傳來的幾張航拍照片。經(jīng)比對，確認(rèn)照片場景與其企業(yè)現(xiàn)場相符，而且也確實(shí)存在苫蓋不到位的問題。

依照《大氣污染防治法》規(guī)定，貯存水泥、石灰等易產(chǎn)生揚(yáng)塵的物料應(yīng)當(dāng)密閉;不能密閉的，應(yīng)當(dāng)設(shè)置不低于堆放物高度的嚴(yán)密圍擋，并采取有效覆蓋措施防治揚(yáng)塵污染。違反此規(guī)定，由縣級以上政府生態(tài)環(huán)境等主管部門，依照職責(zé)責(zé)令改正，處一萬元以上十萬元以下的罰款;拒不改正的，責(zé)令停工整治或者停業(yè)整治。

李兵坦言，除了苫蓋不到位，當(dāng)時他的企業(yè)還沒手續(xù)，于是他主動與對方溝通，希望能花錢私下解決。

李兵回憶，對方并不直接接受轉(zhuǎn)賬，而是發(fā)來一個收款二維碼，收取了2000元。他說，那段時間連續(xù)遭遇了三撥“記者”，都是付款“私了”，因?yàn)閾?dān)心被曝光，他也不敢報(bào)警。

2021年5月，李兵的攪拌站被政府取締后，也不再害怕報(bào)復(fù)，于是向河間市公安局米各莊刑警中隊(duì)報(bào)案。

米各莊刑警中隊(duì)指導(dǎo)員楊東偉向新京報(bào)記者介紹，就在偵辦中，還收到上級滄州市公安局轉(zhuǎn)來的一條線索，與此案相關(guān)聯(lián)。

警方很快鎖定劉濤等9人團(tuán)伙。2021年6月11日，團(tuán)伙中四人正駕車在石家莊行唐縣境內(nèi)尋找作案目標(biāo)時，被河間警方抓捕歸案，團(tuán)伙主犯劉濤等五人也相繼落網(wǎng)。

河間警方查明，2020年9月至2021年6月，劉濤等人假記者團(tuán)伙使用無人飛機(jī)等作案工具，流竄河北邢臺、石家莊、衡水、滄州、保定、張家口六個市轄區(qū)，對多家砂石料場、攪拌站進(jìn)行航拍，以視頻或照片作為“證據(jù)”，向企業(yè)、個人或基層政府索要錢財(cái)。卷宗材料顯示，假記者團(tuán)伙共對74人實(shí)施94次敲詐，索要錢財(cái)共計(jì)126100元。

拍照、敲詐、收款分工明確

假記者團(tuán)伙中，除嫌犯劉濤系江蘇籍以外，其余八人均系江西人。

劉濤，30歲，初中文化，江蘇省東�？h小店村農(nóng)民。他向辦案民警交代，自己在網(wǎng)上結(jié)識了一人，對方告訴他可以通過對污染企業(yè)拍照進(jìn)行掙錢。之后，他又在社交網(wǎng)站結(jié)識了曾祥東，團(tuán)伙其他成員都是曾祥東找來的老鄉(xiāng)或親友。

辦案民警楊東偉介紹，嫌犯劉濤是幕后老板，也是師傅級人物，他教會了嫌犯曾祥東與女友尹金花駕駛無人機(jī)。之后，曾祥東“傳幫帶”，拉攏好友劉根福加入團(tuán)伙并傳授無人機(jī)操作技術(shù)。

河間市人民檢察院起訴書顯示，劉濤等人實(shí)施犯罪活動中，起初是由劉濤帶隊(duì)。2020年10月至11月期間作案22起，均由曾祥東及其女友尹金花等三人尋找作案目標(biāo)進(jìn)行航拍。

楊東偉介紹，團(tuán)伙成員對作案目標(biāo)完成航拍后，將照片傳送給老板劉濤。劉濤負(fù)責(zé)查詢企業(yè)電話，有時直接給企業(yè)打電話敲詐，有時也通過查詢被航拍企業(yè)的所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，給政府辦公室打電話，政府辦再通知具體分管環(huán)保的工作人員處理此事。

審訊中，嫌犯向民警交代，他們都是電話里向企業(yè)老板或政府人員直接說，企業(yè)存放的砂石料苫蓋不嚴(yán)，存在揚(yáng)塵污染，看怎么解決吧。一般情況下，企業(yè)老板或政府人員都會要求“私下解決”。

民警楊東偉通過審訊嫌犯和詢問受害人了解到，假記者說不報(bào)道了，也不能白跑一趟。受害企業(yè)主見對方態(tài)度有所松動，就迎合著說不讓你們白跑一趟，給個住宿和車輛加油錢。團(tuán)伙內(nèi)部規(guī)定，每起敲詐收款不能低于500元。

河間警方偵查發(fā)現(xiàn)，該假記者團(tuán)伙有一定的警惕性。作案中使用的微信都不是自己實(shí)名注冊，發(fā)給企業(yè)的收款碼也是租借嫌犯陳輝的。

陳輝每次收到受害人轉(zhuǎn)賬款，再轉(zhuǎn)給主犯劉濤或曾祥東，由他們負(fù)責(zé)對參與人員分成，余款占為己有。

部分企業(yè)、基層干部“怕麻煩”花錢消災(zāi)

劉濤假記者團(tuán)伙屢次敲詐企業(yè)得逞，他們似乎掌握了企業(yè)及基層政府的軟肋：舉報(bào)企業(yè)苫蓋不嚴(yán)存在揚(yáng)塵，會給企業(yè)及企業(yè)所在地的基層政府帶來“麻煩”。

河北新聞網(wǎng)公開消息顯示，2018年10月，河北省依照市域?qū)嵤┼l(xiāng)鎮(zhèn)空氣質(zhì)量排名通報(bào)制度，對空氣質(zhì)量持續(xù)排名靠后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)施問責(zé)。劉濤等人，也借此敲詐起部分基層政府工作人員。

河間市人民法院判決書顯示，法院審理查明，2020年11月11日，被告人曾祥東等三人對石家莊行唐縣龍州鎮(zhèn)轄區(qū)祥森攪拌站進(jìn)行航拍后，劉濤冒充記者給龍州鎮(zhèn)政府相關(guān)工作人員打電話，稱該攪拌站苫蓋不到位，以曝光污染問題相要挾，索要“辛苦費(fèi)”2000元。

2022年7月5日，這名工作人員向新京報(bào)記者證實(shí)確有此事。他回憶，當(dāng)時他任當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境所所長，接到“記者”舉報(bào)后，發(fā)現(xiàn)涉事企業(yè)確實(shí)存在污染問題，他在對企業(yè)進(jìn)行勸告整改后，抱著“小事化了”的心態(tài)，給對方轉(zhuǎn)過去了2000元私了。

河間市人民法院判決書顯示，法院查明劉濤假記者團(tuán)伙共實(shí)施敲詐勒索犯罪94次，其中，基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作人員參與幫助企業(yè)“花錢平事”的有29次。新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，涉及滄州河間興村鎮(zhèn)、詩經(jīng)村鎮(zhèn)、沙河橋鎮(zhèn)，以及肅寧縣肅寧鎮(zhèn)、梁村鎮(zhèn)八名基層政府工作人員。

另外，石家莊晉州營里鎮(zhèn)、東卓宿鎮(zhèn)政府兩名工作人員，以及行唐縣龍州鎮(zhèn)、口頭鎮(zhèn)政府的三名工作人員，曾向假記者團(tuán)伙收款碼轉(zhuǎn)款。

北京律師許榮認(rèn)為，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法，不得有不擔(dān)當(dāng)、不作為，玩忽職守，貽誤工作行為，上述基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府官員的做法涉嫌違紀(jì)違法。

河北啟動“打假治敲”專項(xiàng)行動

法院查明的事實(shí)部分顯示，劉濤假記者團(tuán)伙實(shí)施敲詐過程中，曾多次冒充河北經(jīng)濟(jì)日報(bào)、河北科技報(bào)、河北工人報(bào)、河北青年報(bào)等新聞單位的記者。

2022年6月，河北省委宣傳部會同省法院、省檢察院等11單位部門，啟動了2022年度打擊新聞敲詐和假新聞專項(xiàng)行動。其中，打擊新聞敲詐、假記者為主要任務(wù)之一。

河北省公布“打假治敲”專項(xiàng)行動領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室舉報(bào)電話0311-87904357、87904358，希望受害人可通過公開舉報(bào)電話積極反映相關(guān)線索。

劉濤假記者敲詐團(tuán)伙案主審法官介紹，9名被告人在審理過程中，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并向法院主動退賠受害人錢款和預(yù)繳罰金。一審判決后，均未提出上訴。

(文中李兵系化名)

新京報(bào)記者 李英強(qiáng)