近日,西南大學(xué)新媒體研究所發(fā)布《中國高校青年教師新媒體使用及新媒介素養(yǎng)報告》(以下簡稱“報告”)。這是全國首份系統(tǒng)地關(guān)注高校青年教師新媒體使用習(xí)慣及新媒介素養(yǎng)的報告。
中國高校青年教師新媒體使用及新媒介素養(yǎng)報告中國高校青年教師新媒體使用及新媒介素養(yǎng)報告
西南大學(xué)新媒體研究所所長涂濤表示,青年教師是未來教育發(fā)展的核心力量,其新媒介素養(yǎng)會直接影響到教學(xué)科研效果,以及學(xué)生的新媒介素養(yǎng)。
據(jù)西南大學(xué)新媒體研究所工作人員介紹,本次調(diào)查持續(xù)時間為2016年11月至2017年1月。西南大學(xué)新媒體研究所調(diào)研團隊與新浪微博大數(shù)據(jù)中心、微博校園合作,抽取了12784位以“高校教師”認(rèn)證的微博用戶的基本網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽和內(nèi)容關(guān)鍵詞,并與微博校園大使合作,直接觸達(dá)全國各地高校教師,最終共回收有效問卷3667份,構(gòu)成報告的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
澎湃新聞注意到,報告全文約2萬余字,以高校青年教師為調(diào)研對象,從生態(tài)、行為、職業(yè)、素養(yǎng)、教育五個方面展示高校青年教師的媒介使用現(xiàn)狀與媒介素養(yǎng),對提升高校青年教師群體的新媒體能力和新媒介素養(yǎng)方法進行探索。
高校青年教師網(wǎng)絡(luò)生態(tài)群像 來源:白皮書高校青年教師網(wǎng)絡(luò)生態(tài)群像 來源:白皮書
正向情感內(nèi)容占近八成
報告表示,“高校青年教師”網(wǎng)絡(luò)群體,其中25歲-29歲的人群占比45.15%,成為網(wǎng)絡(luò)和社交媒體上虛擬“在場”的行為主體,群體年齡分層化特征顯著。
在性別方面,男性用戶占比66.26%,女性用戶占比33.74%,男性優(yōu)勢明顯。而且,區(qū)域活躍度受區(qū)域教育發(fā)展水平及經(jīng)濟因素的影響較大。以微博為例,活躍用戶規(guī)模最大的是華北地區(qū)(含北京),占比30.89%;其次為華東地區(qū)(含上海),占比25.59%。
報告指出,高校青年教師是高知識密度,且較依賴互聯(lián)網(wǎng)的群體,但其新媒體卷入度低于網(wǎng)民整體水平,意見領(lǐng)袖基本未見,動機鴻溝顯著。
在情緒偏好方面,青年教師所發(fā)布的博文偏向于“好”、“樂”等正向情感,其中“好”占79.57%, “樂”占15.9%,“惡”占3.28%,“懼”占1.04%,“衰”、“驚”、“怒”類情感占比均不到1%,正能量顯著。
有提升新媒體技能訴求
報告指出,青年教師接觸新媒體的時間較長,5年以上的占比21.20%,兩年以上占比64.6%,新媒體的使用已成為高校青年教師日常生活中的一部分。
相較整體網(wǎng)民,高校青年教師筆記本電腦(74.9%)的接入度高于智能手機(65.6%),移動性偏弱。
在獲取信息方面,搜索引擎(58.8%)和網(wǎng)絡(luò)新聞(54.7%)是青年教師最常使用的新媒體平臺,而近幾年市場發(fā)展最快的網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)卻在青年教師方面遭“冷落”,選擇率僅為37%。
報告表示,在工作中,青年教師將新媒體視為一種新平臺、新工具、新現(xiàn)象,主要用于信息獲取與溝通互動。54.2%的青年教師會通過信息可視化的方式來展開教學(xué),50.3%的青年教師會選擇在授課過程中播放一些與課程相關(guān)的視頻,37.6%的青年教師還會通過社交媒體平臺在課堂中直接與學(xué)生進行互動。高校教師尚未從知識獲取型角色轉(zhuǎn)化為知識傳播者角色。
此外,青年教師具有強烈的提升新媒體技能的訴求,并希望得到更新穎、更多元、更具深度的知識。55.9%的教師希望得到關(guān)于教學(xué)資料的檢索、獲取、加工和使用方面的培訓(xùn),50.9%的教師希望提升自己多媒體軟件設(shè)計、開發(fā)和制作的技術(shù),49%的教師希望能夠?qū)W習(xí)新媒體在教育傳播中的理念和方法,37.4%的教師期待學(xué)習(xí)信息可視化方法,39.3%的教師希望學(xué)到新媒體與學(xué)科教學(xué)整合方法。
近五成人曾轉(zhuǎn)假新聞
報告指出,高校青年教師相較其他人群往往具有更高的學(xué)歷,但是高學(xué)歷并沒有轉(zhuǎn)化為高媒介素養(yǎng),且高學(xué)歷教師的核心素養(yǎng)并沒有顯著高于學(xué)歷較低的教師。
高校青年教師的各項新媒介素養(yǎng)發(fā)展不平衡,其中媒介使用與媒介認(rèn)知的素養(yǎng)較高,媒介參與與媒介批判能力較低。
報告稱,媒介批判能力成為高校青年教師的顯著短板,41.6%的人不質(zhì)疑信息的真實性,49.5%的人曾轉(zhuǎn)發(fā)假新聞,60.1%的人不知如何取舍信息。
這也意味著,高媒介水平的接觸不等于高媒介水平參與,高校青年教師新媒介參與水平的得分(3.27)低于整體素養(yǎng)平均得分(3.38)。
報告對未來的媒介教育給出建議:以通識教育為架構(gòu)進行媒介教育培訓(xùn);針對受教育對象的差異定制多維度定向性媒介教育;培養(yǎng)媒介思維,提高教師媒介參與水平和媒介批評意識;將媒介與科研教學(xué)實踐融合,培養(yǎng)媒介教育的“創(chuàng)造者”。