日前,雜志社接到河南洛陽伊川塑業(yè)有限公司(以下簡稱“輝煌塑業(yè)”)的情況反映:輝煌塑業(yè)與相鄰的房地產(chǎn)開發(fā)公司河南鼎云置業(yè)有限公司(以下簡稱“鼎云置業(yè)”)存在租賃土地和開發(fā)商購買土地有重復(fù)地塊的情況,鼎云置業(yè)在兩會期間未經(jīng)任何單位允許,私自糾集幾十名手持棍棒的社會人員和大型工程設(shè)備對該公司西南角爭議地塊進行了強拆,期間輝煌塑業(yè)的工人被打傷住院。目前,輝煌塑業(yè)已經(jīng)報案,但公安機關(guān)并未對相關(guān)涉案人員采取強制措施。
就投訴人反映的情況,本社特派記者前往實地進行調(diào)查采訪。
事起爭議地塊土地權(quán)利方重復(fù)租售
2009年,輝煌塑業(yè)和企業(yè)所在地的張莊村村委簽訂《租地合同》,租用張莊村小攤地塊土地10畝,期限20年。
2014年,鼎云置業(yè)因開發(fā)“貝沙灣”房地產(chǎn)項目,通過伊川縣國土局招拍掛,獲得了YDJ2013-57號地塊使用權(quán),并簽訂了《國有建設(shè)用地土地使用權(quán)出讓合同》。該地塊位于高新十路以南,高科路以東,占地39.7畝,為“貝沙灣”房地產(chǎn)項目所在地,輝煌塑業(yè)與貝沙灣工地東西相鄰。
(鼎云置業(yè)貝沙灣項目工地與輝煌塑業(yè)爭議地塊效果圖)
據(jù)張莊村委會相關(guān)人員介紹,關(guān)于鼎云置業(yè)和輝煌塑業(yè)之間的土地糾紛,是上一任張姓村主任留下來的歷史問題。2009年輝煌塑業(yè)與村委會簽訂《租地合同》時,爭議地塊包含在10畝地中,合同簽訂后輝煌塑業(yè)筑起了圍墻,建起了廠房。但是2014年鼎云置業(yè)獲得YDJ2013-57號地塊使用權(quán)時,爭議地塊不知道什么原因在履行租賃合同期間又賣給了開發(fā)商。
輝煌塑業(yè)一方認為,這屬于“一女二嫁”,但是事情既然已經(jīng)發(fā)生了,就應(yīng)該尋找解決問題的辦法。“看著貝沙灣工地馬上就要用到爭議地塊,而我方也在履行租賃合同,為此我們通過縣里主要領(lǐng)導(dǎo),準備馬上調(diào)解此事,將該地塊讓給開發(fā)商,只是地上建筑物需要一筆拆遷補償款,其實這些都不是問題,我們也不在乎那塊地。”
對此輝煌塑業(yè)總經(jīng)理凌總表示:“這個事本來很好解決,歷史遺留問題,雙方都沒有對與錯,房地產(chǎn)公司和我方完全可以通過政府行政的方式解決問題,實在不行還可以走法律訴訟渠道,法治社會,真沒想到鼎云置業(yè)會采用違法的手段解決該問題。”
房子被拆了人被打了
2017年3月13日下午6點多鐘,鼎云置業(yè)相關(guān)人員帶領(lǐng)幾十名手持棍棒的社會人員,使用大型工程機械將輝煌塑業(yè)30米長的圍墻推倒后進入場區(qū),并將爭議地塊上的3間廠房推倒。
(躺在病床上的輝煌塑業(yè)員工小楊)
據(jù)輝煌塑業(yè)工作人員介紹,“我們兩家沒有協(xié)商,也沒有任何拆遷通知,他們就擅自對我公司進行了暴力拆遷,我公司的權(quán)益受到嚴重的侵害,鼎云置業(yè)不僅破壞了我公司的廠房,還砸壞了我公司的設(shè)備,給我方造成直接經(jīng)濟損失達數(shù)十萬元。不僅如此,他們還毆打我公司的員工,目前該員工還在住院。”
在伊川縣人民醫(yī)院,記者查看了被打者小楊的診斷證明,左耳撕裂縫六針,右側(cè)第六根、第七根肋骨骨折。小楊在病床上痛苦地向記者介紹:“我看到有人莫名其妙拆我們公司的房子,就問你們是干什么的,對方說‘一邊呆著去!有啥事問縣政府去’,我還沒反應(yīng)過來怎么回事,對方一下子沖過來幾個人,一棍子打在我頭上,我跌倒后他們又上來一幫人對我拳打腳踢,隨后我就什么都不知道了。”
另據(jù)輝煌塑業(yè)一負責人講,“事發(fā)時我公司另兩名員工也在現(xiàn)場,其中一名員工用手機拍照,手機被搶,他們也遭到不同程度的毆打,直到我公司被打工人完全沒有反抗能力了,他們才罷手,隨后被打員工將昏迷中的小楊救出。”
(強拆現(xiàn)場圖片來源/輝煌塑業(yè)監(jiān)控視頻截圖)
據(jù)現(xiàn)場輝煌塑業(yè)一員工講,“其中有一名強拆我公司的指揮人員我認識”,隨后該工作人員向記者出示了當天事發(fā)的監(jiān)控視頻,并指認一名頭戴紅色安全帽的涉案人為貝沙灣項目工地工作人員。記者查看視頻,目睹了整個拆遷和打人的全過程,見到一些不明身份的社會人員駕駛挖掘機進行強拆后退入相鄰的貝沙灣工地。
了解完整個過程后,記者電話聯(lián)系了鼎云置業(yè)一劉姓負責人,該負責人表示對這個事知情,但現(xiàn)在不方便發(fā)表意見,未對記者做出任何回應(yīng)。
報案后公安機關(guān)還沒有對相關(guān)人員采取措施
據(jù)輝煌塑業(yè)相關(guān)人員介紹,事件發(fā)生后,他們第一時間撥打了報警電話,隨后向警察出示了鼎云置業(yè)強拆和打人的完整視頻經(jīng)過,在證據(jù)確鑿的情況下,又向公安機關(guān)匯報了受損情況。然而時至今日,轄區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)派出所仍未對犯罪嫌疑人采取強制措施。
輝煌塑業(yè)相關(guān)負責人向記者表示:“案發(fā)后,城關(guān)鎮(zhèn)派出所以雙方有糾紛為由并未對我公司建筑物損毀、財物被砸的情況予以理睬,而是按照一般治安案件立案,這使我方非常不滿。截至目前,打人者仍逍遙法外。”
伊川縣公安局:案件還在偵辦中
了解到兩會期間伊川縣發(fā)生的暴力事件,《法律與生活》記者展開了調(diào)查。在走訪多個職能部門后來到了伊川縣公安局,公安局政治處工作人員向門衛(wèi)下了“死命令”:不接受記者的采訪。記者無奈只能通過電話與該政治處工作人員溝通,該工作人員表示接受采訪得經(jīng)過相關(guān)部門同意,記者隨即表示已經(jīng)與洛陽市委宣傳部、洛陽市公安局及伊川縣委宣傳部聯(lián)系過了,此時該工作人員無任何理由,四次掛斷了電話。
隨后記者聯(lián)系了伊川縣委宣傳部,經(jīng)過協(xié)調(diào),伊川縣公安局政治處張姓主任仍未與記者正面接觸,只是通過縣委宣傳部外宣科向記者反饋道:“該起案件我局已經(jīng)受理了,由于還在偵辦中,所以不方便向媒體透露。”
律師說法:該案件若按治安處罰或顯不當
圍繞輝煌塑業(yè)的遭遇,記者咨詢了北京青年法律學(xué)者、信誠律師合作所主任朱毅,朱主任表示:
首先我認為鼎云置業(yè)的方式不可取。作為一家房地產(chǎn)開發(fā)公司,應(yīng)該具備完全的法務(wù)應(yīng)對能力,當土地權(quán)屬出現(xiàn)爭議時,該公司應(yīng)積極主動尋找協(xié)商的途徑和辦法,或可通過法律訴訟途徑解決該問題,而不是采取這種簡單粗暴的方式。
另外鼎云置業(yè)未經(jīng)任何單位許可,擅自進入輝煌塑業(yè)場區(qū),使用大型工程機械設(shè)備推倒圍墻和廠房,這一行為已經(jīng)侵害了對方的物權(quán);輝煌塑業(yè)財物被砸,價值數(shù)十萬元,依據(jù)《刑法》第275條規(guī)定,鼎云置業(yè)已經(jīng)符合故意毀壞財物罪的立案標準;拆遷過程中,鼎云置業(yè)又使用暴力手段將輝煌塑業(yè)員工打傷住院,依據(jù)現(xiàn)有的診斷證明,涉案人員或已構(gòu)成《刑法》第234條故意傷害罪立案標準。
綜上,城關(guān)鎮(zhèn)派出所以雙方企業(yè)有糾紛為由,只對該事件做出簡單的治安處罰,或顯不當。
《法律與生活》
截至發(fā)稿,據(jù)悉伊川縣公安局城關(guān)鎮(zhèn)派出所已經(jīng)對涉案嫌疑人采取了強制措施,關(guān)于該案下一步的走向,本社將持續(xù)關(guān)注。(深度報道組)
原文鏈接:http://www.falvyushenghuo.com/html/2017/dujia_0327/15226.html
免責聲明:法制與社會網(wǎng)本欄目發(fā)布信息,目的在于傳播更多信息,豐富網(wǎng)絡(luò)文化,稿件僅代表作者個人觀點,與法制與社會網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及中文陳述文字和文字內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本網(wǎng)不做任何保證或者承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。凡注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)對其真實性負責。您若對該稿件由任何懷疑或質(zhì)疑,請即法制與社會網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。