去年12月份以來，多家媒體以《湖北老河口市光化辦事處一“被精神病”村民維權難》為題，對湖北省襄陽市老河口市光化辦事處老縣城村四組村民葉明達“被精神病”的遭遇進行了公開報道，在社會上引起反響。許多網(wǎng)友希望當?shù)赜嘘P部門能夠依法辦事，給當事人一個說法。但時至今日，事情仍未得到妥善解決。

在提交給上級有關部門的一份書面申訴材料中，葉明達陳述了事情經(jīng)過：我叫葉明達，男，漢族，1954年9月出生,系湖北省襄陽市老河口市光化辦事處老縣城村四組村民。2003年3月6日，因兒子當兵被騙之事，在老河口市公安局經(jīng)偵大隊報案后處理未果。申訴人當日的報案筆錄疑被改動，簽名及指紋也不屬實。后在依法反映訴求的過程中被“被精神病” ，合法權益受到侵害。

當時，當?shù)赜嘘P鑒定機構涉嫌違背科學、違背事實,出具了錯誤的“鄂刑(2007)048號”和“鄂刑(2007)052號”鑒定書;湖北省襄陽市安定醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所(原襄樊市安定醫(yī)院司法鑒定委員會)在沒有和申訴人見面的情況下，就出具了“襄司精鑒字(2007)第61號”鑒定書。

2014年5月10日，襄陽市司法局科長雷某就“襄司精鑒字(2007)第61號”鑒定書安排申訴人見到了襄陽市安定醫(yī)院邵主任。邵主任確認說，是公安局出具的材料叫我們出具的“襄司精鑒字(2007)第61號”鑒定書,我們也沒有質疑的權利。

后經(jīng)西南政法大學鑒定中心鑒定后，出具了“西政鑒字(2011)第0699號”檢驗報告書;南陽耿介法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定后，出具了“南陽耿精鑒(2015)第122號”鑒定書。上述兩份司法鑒定書，均推翻了“鄂刑(2007)048號”和“鄂刑(2007)052號”鑒定書，認為被申訴人葉明達情感、思維、行為意志及智能活動等均在正常范圍，無精神病表現(xiàn)。被鑒定人目前無精神病。申訴人以事實為依據(jù)，依法證實了當?shù)赜嘘P部門工作人員涉嫌弄虛作假，制造冤案、假案，已涉嫌觸犯了《刑法》第305條的規(guī)定，侵犯了申訴人的合法權益。

習近平總書記強調指出，提高司法公信力。司法是維護社會公平正義的最后一道防線。如果司法這道防線缺乏公信力，社會公正就會受到普遍質疑，社會和諧穩(wěn)定就難以保障。“請求上級有關部門對上述被申訴單位涉嫌侵犯申訴人合法權益的行為予以深入調查，并依法問責，由其賠償申訴人侵權費300萬元。”湖北省襄陽市老河口市光化辦事處老縣城村四組村民葉明達說。(來源：中國法制報道 作者：葉明達)

新聞鏈接：

湖北老河口市光化辦事處一“被精神病”村民維權難

湖北省襄陽市老河口市光化辦事處老縣城村四組村民葉明達日前致函媒體爆料稱，由于自己因兒子當兵被騙之事多次向有關部門反映情況，先后兩次被當作精神病患者，送往當?shù)鼐�神病院強制治療，使自己的身心受到嚴重傷害�?/p>

在提供給媒體的多份反映材料中，湖北省襄陽市老河口市光化辦事處老縣城村四組村民葉明達陳述了事情經(jīng)過：

2001年，葉明達因兒子當兵被騙錢財。為此，葉明達曾多次到有關部門反映情況。2003年3月6日，葉明達在當?shù)毓�安部門報案后，公安部門有不作為的行為，為了掩蓋自己的錯誤，就委托襄陽市安定醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所(原襄樊市安定醫(yī)院司法鑒定委員會)對葉明達進行所謂的司法精神醫(yī)學鑒定。

2007年6月20日，襄陽市安定醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所(原襄樊市安定醫(yī)院司法鑒定委員會)作出葉明達有“偏執(zhí)性精神病”的襄司精鑒字[2007]第61號司法鑒定書。2007年9月至12月期間，老河口市光化辦事處和老河口市光化辦事處老縣城村民委員會以葉明達精神病為由，將其送往老河口市李樓衛(wèi)生院強制治療。

出院以后，葉明達多次向有關部門反映自己被錯誤認定精神病。2014年9月20日至11月27日，葉明達又上訪被老河口市光化辦事處和老河口市光化辦事處老縣城村民委員會送往老河口市李樓衛(wèi)生院精神病院強制治療。

2015年4月21日，受廣東威戈律師事務所委托，南陽耿介法醫(yī)精神病司法鑒定所對葉明達有無精神病進行了司法鑒定，并于2015年5月5日出具了“南陽耿精鑒(2015)第122號”鑒定意見書：經(jīng)過對被鑒定人葉明達的情況了解及精神狀況檢查，認為目前情感、思維、行為意志及智能活動等均在正常范圍，無精神病表現(xiàn)。被鑒定人目前無精神病。

為維護自己的合法權益，葉明達依據(jù)相關法律，向老河口市人民法院提起民事訴訟，要求判令被告老河口市李樓衛(wèi)生院、老河口市光化辦事處、老河口市光化辦事處老縣城村民委員會侵犯人身權利共同賠償原告誤工費、鑒定費、精神撫慰金共計102.0383萬元;被告襄陽市安定醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對上述費用承擔連帶責任。老河口市人民法院不作開庭審理，出具“(2015)鄂老河口民初字第01901號”裁定書，把棘手的案件推到襄陽市中級法院。襄陽市中級法院在原告的司法鑒定書鐵實證據(jù)面前，違背事實做出“襄中(2016)鄂06民中第762號”裁定書，把原告依法維權認定為嚴重干擾有關單位正常工作秩序，把被告光化辦事處違法違紀捏造虛構息訪、罷訪協(xié)議書，侵犯損害原告上訴人合法人身健康權，認定為依法行使行政職權。2016年10月8日，葉明達以“襄中(2016)鄂06民中第672號”裁定不公為由，申訴到湖北省高級法院審監(jiān)庭，懇請上級法院公正審理，明辨是非，依法維護申訴人的合法權益。

據(jù)介紹，“被精神病”意指本非精神病人，卻被強行送進精神病院，被當成精神病患者來治療。隨著“被精神病”的案例不斷增加，這個問題也越來越受到精神衛(wèi)生學界、法學界，乃至社會輿論的極大關注。2013年5月1日起正式生效實施的《精神衛(wèi)生法》，第一次從法律上明確了非自愿醫(yī)療的概念、標準和程序等，解決了當事人是否有精神病、當事人的精神病是否嚴重到必須強制住院這兩個問題。這部法律能在多大程度上解決我國精神病收治制度存在的弊病，尚有待觀察。盡管我國已經(jīng)向杜絕“被精神病”現(xiàn)象跨進了一大步，但真正杜絕，路還很長。

“希望上級有關部門本著‘有法必依，違法必究’的原則，盡快查明事實真相，給我一個合法、合情、合理的說法，切實維護我的合法權益。”湖北省襄陽市老河口市光化辦事處老縣城村四組村民葉明達如是說。(來源：晨報新聞 作者：葉明達)