青青河边草免费观看西瓜动漫 ,超级yin荡的高中女h文校园 ,绿色椅子在线观看,最近韩国日本免费观看MV

微信
關(guān)注官方微信
手機(jī)版

俄反對派人士納瓦利內(nèi)“中毒”事件為何引發(fā)巨大紛爭?

圍繞所謂的俄反對派人士納瓦利內(nèi)“中毒”事件,俄羅斯與歐盟之間“口水戰(zhàn)”不斷、角力持續(xù)。9月6日,德國外長馬斯首次威脅,如果俄羅斯不能對納瓦利內(nèi)疑似中毒事件做出解釋,德國將被迫與歐盟討論制裁措施。其中,不排除重新考慮與俄羅斯合作的“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目。

“中毒”事件成激化俄歐矛盾的導(dǎo)火索

8月20日,俄羅斯反對派人士納瓦利內(nèi)在乘坐飛機(jī)時(shí)失去意識,被送往德國治療。隨后,德國方面宣布在納瓦利內(nèi)體內(nèi)發(fā)現(xiàn)“諾維喬克”神經(jīng)毒劑,并將矛頭指向俄羅斯。

“諾維喬克”是有機(jī)磷酸鹽神經(jīng)毒劑,它能有效地阻止人體的神經(jīng)系統(tǒng)與其他器官的交流,從而損害了正常的肌肉功能,通常會導(dǎo)致受害者因窒息或心臟驟停而死亡。

北約秘書長斯托爾滕貝格、歐盟委員會主席馮德萊恩雙雙譴責(zé)“毒害”行為,而英、法兩國則繼續(xù)給俄羅斯施壓,要求其進(jìn)行全面、透明徹查,讓元兇承擔(dān)法律責(zé)任。

面對指責(zé),俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書表示,德國和歐洲國家不應(yīng)過早就所謂納瓦利內(nèi)“中毒”事件下定論,俄方機(jī)構(gòu)正在進(jìn)行必要調(diào)查。俄羅斯國家杜馬主席沃洛金則表示,所謂納瓦利內(nèi)中毒是一起針對俄羅斯“有預(yù)謀的行動(dòng)”,旨在對俄實(shí)施新的制裁。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員姜毅表示,由于歷史的原因,歐洲很多國家對化武問題一直神經(jīng)比較緊張,反應(yīng)也會相對激進(jìn)。再加上目前俄歐關(guān)系處在一個(gè)緊張對峙的氛圍下,這兩者相加疊加起來,那么納瓦利內(nèi)“中毒”案就毫無疑問又成為了激化俄歐矛盾的一個(gè)非常重要的導(dǎo)火索。

“北溪-2”這回真要黃了嗎?

德國發(fā)言人9月7日引用德國總理默克爾的表態(tài)稱,不排除納瓦利內(nèi)對“北溪-2”項(xiàng)目的影響。此前,默克爾曾表示,該項(xiàng)目不應(yīng)該與納瓦利內(nèi)案聯(lián)系起來。9月1日,默克爾還曾頂著美國的制裁威脅,公開表示支持“北溪-2”項(xiàng)目的建造工作。

姜毅認(rèn)為,德國在“北溪-2”問題上的“反水”主要有兩方面的原因,首先來自國內(nèi)的壓力,德國內(nèi)部的右翼勢力和保守勢力在相關(guān)問題上對政府持續(xù)施壓。另一方面是來自歐盟內(nèi)部的壓力,德國政府目前迫切想要爭取疫情之后整個(gè)歐洲的團(tuán)結(jié),所以它并不想因?yàn)檫@次的“中毒”事件影響到歐洲的穩(wěn)定。

此前在英國發(fā)生的雙面間諜“中毒”案的時(shí)候,當(dāng)時(shí)歐盟所有國家?guī)缀醵疾扇×斯餐男袆?dòng),對俄羅斯實(shí)施制裁,驅(qū)逐外交官。這其實(shí)反映了歐盟在對外事務(wù)上想要保持一個(gè)聲音,想要保持團(tuán)結(jié)的一個(gè)基本的立場。

“中毒”真相能被揭開嗎?

而就在俄、歐雙方各執(zhí)一詞的情況下,白俄羅斯的加入更讓事件變得撲朔迷離起來。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月4日,白俄羅斯全國電視臺將一段據(jù)稱柏林與華沙官員之間有關(guān)納瓦利內(nèi)“中毒”一事的對話錄音公之于眾。在錄音中,雙方一致認(rèn)同,納瓦利內(nèi)是否中毒不重要,阻止普京介入白俄羅斯事務(wù)才是當(dāng)務(wù)之急,而目前最有效的辦法就是,用俄國內(nèi)問題使其分身乏術(shù)。

對此,德國政府9月7日表示,白俄羅斯方面公布的對話錄音是偽造的。

納瓦利內(nèi)事件中,政治陰謀論成為了雙方互相指責(zé)的關(guān)鍵,俄羅斯醫(yī)學(xué)專家比利諾說,“納瓦利內(nèi)事件具有明顯的政治特征。當(dāng)政治介入時(shí),醫(yī)學(xué)是無能為力的,公眾也無法知道真相。”

對此,姜毅指出,從這些年國際上發(fā)生的“中毒”來看,在很大程度上,事件本身是一個(gè)刑事案件,但是由于牽扯到了國家之間的事務(wù),所以它往往會演化成為一個(gè)政治案件。在這樣一種互不信任的氣氛下,雙方之間相互對立,相互指責(zé),甚至在某種程度上發(fā)生了假情報(bào)、假宣傳等事件。

雙方根本沒有辦法來進(jìn)行有效的合作,任何一方拿出來的所謂證據(jù)都不會得到另外一方的認(rèn)可,所以也沒有辦法展開有效的調(diào)查。因此,在姜毅看來,納瓦利內(nèi)“中毒”事件恐怕還是會成為一個(gè)大家根本不知道真相的“羅生門”事件。

編輯:
返回頂部