香港“修例風(fēng)波”中，極端示威者一邊襲擊警察、破壞公共設(shè)施，一邊又擔(dān)心自己施暴過(guò)程被監(jiān)控拍下。于是，他們盯上了造價(jià)不菲的智慧燈柱。

在8月24日的觀塘游行中，一伙暴力示威者借口智慧燈柱(即智能路燈)有監(jiān)控用途，對(duì)其大肆破壞，造成約280萬(wàn)港元損失。而此前，特區(qū)政府已多次強(qiáng)調(diào)，燈柱并無(wú)人臉識(shí)別功能也不會(huì)收集個(gè)人數(shù)據(jù)。

在對(duì)燈柱“開膛破肚”后，暴力示威者果然有所發(fā)現(xiàn)，“港獨(dú)”組織“香港眾志”24日在社交媒體列出燈柱各零部件制造商，聲稱其中一家名為“TickTack Tech(香港)”的公司“跟上海三思路燈同名，是天網(wǎng)工程承辦商之一”。

不過(guò)，這家香港公司很快現(xiàn)身“打臉”，表明公司是一家本地小型企業(yè)，未與任何內(nèi)地公司有從屬關(guān)系。又稱出于公司董事的家人及雇員受到人身威脅等原因，將暫停向智慧燈柱項(xiàng)目供貨。

暴力示威者鋸斷智慧燈柱 圖源：星島日?qǐng)?bào)

據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，多支智慧燈柱24日遭暴力示威者拆毀后，“香港眾志”引述暴力示威者的消息，稱有人發(fā)現(xiàn)燈柱零部件中包括“BLE Locator Model：SPLD01”，稱并聲言該零件的制造商“TickTack Tech(香港)”，“跟上海三思路燈同名，該公司為中國(guó)(內(nèi)地)天網(wǎng)工程承辦商之一”，質(zhì)疑這是燈柱負(fù)責(zé)“監(jiān)控”的證據(jù)。

“香港眾志”提到的這家公司，實(shí)際上是一家名為“TickTack Technology Limited(訊科系統(tǒng)有限公司)”的香港本地企業(yè)。

訊科系統(tǒng)其后在其官網(wǎng)發(fā)聲明，指出公司在香港創(chuàng)立，與上海三思并無(wú)任何股權(quán)或從屬關(guān)系，公司兩位股東/董事及所有員工均為土生土長(zhǎng)的香港人，從來(lái)沒有在內(nèi)地?fù)碛腥魏喂�司股�?quán)，或與任何內(nèi)地公司有從屬關(guān)系。

至于為何會(huì)與上海三思相關(guān)聯(lián)，公司解釋之前內(nèi)部人員誤把另一個(gè)僅供客戶測(cè)試的傳統(tǒng)路燈開關(guān)控制系統(tǒng)，鏈接到與公司網(wǎng)頁(yè)相同的公域名，有關(guān)控制系統(tǒng)是由上海三思提供。

聲明還表示，公司網(wǎng)頁(yè)鏈接提及的路燈控制系統(tǒng)，并沒有在香港的智慧燈柱項(xiàng)目應(yīng)用，而是該公司為其他客戶測(cè)試的項(xiàng)目，測(cè)試功能只限于照明開關(guān)。該公司對(duì)由此衍生之誤會(huì)致以深切歉意。

而鑒于公司董事的家人及雇員受到人身安全威脅等原因，訊科系統(tǒng)將暫停向特區(qū)政府智慧燈柱項(xiàng)目的其他智能裝置供貨。

訊科系統(tǒng)有限公司網(wǎng)站截圖

港府信息科技總監(jiān)辦公室25日也發(fā)文澄清，表示“SPLD01”為藍(lán)牙發(fā)射器，是向全球定位系統(tǒng)(GPS)提供更準(zhǔn)確的位置讓市民及游客使用。

總監(jiān)辦同時(shí)指出，負(fù)責(zé)供應(yīng)及安裝該設(shè)備的訊科系統(tǒng)在2017年成立，是一家本地小型企業(yè)，其兩位股東/董事及所有員工皆為土生土長(zhǎng)的香港人，他們也是智合工程有限公司(Joint Wisdom Engineering Limited)的股東，該公司過(guò)去10年一直是路政署的路燈維修合約分包商。

另?yè)?jù)港媒報(bào)道，一名自稱負(fù)責(zé)智慧燈柱外形和結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目主管在社交網(wǎng)站發(fā)帖，表示智慧燈柱因技術(shù)限制等問(wèn)題，無(wú)法用作掃描身份證和人面部識(shí)別。

他對(duì)燈柱被拉倒及破壞感到心痛，形容是“對(duì)香港科技界一個(gè)打擊”，指出項(xiàng)目能給予香港小型科技公司一次與本地研究機(jī)構(gòu)、各大學(xué)、科技巨頭等的少有合作機(jī)會(huì)。又表示如有疑慮，有關(guān)燈柱可自由拆除任何受質(zhì)疑部件。

暴力示威者一心想把智慧燈柱和“監(jiān)視”、內(nèi)地聯(lián)系起來(lái)，但令人尷尬的是，他們“解剖”燈柱后，卻發(fā)現(xiàn)設(shè)備中也包括美國(guó)思科(Cisco)的產(chǎn)品。

于是他們?cè)诋a(chǎn)地上做起文章，除了突出設(shè)備由內(nèi)地代工之外，還為思科生產(chǎn)的工業(yè)以太網(wǎng)交換器(Industrial Ethernet Switch)標(biāo)注“獲中華人民共和國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)進(jìn)網(wǎng)許可，代表該設(shè)備可連接‘中國(guó)國(guó)內(nèi)’公用電訊網(wǎng)”，欲借此暗示內(nèi)地可通過(guò)相關(guān)設(shè)備“連接”這些燈柱。

“香港眾志”臉書截圖

暴力示威者毀20支燈柱，損失280萬(wàn)港元

香港《文匯報(bào)》援引特區(qū)政府資訊科技總監(jiān)辦公室消息，24日九龍灣常悅道有20支智慧燈柱受到不同程度破壞，無(wú)法提供街道照明，市民途經(jīng)該處或要摸黑。據(jù)估計(jì)，燈柱的重置成本將高達(dá)280萬(wàn)元。

蒙面人電鋸燈柱 圖源：《巴士的報(bào)》

資科辦表示，經(jīng)初步點(diǎn)算，包括1支燈柱被整支鋸斷，19支被強(qiáng)行打開組件，智能裝置受到破壞或被拆除。由于智能裝置受損及供電受影響，全部20支燈柱暫時(shí)不能提供照明服務(wù)，智能裝置也無(wú)法運(yùn)作，影響燈柱收集、處理和傳送城巿數(shù)據(jù)的功能。

資科辦透露，由于每支智慧燈柱的智能裝置均有分別，總體而言，平均每支燈柱的安裝連同智能裝置成本約為14萬(wàn)元，惟暫時(shí)未有確實(shí)維修費(fèi)用等數(shù)據(jù)，又預(yù)計(jì)重新購(gòu)買和安裝需時(shí)兩三個(gè)月。