中美維也納會晤現(xiàn)場 圖片來源：外交部網(wǎng)站
中國網(wǎng)5月15日訊（記者 蔣新宇）最近一周，中美接觸增多。在北京，中國國務(wù)委員兼外長秦剛與商務(wù)部部長王文濤先后會見美國駐華大使伯恩斯。在奧地利維也納，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅同美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文舉行會晤。
月初，在一場公開活動中，伯恩斯向中國媒體表示，中美兩國之間有必要保持對話，中美雙方需要深入、可靠的渠道，以便雙方能夠就不同意見進(jìn)行討論。
去年11月舉行的中美元首巴厘島會晤，兩國元首同意繼續(xù)保持經(jīng)常性聯(lián)系，同時責(zé)成兩國外交安全團(tuán)隊(duì)持續(xù)開展戰(zhàn)略溝通，跟進(jìn)他們討論的重大問題，落實(shí)他們達(dá)成的共識。美方表示美國務(wù)卿布林肯希望盡早訪華，跟進(jìn)會晤后續(xù)工作。但之后美方在無人飛艇事件中的過度反應(yīng)使中美“經(jīng)常性聯(lián)系”一度中止。
本次中美維也納會晤，雙方就推動中美關(guān)系排除障礙、止跌企穩(wěn)進(jìn)行坦誠、深入、實(shí)質(zhì)性、建設(shè)性討論。對于會晤，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所研究員孫成昊認(rèn)為十分必要。他表示，會晤將對美方正確落實(shí)兩國元首共識、排除障礙、止跌企穩(wěn)發(fā)揮積極作用。“建設(shè)性”討論表明雙方就關(guān)切問題進(jìn)行了深入探討，深入了解彼此立場，對推動后續(xù)會晤有積極意義。
彭博社報(bào)道稱，中美近期接觸由美國主動發(fā)起，意在緩和中美關(guān)系，同時也是為了安撫美國盟友。因?yàn)槊擞褌冋J(rèn)為美國在緩和中美關(guān)系方面做得不夠，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在一份報(bào)告中表示，歐盟不應(yīng)卷入中美零和博弈。
對于歐盟在中美關(guān)系中扮演的角色，中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授孫興杰認(rèn)為，烏克蘭危機(jī)之前，歐盟對華關(guān)系一定程度上實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略自主，即在中美之間作為第三方存在。烏克蘭危機(jī)后，歐盟的戰(zhàn)略自主受到很大影響，但危機(jī)爆發(fā)一年多來，歐盟逐漸認(rèn)識到中國在解決烏克蘭危機(jī)問題上的作用，意識到中國對烏克蘭危機(jī)的立場有利于歐洲和平穩(wěn)定，因此，歐盟再次選擇做第三者，在對華關(guān)系上重回一定程度的戰(zhàn)略自主。
秦剛會見伯恩斯時表示，希望美方深刻反思，同中方相向而行，推動中美關(guān)系走出困境，重回正軌。最近一段時間，無論是美國學(xué)界、戰(zhàn)略界，還是美國官方，都釋放了所謂“調(diào)整”“澄清”美國對華策略的聲音。美國戰(zhàn)略界和部分官員認(rèn)為，臺海局勢并不一定走向“沖突”，美國應(yīng)避免讓臺海沖突成為“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。對此，孫成昊表示，這些聲音既表示美國內(nèi)部一些有識之士在反思對華策略，當(dāng)然，這也與美國盟友不斷傳遞的信號有關(guān)。他分析，在烏克蘭危機(jī)背景下，美國在歐洲和亞洲的盟友都不希望美國繼續(xù)升級與中國的緊張關(guān)系。歐洲盟友擔(dān)心，烏克蘭危機(jī)尚未解決之際，美國持續(xù)損害中美關(guān)系，搞緊張對立，將無益于緩和歐洲局勢。而美國將歐洲板塊與“印太”板塊綁定，試圖渲染“印太”地區(qū)的緊張形勢，建立“排華”小圈子等操作，也讓亞洲盟友擔(dān)心沖擊地區(qū)和平穩(wěn)定。
孫成昊強(qiáng)調(diào)，美國內(nèi)部出現(xiàn)的反思聲音，并不代表美國官方在對華戰(zhàn)略層面出現(xiàn)實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)變。美國如不糾正錯誤的對華策略，堅(jiān)持用“競爭”和零和思維看待中美關(guān)系，那么接觸再多、搭建再多“護(hù)欄”、管控再多“危機(jī)”也不會扭轉(zhuǎn)中美關(guān)系態(tài)勢。美方應(yīng)停止“說一套做一套”，真正把“五不四無意”承諾落到實(shí)處。
值得注意的是，在近期中美接觸中，王文濤是“應(yīng)約”會見伯恩斯的，雙方就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系和各自關(guān)注的經(jīng)貿(mào)議題交換了意見，美國商務(wù)部長雷蒙多、財(cái)政部長耶倫也曾多次在公開場合表示想盡快訪華。
中美貿(mào)易戰(zhàn)之前，經(jīng)貿(mào)被喻為中美關(guān)系的壓艙石，時至今日，經(jīng)貿(mào)在中美關(guān)系中是否仍然重要？中美經(jīng)貿(mào)對美國意味著什么？
孫成昊表示，全球正面臨疫后復(fù)蘇挑戰(zhàn)，經(jīng)貿(mào)不僅對中美關(guān)系意義重大，也對全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有著重要影響。但與此同時，美國也把經(jīng)貿(mào)視為打壓中國的關(guān)鍵工具。因此，美國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)χ袊尸F(xiàn)種種矛盾之處，既強(qiáng)調(diào)要負(fù)責(zé)任地管理兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系、不尋求與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，但又未停下對華經(jīng)貿(mào)打壓的步伐。
“這種矛盾的原因是，美國希望中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系服務(wù)于美國單方面利益，而不是雙方互惠。”孫成昊指出，美國國內(nèi)面臨債務(wù)危機(jī)的巨大壓力，兩黨圍繞債務(wù)上限激烈交鋒，拜登政府亟需取得新的經(jīng)濟(jì)成就以積累謀勝2024年大選的資本，這些因素疊加交織，都增強(qiáng)了美國在對華經(jīng)貿(mào)問題上的矛盾舉措，也讓經(jīng)貿(mào)議題與美國國內(nèi)政治深度聯(lián)系，變得更復(fù)雜。
毋庸置疑，經(jīng)貿(mào)仍是中美關(guān)系的重要紐帶，但中美之間值得重視、可以合作的卻不僅經(jīng)貿(mào)。而讓中美關(guān)系緩和乃至重回正軌，糾正對華認(rèn)知，糾偏對華策略，履行對華許諾是先決條件。
責(zé)編：張艷玲
