如何解讀城市，我們已經(jīng)見識了太多方法：人口增長、經(jīng)濟指數(shù)、政策紅利……等等。但這些龐雜的數(shù)據(jù)資料，卻往往把城市間的比較，變成繁瑣的算術(shù)題。不僅增加了普通人的理解門檻，更難以迅速切中本質(zhì)問題——我該不該選擇這個城市?

從這個角度而言，此前大部分關(guān)于“北上廣”的討論都缺乏對實際生活選擇的借鑒價值。之所以容易水化，就是論者們屢屢把“北上廣”默認為一類城市。其實，且不論上海，就北京和廣州而言，已經(jīng)是完全不同的兩類城市。要不是文字貨幣相通，說是兩個世界恐怕亦不為過。這就是由于缺乏對城市內(nèi)核的把握所造成的誤解。

地域鄙視的根源

大概從去年開始，東北就成了微信公號們的流量擔當，只要是緬懷、反思、痛斥東三省現(xiàn)狀的文章，都具備高幾率十萬加的潛質(zhì)。前段時間，另外一個具備類似效應(yīng)的流量新貴登場，就是與東北隔海相望的山東。

東北和山東有什么共同點呢?一、在中國社會當前的功利序列中，這兩個地區(qū)喪失了歷史優(yōu)勢，不僅在下滑，甚至很可能難挽頹勢;二、在當前把握互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)的“新社會階層”眼中,東北和山東無法為他們提供足夠的上升通道，無法解決“追求美好生活”的首要任務(wù)。(新社會階層的專業(yè)定義：主要由非公有制經(jīng)濟人士和自由擇業(yè)知識分子組成)

當然，有類似問題的地區(qū)不止東北山東，只是它們表現(xiàn)更突出，其文化內(nèi)核更容易被媒體換取流量罷了。

將上述兩點再概括一下，就是：一、這兩個地域發(fā)展太慢了，在這里“上車”不劃算;二、不在這兩個地域當上公職人員，是很難過上好日子的。

換種說法就是：一、內(nèi)外部社會階層差距感均極為強烈;二、缺乏階層躍升通道。

這就正應(yīng)了所謂“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間”的主要矛盾——“日益增長的美好生活需要”就是不甘于當前階層，“不平衡不充分的發(fā)展”就是階層躍升通道不足。這對矛盾強烈的地方，就肯定不受歡迎。

所以要不怎么有人說“心理上覺得可以逾越的貧富差距，可能是經(jīng)濟發(fā)展最大的動力”。像東北山東這種只能感知到內(nèi)外部的強烈差距，但不覺得可以逾越的地區(qū)，自然就會失去發(fā)展動力。人們就跑到別的可以逾越的地方發(fā)展去了。

這就是社交媒體上屢屢鄙視、消費這兩個地區(qū)的根源。

三個世界

東北山東，要不是和北京文字貨幣相通，現(xiàn)在還有誰覺得它們和北京是“一個世界”呢?因此，以大部分北中國省份，少數(shù)南中國省份為代表的地區(qū)，都屬于一個世界。這個世界的特點是“階層差距明顯，階層難以逾越”。

而北京，自然就是另一個世界，北京的特點是“階層差距非常明顯，逾越機會也多”。這很好理解：北京不僅陳列著全國最雄偉通天的社會金字塔，也給了一文不名者空手套白狼的機會。不像同處富庶地區(qū)的江浙滬，在北京取得世俗成功對家境、學歷和人脈的要求堪稱最低。

據(jù)胡潤研究院發(fā)布的《2017胡潤80后富豪榜》和《2018全球白手起家女富豪榜》統(tǒng)計，北京不僅是中國80后白手起家富豪最多的城市，占中國80后白手起家富豪的38%。同時，北京還是“全球白手起家女富豪之都”，占中國白手起家女富豪的37%。

如果你想逐夢各種圈，無論是去騙投資人還是割韭菜，是拿青春賭明天還是為夢想窒息，從成功幾率和準入門檻而言，恐怕沒有比北京更合適的城市了。

再說廣州，卻又是和北京、東北截然不同的另一世界。廣州的特點是“階層差距不太明顯，想逾越也有機會”。

直觀感受就是，無論你常住北京、上海還是深圳，從廣州機場、車站、碼頭下來后的第一感覺，都以為進了村。在廣州，無論是七萬一平的社區(qū)居民、商圈寫字樓里的白領(lǐng)，還是做生意身家近億的小老板，往往都透露出濃烈的優(yōu)衣庫風格。你很難從絕大多數(shù)人的穿著打扮代步工具上，體會到那種在北京街頭強烈的感受——每個人都不想被別人看成Loser。

其實從一個數(shù)據(jù)就能看出中國一線城市的內(nèi)核區(qū)別。下圖是我自制的“ABB指數(shù)”，即取2017年奧迪、寶馬、奔馳在華銷量最好車型于該城市的保有量之和，來進行比較(2017年ABB的爆款分別為A6L、3系、C級)。由于ABB代表著我國廣大中產(chǎn)及準富豪階層的代步夢想，因此頗能反映一個地區(qū)的消費傾向。需要說明的是，由于是保有量，該數(shù)據(jù)包含2017年及之前的銷量數(shù)據(jù)。

不難發(fā)現(xiàn)，北京以壓倒性優(yōu)勢占據(jù)中國五大城市豪車消費的近半壁江山，敬陪末座的廣州僅占9%份額。走在哪個城市的街頭，更容易對自己的社會階層產(chǎn)生懷疑，不言而喻。

那么廣州人是真的窮嗎?

中國千萬資產(chǎn)高凈值人士密度最高的城市有七個，分別是：北京、上海、廣州、深圳、天津、杭州，佛山。廣佛一體化，佛山現(xiàn)在就相當于廣州的一個區(qū)。按年度人均可支配收入比較，廣州僅次于上北杭，位列全國第四。按年度個人所得稅收入比較，廣州僅次于上北深，位列全國第四。按年末居民存款總量比較，廣州僅次于北上，位列全國第三。

廣州人既然不窮，難道是鐵公雞?也不是，廣州人的人均消費支出額，力壓上深杭北，是全國最高的。全中國哪個城市的人，花錢都沒廣州人多。(廣州人很多支出都用在吃上了)

無論廣州及珠三角這種低調(diào)務(wù)實的氛圍形成何因(有氣候說、天高皇帝遠說、資源稟賦說等)，然而最終形成的城市風格，就是“階層差距不太明顯”。廣州幾乎是中國一線城市中，唯一一個無論什么階層都能找到屬于自己舒適感的城市。

此外，由于珠三角的重商氣息，廣州倒是從不缺發(fā)財途徑的。和東北等地完全相反的是，在珠三角做公職人員絕不是獲得更高社會階層的天梯，人們往往還是靠做生意改變命運。

當然，由于缺乏階層差異的刺激，“小富即安”類心態(tài)在珠三角并不鮮見，人們也容易失去“走出來看看”的意愿。

北京也在打量你

其實，城市這種人類容器發(fā)展到今天，與人類的關(guān)系已經(jīng)不止是被人類挑選，很多時候，城市也在挑人。

比如，2016年時，北上廣深已經(jīng)全部推出了自己的積分落戶體系，這就是城市“挑人”的具體細則。北京的真實內(nèi)核也就暴露無遺——北京幾乎是所有一線城市中，落戶預(yù)期最不明確的城市。廣州、深圳都給了明確的分值，及格便滿足落戶條件;上海只要滿120分，即便其它條件不具備，也可以在子女入學方面享受市民待遇。

只有北京，既給出了浮動分數(shù)線(自由裁量權(quán))，又給出了“連續(xù)繳納社保7年”的嚴苛條件，且在落戶前幾乎不讓渡任何市民待遇。鑒于北京是央企、500強企業(yè)、跨國公司中國總部、新興巨頭最集中的城市，讓普通市民與這些社會精英共同展開積分比賽，競爭每年可能也就萬余人左右的落戶名額，無異于是販賣虛假希望。

所以“逃離北上廣”的確是個偽命題，因為北京原本也沒打算留下喊口號的這些人，北京毫不掩飾對于普通市民的不挽留甚至拒之門外感。

要知道，2015年北京的人口出生率只有7.96‰，除了東三省和內(nèi)蒙外，和上海并列全國倒數(shù)。而一項長達15年的跟蹤調(diào)查顯示，北京市民對于二胎的生育意愿下降了12%。即便如此，北京依然為未來設(shè)立了幾無實際增長空間的常住人口紅線。

不難想象，這個街頭跑著13萬輛奧迪A6L的城市，將愈發(fā)傾向于接納精英階層、暴發(fā)戶和追夢者，普通市民群體將越來越濃烈地感受到“二等公民感”。

以下是“三個世界”各自適合的生存策略，不妨參考下，自己到底應(yīng)該選擇哪里生活——