最高法指令再審山東“張志超案”
10余年前山東中學生張志超被控奸殺女生一審判無期徒刑；最高法稱案件“事實不清”決定再審。
山東16歲中學生張志超涉奸殺同學案，在案發(fā)13年后出現(xiàn)新情況。中國裁判文書網(wǎng)昨日公布最高人民法院再審決定書，依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)條款，決定指令山東省高級人民法院另行組成合議庭，對案件進行再審。
2005年1月10日，山東臨沂發(fā)生一起惡性案件，一名中學女生被性侵并殺害。警方調(diào)查認定，時年16歲的張志超，涉嫌在教學樓洗刷間強奸并殺死一名同校女生，并將其逮捕。2006年3月，山東臨沂中院做出一審判決，認定張志超強奸罪成立，判處其無期徒刑。
判決生效后，出于對作案時間、現(xiàn)場證據(jù)等的異議，張志超家人開始申訴之路。最高人民法院再審決定書稱，此案“事實不清，主要證據(jù)之間存在矛盾”，指令山東高院對案件進行再審。
最高法認為“主要證據(jù)存在矛盾”
2月2日，中國裁判文書網(wǎng)公布山東“張志超案”的再審決定書。文件中內(nèi)容顯示，最高法經(jīng)審查認為，原審判決認定張志超強奸致人死亡“事實不清，主要證據(jù)之間存在矛盾”，最高法依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)條款，決定指令山東高院另行組成合議庭，對案件進行再審。
一份再審決定書，讓一樁13年前的舊案，以及仍在申訴的張志超一家，再次進入公眾視野。
2005年2月11日，山東臨沭縣第二中學分校一間男生廁所內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一具女性尸體。警方經(jīng)調(diào)查后認定，死者為一個月前失蹤的女生張源(化名)。
尸體被發(fā)現(xiàn)當晚，時年16歲的張志超，被警方從家中帶走調(diào)查。臨沭縣公安局專案組認定，曾任臨沭二中分校高一24班班長的張志超，具備作案嫌疑。
媒體此前報道，警方認定，案發(fā)前一個月的1月10日，張志超在學校一間洗刷間遇到張源，于是“頓起歹念”，利用隨身攜帶的鉛筆刀，以捂口鼻、掐脖子等方式，對其實施強奸，并導致張源窒息死亡。隨后，張志超將尸體轉(zhuǎn)移至校內(nèi)一處位置偏僻的廁所。離開時，張志超遇到同學王廣超，向其坦白自己強奸殺人的情況，并要求王廣超協(xié)助看守廁所。期間，張志超到學校小賣部購買一把新鎖，返回將藏有尸體的廁所鎖住。
2006年3月，臨沂市中級人民法院做出一審判決，認定張志超強奸罪成立，判處其無期徒刑；王廣超則因“虛假證言、包庇”，被判有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。
代理律師稱案件疑點未解
一審判決下達后，張志超并未提出上訴。代理律師李遜稱，此前張志超及家人“不敢上訴”，直到2011年，張志超在獄中看到一些冤假錯案平反的新聞后，在與母親馬玉萍會見時，才首次“喊冤”，堅稱自己并未作案，有罪口供為遭受“刑訊逼供”所得。
張志超的另一名代理律師王殿學介紹，張志超曾先后接受九次訊問，但是查閱訊問筆錄發(fā)現(xiàn)，越往后的筆錄，與案發(fā)現(xiàn)場的情況越一致，其中包括張源遇害時所穿衣服等關(guān)鍵信息，張志超首次接受訊問時表示“記不清”，后面幾次筆錄卻細節(jié)翔實。
除此之外，一審判決書認定張源被害事件為6點20分左右，而四名同學的證言則顯示，張志超當天6點15分參加升旗儀式，隨后于6點20分開始參加環(huán)操場跑步，并于6點35分回到教室上課。
“10分鐘左右的時間之內(nèi)，完成遇到被害人、強奸、挪動尸體等步驟，難度可想而知。”王殿學表示，尸體藏匿地點距離學校小賣部約300米，而小賣部老板則證實，每天的開門時間為7點20分左右。“種種跡象表明，張志超并沒有作案時間。”與此同時，警方并未獲得張志超強奸殺人的直接證據(jù)，包括精液、毛發(fā)等。
王殿學稱，正是基于案件一審中未解的種種疑點，最高法在再審決定書中稱，案件“事實不清、主要證據(jù)之間存在矛盾”。
新京報記者據(jù)此聯(lián)系案件一審法院，山東省臨沂市中級人民法院，一名工作人員稱，案件距今超過十年，一些具體情況“不清楚”，未作回應。
- 名詞解釋
指令再審是指最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，可以指令下級人民法院再審，從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是最高人民法院對各地方人民法院、上級人民法院對下級人民法院實行審判監(jiān)督的一種方式。
根據(jù)刑事訴訟法第二百四十四條規(guī)定，上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
- 追問
山東高院如何再審“張志超案”？
律師稱將按一審程序再審，需半年內(nèi)審完
自2011年起，張志超之母馬玉萍開始申訴之路。2012年3月19日，臨沂中院駁回申訴；2012年11月12日，山東省高院以“經(jīng)審理查明，無證據(jù)證實申訴人張志超在公安機關(guān)所做的有罪供述系刑訊逼供所得”為由，再一次駁回申訴。
新京報記者了解到，此后馬玉萍向最高法提出申訴。2016年4月起，最高法立案庭通過遠程視頻接訪系統(tǒng)，三次了解案件相關(guān)情況，并調(diào)取案件卷宗審查。2017年5月，最高法正式立案審查張志超案。
張志超代理律師王殿學告訴新京報記者，最高法在對申訴案件進行立案審查，認定原判決存疑后，可指令法院重審。按照重審規(guī)定，本案中，山東高院應在收到最高法再審通知書6個月內(nèi)審理完畢。
北京澤永律師事務所律師王永杰稱，被指定重審的法院，將按照再審程序進行審理。原審為一審，則在重審中，按照一審程序再次審理。
目前，張志超代理律師尚未與山東高院取得聯(lián)系，開庭具體時間也未確定。
- 對話
張志超母親：相信法律會公正審判
申訴7年的張志超母親馬玉萍說，最高法指令再審，意味著張志超案或?qū)⒊霈F(xiàn)轉(zhuǎn)機。馬玉萍昨日接受新京報記者采訪時表示，愿意相信法律，接下來將盡力把官司打完。
新京報：什么時候知道最高法指令再審的消息？
馬玉萍：剛聽律師說起這件事，目前還沒有接到紙質(zhì)的通知書。
新京報：怎么看待即將到來的再審？
馬玉萍：知道這個消息后，很高興。這也是這么多年來，作為家屬一直在努力的目標。
新京報：從什么時候開始申訴？
馬玉萍：案子是2006年一審判決，申訴從2011年開始。之前不知道怎么去申訴，后來接觸了一些律師，才知道了怎么去申訴。到現(xiàn)在，也有7年了。
新京報：申訴的最終訴求是什么？
馬玉萍：我相信法律會公正審判，我相信張志超沒有殺人，最終的訴求就是查清事實�，F(xiàn)在主要還是把案子審清楚，目前沒有考慮過后面的事情。
新京報：案發(fā)之后見過張志超嗎？
馬玉萍：在監(jiān)獄里時，經(jīng)常會去會見，這個月還去見了一次。張志超進去的時候是16歲，現(xiàn)在都已經(jīng)快30了。
新京報：會見時心里想什么？
馬玉萍：我就想，一個孩子最好的時間，最美好的這幾年都在監(jiān)獄里度過了，受到的傷害是一輩子的事情。哪怕將來改判無罪，這種傷害也是很難愈合的。
新京報：現(xiàn)在家庭經(jīng)濟狀況怎么樣？
馬玉萍：我不太愿意談這個問題，現(xiàn)在能怎么樣？就是父母、姊妹、朋友幫忙，做一些捐助。之前我偶爾會出去做保姆，這些年忙著申訴，也沒再做了。2012年張志超的父親去世，家里就只剩我一個人了。
