原標題：面對印度人殺氣騰騰咄咄逼人牛逼哄哄邊界鬧事，中國人怎么閑庭信步若無其事如此淡定?
當(dāng)?shù)貢r間7月7日，國家主席習(xí)近平在漢堡主持金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會晤，發(fā)表引導(dǎo)性講話和總結(jié)講話。南非總統(tǒng)祖馬、巴西總統(tǒng)特梅爾、俄羅斯總統(tǒng)普京、印度總理莫迪出席。
習(xí)近平主席在講話中指出，當(dāng)前，世界經(jīng)濟出現(xiàn)一些積極跡象，金磚國家發(fā)展前景普遍向好，令人振奮;同時，也出現(xiàn)一些需要金磚國家密切關(guān)注、妥善應(yīng)對的挑戰(zhàn)。
圖：7月7日，國家主席習(xí)近平在德國漢堡主持金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會晤。
而觀察一段時間以來的國際形勢，從某種意義上說，“中印邊界問題”是金磚國家中的兩大力量——中國和印度，無法回避的“挑戰(zhàn)”之一。
同樣值得玩味的是在這個問題上中印態(tài)度的迥然——
印度媒體反復(fù)炒作，兩國軍方的這種對峙，“已經(jīng)持續(xù)了一個月”。這是1962年以來，對峙時間最長的一次。目前，印軍的士兵“槍口朝下，進入非戰(zhàn)斗模式。”
而中國方面，除了外交部的回應(yīng)與闡明立場外，國內(nèi)輿論遠沒有那么“狂熱”，雖說有“過火”的，但整體上有分寸有定力。比較而言，冷淡到似乎有些“反常”。
這“一熱一冷”的反應(yīng)，恰恰從各自的角度，折射出了兩國的迥異心態(tài)——一方焦躁，一方平靜。
今天，長安君(微信ID：changan-j)就給大家說道說道，這到底是咋回事兒——
印度方面狂炒邊界問題
不久前印軍越過中印既定邊界，侵入中國境內(nèi)，引發(fā)了雙方長時間對峙。但印度媒體卻“反咬一口”，指責(zé)中國威脅西里古里走廊。印度《經(jīng)濟時報》報道稱，印度專家認為，中國在洞朗高地修路將使中國具備發(fā)起“壓倒性”攻勢的能力，將導(dǎo)致西里古里走廊“窒息”，印度東北各邦與印度其他地區(qū)的聯(lián)系被截斷，印度軍隊被孤立。
印度甚至認為，這將嚴重改變現(xiàn)狀，對印度的安全造成深遠影響。多家印度媒體也在連日指稱中國“咄咄逼人”。
似乎在印度看來，中國的存在，就是一種威脅。這種心態(tài)，并不是突然萌生出來，早已有之——
1962年，中印之戰(zhàn)打響。自恃有英美撐腰的印度，完全沒有想到，短短32天的時間，自己會以“一個月陣亡3770人”的代價，輸?shù)袅?ldquo;天堂門口的戰(zhàn)斗”。
印度的“大國自信”為此破碎。50多年后的今天，印度似乎還未從“恥辱和氣憤”的噩夢中走出來。
在2013年9月和10月，中國分別倡議提出“一帶”和“一路”之后，印度在多種場合表達了對“一帶一路”的不滿。2014年6月，莫迪政府甚至專門推出了制衡“一帶一路”的“季風(fēng)計劃”，試圖運用與印度洋海域國家的“老關(guān)系”，來抗衡中國的“21世紀海上絲綢之路”。
如今，“季風(fēng)計劃”仍是個“三無產(chǎn)品”，不僅沒有開花結(jié)果，反而漸漸銷聲匿跡。再看中國，“一帶一路”火遍全球，不僅為沿線國家?guī)砹藢嵸|(zhì)性好處，更贏得了全世界的廣泛贊譽。
在5月的“一帶一路”國際合作高峰論壇上，在世界目光聚焦北京之時，印度不僅選擇缺席，還視“一帶一路”倡議對印度在印度洋主導(dǎo)地位構(gòu)成“戰(zhàn)略威脅”!
就在7月6日，《印度斯坦時報》網(wǎng)站更是以“中國戰(zhàn)艦在美日印演習(xí)前潛入印度洋”為題，大肆炒作所謂的中國對即將到來的美日印聯(lián)合軍演進行監(jiān)控。
在“不淡定”的印度看來，中國的任何舉動都可能被視作“威脅”。長安君只想說一句話，不累嗎?
中國方面平靜泰然處之
中國很淡定。從印度軍隊非法越界開始，中國外交部發(fā)言人在10次例行記者招待會上回答了近40個關(guān)于印度的提問，表明中國的立場和態(tài)度，把事實、證據(jù)、依據(jù)一樁樁一件件攤開到桌面上，既表明了中國寸土不讓的堅定，又展現(xiàn)了我們這個民族愿意以對話解決糾紛的胸懷。
例如，外交部發(fā)言人耿爽在7月6日例行記者會上表示：中方要求印方尊重邊界條約規(guī)定，尊重中國的領(lǐng)土主權(quán)，立即將越界邊防部隊撤回到邊界線印方一側(cè)，維持中印邊界地區(qū)的和平與安寧。這是中印之間開展任何有意義對話的前提。
這段回答起碼包含三層意思：一、中國期待中印邊界的和平與安寧，愿意與印度進行有意義的對話。二、中印的對話是有前提和底線的，不撤兵就不可能談。三、中國有“后手”的，不怕你不退兵，只怕你現(xiàn)在不退兵以后會后悔。
會有什么“后手”?從政治到外交，從經(jīng)濟到軍事，恐怕手段拿出來會讓印度又“驚喜”又意外。相比印度官方一個又一個聳人聽聞且聲嘶力竭的表態(tài)，高下立判。就好像武俠小說中的高手對決，話最多態(tài)度最囂張的往往活不過三集，真正的高手只是嘲諷地一笑，講講道理，狠話頂多說一句：勿謂言之不預(yù)。
中國輿論場很淡定。面對印度對我國主權(quán)的侵犯和挑釁，媒體進行了持續(xù)關(guān)注，但都冷靜而克制，說清了糾紛區(qū)域的歷史由來、來龍去脈，沒有激憤也沒有煽動，更像是開了一堂全民歷史地理課，把真相放在大家的眼前用事實說話。而關(guān)注輿論場的長安君發(fā)現(xiàn)，印軍非法越界的新聞熱度正在悄悄退去。
例如，7月8日在百度新聞中用關(guān)鍵詞“印度”搜索，當(dāng)天關(guān)于印度的所有新聞只有兩條是有關(guān)印軍越界事件的。其中一條主要是說臺灣民進黨是非不分、數(shù)典忘祖站在印度的立場上指責(zé)大陸。
而8日全網(wǎng)有關(guān)印度的報道基本是這個畫風(fēng)——
相比印度媒體拼了命的渲染“中國威脅論”，中國媒體顯得穩(wěn)重又大氣——撒潑打滾、搬弄是非是很傻很low的事情，這么做既不能雪中送炭也不能錦上添花，反而會“掉粉”“取關(guān)”。
中國人很淡定。就連在喧囂的網(wǎng)絡(luò)上，憤青也少了很多，很少有人叫著打到新德里，大多對印度、對印度媒體、對印度軍隊呵呵噠。中國人的自信已經(jīng)成為習(xí)慣，這種自信來自國家，來自發(fā)展。不知道從什么時候開始，大家已經(jīng)學(xué)會了理智表達自己的憤怒，表達自己對這個國家的熱愛。
可能是因為我們成熟了，可能是我們更加珍惜和平，也可能是我們知道，當(dāng)不理智的聲音一旦匯成洪流，可能更不利于糾紛的解決，有時以愛國名義的不理智舉動，甚至與國家和社會的利益背道而馳。
實力展現(xiàn)中國“大國范兒”
為什么印度如此大張聲勢?長安君翻了翻歷史書。在1974年，錫金被印度吞并后，中印之間原有的“緩沖帶”消失，和印度、不丹接壤的中國洞朗地區(qū)，就像一把尖刀，插進了印度和不丹之間。
現(xiàn)在，中國在洞朗修路，印度“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”擔(dān)心，有朝一日被中國卡住了脖子，從而讓東北七邦成為和本土隔絕的一塊“飛地”。這才是印度不顧邊界事實，悍然越界的最深層次原因。
也有居心叵測的“好事者”可能會說，中國是不是打不過印度?
呵呵。
中印軍事實力對比，通俗一點來講，就是“針尖對麥芒”。印度不是1962年的印度，中國也不是1962年的中國——
當(dāng)前中國領(lǐng)先于印度的程度明顯大于當(dāng)年：當(dāng)時的中國尚未建立完備的軍工體系，而這一體系，直到現(xiàn)在印度也沒有建立完成。以常規(guī)戰(zhàn)爭能力而言，現(xiàn)在的印度沒有理由為過去55年他們的成就感到驕傲。
單單從兵力上講，中國海陸空總數(shù)就將近印度的3.6倍!
所以，不是“打不過”，而是“為什么沒打”——
一方面，中國古代兵法有言：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”除了動武，作為世界第二大經(jīng)濟體的中國，完全可以通過外交、政治、經(jīng)濟、國際輿論等多方面力量向印度施壓。一言不合就動粗，竊以為純粹是匹夫之勇!
同時也應(yīng)看到，中國人有足夠的資源、足夠的智慧避免一戰(zhàn);但是中國很大，沒有一寸是多余的!
另一方面，中國珍視和平。從6月26日到7月7日，只有外交部作為官方出面連續(xù)表態(tài)，拿出真憑實據(jù)，在國際輿論場中站穩(wěn)腳跟：“中方有通過外交方式和平解決問題的意愿，也珍視邊境地區(qū)的和平安寧，但這一切的前提條件是印方越界人員無條件撤回。”
就在昨天，國家主席習(xí)近平在德國漢堡主持與金磚五國領(lǐng)導(dǎo)人的非正式會晤。當(dāng)場，習(xí)近平主席再次表明了中國堅持和平發(fā)展的決心：“我們要毫不動搖奉行多邊主義，共同推動各方以政治和和平方式解決地區(qū)沖突和爭端。”
面對印度自卑心之下的瘋狂舉動，中國絕不會首先用武力解決。當(dāng)然，如果印度不愿意以和平方式解決此事，中國也有一萬種方式，讓越過邊界線的印度人“心甘情愿地”走回去——
中國崛起的道路上有人擋道，只好拿來祭旗了!
