物流公司貨柜車司機(jī)出了車禍才發(fā)現(xiàn)沒社保 向越秀區(qū)仲裁院申請(qǐng)仲裁

不給司機(jī)買社保 出了工傷單位賠

廣州日?qǐng)?bào)訊 (全媒體記者曾衛(wèi)康 通訊員周小莉)昨日，記者從廣州市越秀區(qū)人社局獲悉，貨柜車司機(jī)工作時(shí)發(fā)生車禍導(dǎo)致九級(jí)傷殘，申請(qǐng)工傷賠償時(shí)才發(fā)現(xiàn)用人單位一直未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)，遭遇身心雙重打擊。越秀區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院傾力調(diào)解，終于使貨柜車司機(jī)獲得應(yīng)有賠償。

小吳是一名貨柜車司機(jī)，于2015年8月入職廣州某物流公司。一次出車時(shí)，他不幸遭遇車禍。

出院后，小吳的身體狀況大不如前，無法繼續(xù)駕駛貨柜車，經(jīng)廣州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘。當(dāng)他拿著鑒定結(jié)果回物流公司申請(qǐng)補(bǔ)償時(shí)，才得知用人單位一直沒有為他辦理社會(huì)保險(xiǎn)，而物流公司也不愿意為他賠償因沒有辦理社會(huì)保險(xiǎn)以及因工傷造成的任何損失。

與用人單位多次協(xié)商無果后，小吳只好來到越秀區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院申請(qǐng)仲裁，要求用人單位向其支付各項(xiàng)損失共計(jì)17萬多元。

據(jù)當(dāng)?shù)厝松绮块T有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，考慮到案件的復(fù)雜性和特殊性，越秀區(qū)仲裁院重新梳理了案件的利害關(guān)系與爭(zhēng)議焦點(diǎn)，認(rèn)為雙方調(diào)解是辦理此案的最好辦法。一年多后，小吳終于收到了調(diào)解文書和用人單位一次性支付的各項(xiàng)費(fèi)用共10.8萬元。

據(jù)介紹，在處理仲裁案件時(shí)，仲裁員常常發(fā)現(xiàn)，一些用人單位因?yàn)閯趧?dòng)者自愿放棄繳納社�；蚴菫榱斯�(jié)省成本，不為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)。越秀區(qū)仲裁院提醒，用人單位不為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)，不僅是置勞動(dòng)者的切身利益于不顧，更是與國(guó)家法律相違背。一旦追究起來，最后需要承擔(dān)責(zé)任的還是用人單位。所以用人單位切莫為了“占點(diǎn)小便宜卻吃了大虧”，該給勞動(dòng)者繳納的社會(huì)保險(xiǎn)一定要繳足，既保護(hù)了勞動(dòng)者的權(quán)益，也維護(hù)了企業(yè)自身權(quán)益。