年輕人連一孩都不愿生了，這是真的嗎？
相繼出臺的“單獨(dú)二孩”、“全面二孩”政策，對二孩集中爆發(fā)的“開閘效應(yīng)”并沒有持續(xù)下去。在全國兩會期間，廣東代表團(tuán)的全國人大代表、廣東省清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院黨委書記、院長周海波建議，中國應(yīng)樹立人口是資源的新理念，盡快全面放開生育。
周海波向十三屆全國人大一次會議提交了《全面放開生育，促進(jìn)人口均衡發(fā)展的建議》，《建議》提到，2013年，國家實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策。2016年，實(shí)施“全面二孩”政策。從“單獨(dú)二孩”到“全面二孩”放開，中國的生育情況并未達(dá)到預(yù)期。
國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2017年中國出生人口1723萬人，這一數(shù)據(jù)，較2016年下降了63萬人。按照相關(guān)部門原來預(yù)測，全面放開二胎之后，2017年出生人口最低為2023.2萬，實(shí)際人口與預(yù)測相差足有300萬人。
更令人擔(dān)憂的是，在2017年的出生人口結(jié)構(gòu)中，二孩比重占到了51.2%，超過了一孩比重。而2017年出生的一孩數(shù)據(jù)為841萬，比2016年的一孩數(shù)量足足少了121萬人，成為中國自20世紀(jì)80年代實(shí)施計(jì)劃生育政策以來，一孩絕對量和相對量都比較低的一年。
這說明有些年輕人連一孩都不愿意生了。
因?yàn)槭芗彝ソY(jié)構(gòu)和多種因素共同影響，90后和00后這個新的代際群體，普遍存在著更低的生育意愿。
在黑龍江亞布力召開的 “亞布力中國企業(yè)家論壇第十八屆年會”上，哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心主任宋怡明（Michael A.Szonyi）也提出這樣的觀點(diǎn)，中國必須為超低生育率做好準(zhǔn)備，人口結(jié)構(gòu)的改變將會迫使中國GDP的增長率的構(gòu)成產(chǎn)生影響和變化。宋怡明以新希望集團(tuán)董事長劉永好家族四個兄弟合作創(chuàng)業(yè)故事舉例，表明親屬關(guān)系對企業(yè)家的成功至關(guān)重要，親屬關(guān)系的縮小甚至消失將會對經(jīng)濟(jì)有負(fù)面的一些影響。
以下是宋怡明在亞布力論壇的演講全文：
謝謝主持人，各位領(lǐng)導(dǎo)、各位企業(yè)家、各位嘉賓好！
我是1982年第一次來中國，后來1984年第一次在中國比較長期地住下來。因此我非常榮幸能從研究的角度，從學(xué)習(xí)的角度，從個人的角度，來觀察跟參與中國改革開放40周年。
我今天應(yīng)邀談的題目是中國人口的一些問題，事實(shí)上我不是人口學(xué)專家，但是我非常地有幸擔(dān)任了哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心主任，我們團(tuán)隊(duì)包括幾十個老師，積累了幾十年甚至幾百年對中國的研究。我們?nèi)ツ陸c祝了中心建立60周年，因?yàn)榻?0周年就出本了一本書，我要特別小心把這個書名翻譯成中文，如果直接地翻就是中國問題，但是事實(shí)上這個書不是中國問題，是有關(guān)中國的一些問題。我們討論的不是中國問題，是各個學(xué)者對于中國的一些了解和看法。
非常歡迎各位企業(yè)家和其他嘉賓多多跟我們中心交流、多多合作。通過你們企業(yè)家的支持跟協(xié)助，我們繼續(xù)努力地從事中國研究。在我們目前的世界，中美關(guān)系是全世界最重要的兩國關(guān)系，因此我們美國從事中國研究確實(shí)是一個非常大的、很重要的一個任務(wù)。接下來我就用幾分鐘的時間討論我對中國人口結(jié)構(gòu)的一些看法。
我做了美國政府某一個部門的中國人口結(jié)構(gòu)研究的顧問，已經(jīng)做了幾年。我今天想向各位介紹一些美國國內(nèi)的學(xué)者、研究者的看法。其中很多觀點(diǎn)我相信各位已經(jīng)是蠻熟悉的數(shù)字了，但是我希望能提出一些比較新的看法，我也特別提出幾個我覺得你們企業(yè)家該注意的，應(yīng)該感興趣的一些觀點(diǎn)。
關(guān)于中國是否已經(jīng)到達(dá)了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)（即勞動力過剩向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，指在工業(yè)化進(jìn)程中，隨著農(nóng)村富余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移，農(nóng)村富余勞動力逐漸減少，最終達(dá)到瓶頸狀態(tài)），這就是說中國還有沒有農(nóng)村勞動力，目前仍然國內(nèi)外有許多許多的爭議。實(shí)際上我認(rèn)為這些爭議并不是太重要，意義不是太大。因?yàn)槲覀兌家呀?jīng)非常清楚，我們都已經(jīng)知道中國的低成本勞動力的供應(yīng)時代已經(jīng)到了尾聲，可能更重要的是在改革年代創(chuàng)造了大幅經(jīng)濟(jì)增長的人口紅利也已經(jīng)消失了。通過放寬放松計(jì)劃生育，中國顯然在期待創(chuàng)造第二個人口紅利，但從世界各國的案例來看，尤其文化比較相同的韓國、新加坡等等，一個社會一旦進(jìn)入了低生育率或者是超低生育率的時期，就不可能再上升。某一個社會一進(jìn)入了所謂的超低生育率，我們從來沒有一個脫離了超低生育率的狀況。在這方面中國必須為一個超低生育率和人口減少的一個時期做好準(zhǔn)備。中國進(jìn)入了一個人口減少的時期，對經(jīng)濟(jì)的、社會的、甚至文化的影響很多，我這里因?yàn)闀r間的關(guān)系也很簡單地談一兩個。
第一個，在場的人都應(yīng)該非常清楚這一點(diǎn)。第一個是所謂的撫養(yǎng)率惡化了，不論是你用什么數(shù)據(jù)？國內(nèi)的數(shù)據(jù)也好、聯(lián)合國的數(shù)據(jù)也好，撫養(yǎng)比例大家都很清楚，就是某一個社會、某一個人口，工作年齡的人跟老年人、小朋友的總數(shù)據(jù)的比例。人口的總的結(jié)構(gòu)也正在經(jīng)過一個轉(zhuǎn)變時期，這個我也不需要多談。
人口結(jié)構(gòu)的改變將會迫使中國GDP的增長率的構(gòu)成產(chǎn)生影響和變化。我們可以把國內(nèi)的GDP增長率想成由兩個最主要的因素來構(gòu)成的，一個是勞動力，第二個是生產(chǎn)率。改革初期大部分時期，我這個數(shù)字不是很具體，改革初期中國GDP有相當(dāng)一部分是來自勞動力，也有相當(dāng)一部分是來自生產(chǎn)率。如果國內(nèi)生產(chǎn)總值為10%，勞動力成長為2%，那么生產(chǎn)率的增長就是8%。但是如果在現(xiàn)狀勞動力成長為0%，生產(chǎn)率也降低了，中國的GDP增長自然而然地降低了，我這里要強(qiáng)調(diào)的是中國的GDP增長緩慢了，是人口結(jié)構(gòu)自然而產(chǎn)生的一個效果，它是人口學(xué)結(jié)構(gòu)的一個必然成就，我們在美國經(jīng)常談到中國的生長率降低，對社會穩(wěn)定會產(chǎn)生什么影響，會不會讓中國社會動亂？但實(shí)際上從人口的角度來講，這個理解非常清楚是錯誤的。中國GDP生產(chǎn)接下來會緩慢化，這是人口結(jié)構(gòu)演變的一個必然結(jié)果。
因?yàn)闀r間的關(guān)系，我只在中國人口的老年化這里說一句，可能因?yàn)闀r間的關(guān)系還是不講了。我最后就兩個話題先說幾句話讓大家思考一下，人口老齡化對創(chuàng)新會有很大的影響，許多證據(jù)都表明，主要的新發(fā)現(xiàn)趨于集中在25-40歲這個年齡段，在中國這個年齡段正在縮小，縮小的速度也很快。當(dāng)然我也承認(rèn)中國還是有許許多多的很聰明的年輕人，但是人口的數(shù)據(jù)仍然表明，25-40歲這個年齡段人群小的國家，總體而言比同樣年齡段人群大的國家創(chuàng)新性會差一些。
人口結(jié)構(gòu)的變化也對所謂的社會資本會產(chǎn)生很大的影響，劉永好講他家族的故事，說他四個兄弟、幾個姐妹合作起來創(chuàng)辦企業(yè)。很多社會學(xué)表明，親屬關(guān)系對企業(yè)家的成功至關(guān)重要，比如說有親戚關(guān)系的企業(yè)家能更好地獲得金融投資，也會更好地獲得市場信息。中國家庭結(jié)構(gòu)的演變當(dāng)然對這個因素會有一些很大的影響。這并不是說在中國沒有人能不依靠親屬關(guān)系就成功地經(jīng)營企業(yè)，但也跟上一個話題一樣，如果總體親戚關(guān)系對中國商業(yè)增長作出了貢獻(xiàn)，那么親屬關(guān)系的縮小甚至消失將會對經(jīng)濟(jì)有負(fù)面的一些影響。
以上所有的信息都在強(qiáng)調(diào)，中國不僅要成為一個以創(chuàng)新為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體，而且也要提供更多的教育和培訓(xùn)，保證即使你們中國人口正在減小，即使你們中國人口結(jié)構(gòu)正在老化，每一個中國人仍有充分的機(jī)會發(fā)揮自己。這是我覺得下一代你們企業(yè)家應(yīng)該很重視，去思考的一個挑戰(zhàn)。
謝謝大家！
