第90屆奧斯卡已落下帷幕，今年的頒獎(jiǎng)典禮雖未重蹈去年的烏龍覆轍，但距離“成功、圓滿(mǎn)”仍有相當(dāng)距離。典禮結(jié)束后的這幾天里，各種大大小小的相關(guān)負(fù)面新聞陸續(xù)見(jiàn)諸報(bào)端。原本應(yīng)該為頒獎(jiǎng)季來(lái)個(gè)happy ending的奧斯卡之夜，留下的槽點(diǎn)卻多于亮點(diǎn)。窺一斑而見(jiàn)全豹，或許這也正是今日美國(guó)電影工業(yè)所面臨的各種危機(jī)的縮影。
2650萬(wàn)的收視人群，這是自有統(tǒng)計(jì)以來(lái)，收視率最差的一屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮。對(duì)比1998年《泰坦尼克號(hào)》奪魁的那屆奧斯卡直播的5725萬(wàn)觀(guān)眾，不難得出入圍影片流行程度決定了奧斯卡收視率的結(jié)論。
回望2008年的奧斯卡，獨(dú)立電影《老無(wú)所依》奪得最佳影片，觀(guān)眾人數(shù)卻跌到了當(dāng)時(shí)的歷史最低點(diǎn)。主辦方因此痛定思痛，第二年進(jìn)行大刀闊斧地改革，將最佳影片的提名數(shù)量由五部增加到如今的九部，希望能有更多觀(guān)眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的票房熱門(mén)能躋身其列，吸引外界更多的關(guān)注�？上屡c愿違，畢竟，提名權(quán)還是握在同一批評(píng)委手中。從五到九，只是讓他們有機(jī)會(huì)再多選四部符合自己口味的藝術(shù)電影、獨(dú)立電影進(jìn)來(lái)，像《美女與野獸》、《神奇女俠》這樣票房名列前茅的影片依然無(wú)法入他們的法眼。
《水形物語(yǔ)》獲得今年奧斯卡最佳影片、最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。
如今看來(lái)，這一持續(xù)了將近十年的“五到九”改制，不僅沒(méi)能討好普羅大眾，拉高收視率，反而還沖淡了最佳影片提名的含金量，落下濫竽充數(shù)的口實(shí)。既然是美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院成員才有資格參加的“小圈子”游戲，與大眾有一段距離本就是再正常不過(guò)的事。好萊塢為所有人拍片，奧斯卡用來(lái)表彰行內(nèi)人心目中的精英，兩者本就位置對(duì)立。怎奈奧斯卡一心想要成為好萊塢的代表、旗幟，才會(huì)造成如今這樣進(jìn)退兩難的尷尬局面。
如果真有心討好自己的“衣食父母”，光靠明星、導(dǎo)演拿著熱狗、糖果去戲院犒勞觀(guān)眾的做法，肯定不能解決什么問(wèn)題，還不如學(xué)學(xué)隔壁法國(guó)“奧斯卡”愷撒獎(jiǎng)由今年開(kāi)始設(shè)立“觀(guān)眾愷撒獎(jiǎng)”(專(zhuān)門(mén)表彰全年度票房最好的法國(guó)國(guó)產(chǎn)電影)的做法，設(shè)立一些由觀(guān)眾決定歸屬的獎(jiǎng)項(xiàng)。
道德標(biāo)準(zhǔn)混亂落人話(huà)柄
雖然哈維·韋恩斯坦早早便被奧斯卡踢出了評(píng)委名單，失去了學(xué)院的會(huì)員資格，但其丑聞帶來(lái)的這一場(chǎng)風(fēng)暴，卻根本不可能就此簡(jiǎn)單平息。此前便曾有媒體發(fā)問(wèn)，奧斯卡開(kāi)除會(huì)員的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?哈維被踢出局固然可喜，但剩下的那些人呢?凱文·史派西與哈維·韋恩斯坦之間，是否存在什么本質(zhì)區(qū)別?對(duì)此，電影學(xué)會(huì)高層始終不曾正面回應(yīng)�；蛟S主席先生自己都說(shuō)不出什么明確的裁定標(biāo)準(zhǔn)，正如奧斯卡主持人吉米·坎摩爾所介紹的，學(xué)院九十年歷史上，除哈維外，只有2004年時(shí)演員卡米內(nèi)·卡里迪(Carmine Caridi)因?yàn)樾孤镀吹木壒识婚_(kāi)除過(guò)會(huì)籍。
哈維·韋恩斯坦 資料圖
標(biāo)準(zhǔn)的模糊也延續(xù)到了今年的頒獎(jiǎng)典禮中。傳出性騷擾丑聞的詹姆斯·弗蘭科避而不出席，去年的最佳男主角得主凱西·艾弗萊克因?yàn)榍皟赡甑男郧止偎荆芙^擔(dān)任頒獎(jiǎng)嘉賓。然而，伴隨著科比·布萊恩特的小金人到手，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)，以及之后與最佳女主角得主弗蘭西斯·麥克多蒙德以及最佳女配角得主艾莉森·珍妮的熱絡(luò)聊天的照片流出，不少人忿忿不平地抨擊起了奧斯卡的雙標(biāo)�！堵迳即墪r(shí)報(bào)》便以“好萊塢混亂的道德標(biāo)準(zhǔn)”為題，指責(zé)奧斯卡讓科比·布萊恩特獲得提名乃至勝出的做法。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也有文章指出：“當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)眾為科比獲得奧斯卡而歡呼喝彩的那一刻，杜比劇院內(nèi)充滿(mǎn)了虛偽的氣味。”
科比與最佳女主角得主弗蘭西斯·麥克多蒙德
科比與最佳女配角得主艾莉森·珍妮
2003年，湖人隊(duì)當(dāng)家明星曾因一樁強(qiáng)奸案被捕，報(bào)案者是一名19歲的賓館女服務(wù)員�？票嚷暦Q(chēng)那次性關(guān)系是誘惑通奸，對(duì)方卻表示那根本就是暴力加害。最終，雙方達(dá)成民事和解，科比付出500萬(wàn)美元，免除了一場(chǎng)官司，但一紙公開(kāi)發(fā)表的致歉信，還是讓其名譽(yù)大受影響，甚至還被麥當(dāng)勞等贊助商取消了廣告合同，跟恩師杰克遜也因此生隙。
或許有人會(huì)覺(jué)得，案情原本撲朔迷離，而且從法律上來(lái)說(shuō)，科比始終是清白之身，現(xiàn)在他憑借作品本身的優(yōu)秀拿獎(jiǎng)，何錯(cuò)之有?問(wèn)題在于，且不說(shuō)哈維·韋恩斯坦目前尚未被任何法庭定罪，其他如凱文·史派西、路易·C.K.、詹姆斯·弗蘭科、達(dá)斯汀·霍夫曼等人，也都對(duì)自己遭受的指控矢口否認(rèn)，結(jié)果不都被奧斯卡忙不迭地摒棄了嗎?所以，這里面的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)究竟為何?
或者再舉一例：伍迪·艾倫因養(yǎng)女迪倫·法羅的性騷擾指控而淪為好萊塢的“過(guò)街老鼠”，除亞力克·鮑德溫、黛安·基頓等少數(shù)幾人力挺外，大多曾與之合作過(guò)的明星都已站出來(lái)跟他割席斷交，有的后悔自己演過(guò)他的電影，有的捐出了拿過(guò)他的片酬，甚至有人后悔自己曾經(jīng)當(dāng)過(guò)他的粉絲。
然而，截至目前，對(duì)伍迪·艾倫的指控仍只是法羅及其養(yǎng)女的一面之詞，并無(wú)法庭做過(guò)裁決，甚至當(dāng)年相關(guān)的調(diào)查得出的結(jié)論是伍迪·艾倫并無(wú)過(guò)錯(cuò)。而另一邊，羅曼·波蘭斯基卻是實(shí)打?qū)嵰驯环ㄍゲ枚说拿约槲闯赡耆说膹?qiáng)奸犯、通緝犯。2003年的奧斯卡典禮上，他獲得最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)(《鋼琴師》)，學(xué)院成員全體起立為無(wú)法到場(chǎng)的他鼓掌喝彩;2018年的今天，也沒(méi)見(jiàn)到有哪位演過(guò)波蘭斯基作品的明星站出來(lái)與他切割的。杯葛前者，擁抱后者，如此分裂的做法擺在那里，“我也是”(#MeToo)和“是時(shí)候了”(#TimesUp)的聲音叫得再響亮，結(jié)果只是暴露出其背后的混亂與荒謬。
處處雷區(qū)，眾口難調(diào)
《水形物語(yǔ)》獲得最佳影片，有人彈冠相慶，自然也會(huì)有人不屑一顧。為《三塊廣告牌》甚至是《逃出絕命鎮(zhèn)》鳴不平的大有人在。但此處所說(shuō)的“眾口難調(diào)”，針對(duì)的卻并非是電影的質(zhì)量或風(fēng)格，而是美國(guó)社會(huì)中各種弱勢(shì)群體針對(duì)好萊塢、奧斯卡的眾口難調(diào)。
去年的奧斯卡終于暫時(shí)擺脫了“奧斯卡太白人”的標(biāo)簽，今年又輪到了強(qiáng)調(diào)“女性要占半邊天”的議題上。但另一方面，西班牙裔人群顯然不肯甘居人后。奧斯卡提名公布之后和頒獎(jiǎng)典禮前夕，全美西裔媒體人聯(lián)盟(National Hispanic Media Coalition)發(fā)起了兩次抗議游行，呼吁能有更多拉美裔的電影人能獲得平等的工作機(jī)會(huì)與報(bào)酬。而亞裔電影人和同志電影人、變性人電影人中，也都爆發(fā)出不少類(lèi)似的抗議聲。各個(gè)群體此起彼伏的發(fā)聲，也令與會(huì)的電影人面臨著未知的挑戰(zhàn)。
今年頒獎(jiǎng)典禮上的各種致辭，幾乎百分百贏(yíng)得了觀(guān)眾的贊同，只有頒最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的艾瑪·斯通似乎說(shuō)錯(cuò)了話(huà)，在社交媒體上招來(lái)不少網(wǎng)民的抨擊。在介紹候選人名單時(shí)，斯通說(shuō)的那句“今年創(chuàng)造杰作、獲得提名的有四位男性，外加一位格蕾塔·葛韋格”看似是拿女導(dǎo)演稀少來(lái)說(shuō)事，結(jié)果卻被網(wǎng)民貼上了“白人女權(quán)婊”的標(biāo)簽。黑人和拉美人群體紛紛指出，艾瑪·斯通眼里只有男女之分，只覺(jué)得女性是弱勢(shì)群體，卻忘了“四位男性”中的德?tīng)?middot;托洛(拉美裔墨西哥人)和喬丹·皮爾(美國(guó)非裔)也都是在好萊塢缺少話(huà)語(yǔ)權(quán)的弱勢(shì)群體。甚至還有人翻出了她當(dāng)年出演《阿洛哈》(Aloha)一片的舊賬：在這部由卡梅隆·克勞自編自導(dǎo)的夏威夷風(fēng)光片中，人設(shè)為擁有四分之一華人血統(tǒng)的女主角，卻找了百分百白人姑娘艾瑪·斯通(她身上擁有瑞典、德國(guó)、蘇格蘭、英格蘭和愛(ài)爾蘭血統(tǒng))來(lái)演，曾惹出“洗白”的罵名，導(dǎo)演和斯通本人都曾為此事表達(dá)過(guò)歉意。
艾瑪·斯通頒發(fā)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。@守望好萊塢 圖
事實(shí)上，艾瑪·斯通這句背上罵名的介紹詞，還并非是她自己的原創(chuàng)。一月的金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上，娜塔莉·波特曼一句“下面為您介紹獲得最佳導(dǎo)演提名的各位男性候選人”被奉為金句，委婉地諷刺了一位女導(dǎo)演都沒(méi)被提名的好萊塢現(xiàn)狀。時(shí)隔兩月，艾瑪·斯通“鸚鵡學(xué)舌”，卻落得東施效顰的結(jié)果。也就是說(shuō)，金球獎(jiǎng)上一個(gè)女導(dǎo)演都沒(méi)，女性最弱勢(shì)，所以波特曼可以放心挖苦所有男性，但到了奧斯卡時(shí)，女導(dǎo)演、拉美裔導(dǎo)演、黑人導(dǎo)演各占一個(gè)時(shí)，女性就不是唯一的弱勢(shì)群體了，斯通的話(huà)便犯了大忌。然而，在我們這些隔著太平洋看熱鬧的旁觀(guān)者眼中，她也著實(shí)委屈，畢竟在政治正確的高壓下，處處都是雷區(qū)，真是防不勝防啊。
