回想起看守所里的日子,31歲的女子林霞(化名)直言:太絕望。曾經(jīng)的男友,將她送進(jìn)高墻,讓她不知該如何面對親友。
2017年6月5日,西安市雁塔區(qū)人民法院判決林霞犯詐騙罪,判處有期徒刑一年又八個月。這時,林霞已在看守所中度過了400多天。
林霞堅持認(rèn)為,自己是被前男友劉峰(化名)陷害,于是提起上訴。2017年11月28日,西安中院作出裁定:原審判決認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪的犯罪事實不清,證據(jù)不足,發(fā)回雁塔區(qū)人民法院重審。
10天后,20個月的刑期已滿,林霞重獲自由。
如今,該案被發(fā)回重審,又重回起點。雖然林霞堅持認(rèn)為自己無罪,但公訴機關(guān)雁塔區(qū)人民檢察院方面告訴紅星新聞,該案事實清楚,只是存在對電子數(shù)據(jù)的認(rèn)可問題,“我們堅持一開始的公訴意見,即被告有罪。”
對此,林霞的前男友劉峰稱,“目前沒有接到法院的重審?fù)ㄖ�,我只能相信法律�?rdquo;
▲林霞(化名)和前男友劉峰(化名)在戀愛中的合影 受訪者供圖
戀愛期間轉(zhuǎn)賬2.93萬元
男方:是借款投資,女方:是戀愛補償
一場戀愛是這起案件的開始。
2014年,28歲的林霞被父母催婚。同年9月,她在某著名婚戀網(wǎng)站發(fā)布了征婚信息。不久,劉峰主動聯(lián)系林霞。相識后不久,二人相戀。
▲林霞(化名)說,她本來已準(zhǔn)備好結(jié)婚,去婚紗店試婚紗 受訪者供圖
在判決書中,劉峰曾辯稱,林霞曾在征婚材料中謊稱自己是某國有企業(yè)人力資源主管,而2014年9月29日二人首次見面,林即以單位集資買房為借口向他借錢。第二天下午,他將1萬元現(xiàn)金交予林霞。
劉峰告訴紅星新聞,當(dāng)時,自己之所以輕易將1萬元給了初識的林霞,是因為“剛和前妻辦離婚,心情不好,她要1萬,說要買房。我想,1萬元能認(rèn)清一個人,那也值了。對我來說,1萬塊錢,也就那樣吧。她提出要現(xiàn)金,在離婚那種狀態(tài)下,我不太理智,就給了。”
▲劉峰(化名)在審判書中的部分陳述 受訪者供圖
“(同年)10月3日,林霞說她認(rèn)識一些做醫(yī)療器械的人,可以賺錢……承諾投資1萬,每月可賺300元到500元。”判決書中,劉峰稱,2014年10月至2014年12月,自己曾前后兩次將5萬元現(xiàn)金交給林霞投資醫(yī)療器械。但兩個月后,他向林霞討要本金未果。“讓我再投點資,湊個整數(shù),到時連本帶利一起歸還。”2015年2月16日,他給林霞轉(zhuǎn)賬29300元,“還給了身上的700元現(xiàn)金。”
劉峰稱,“當(dāng)時是過年期間,單位發(fā)了3萬元年終獎。她說了買房還是做生意,就給她取了29300元,然后掏了700元的現(xiàn)金。這次她也提出全要現(xiàn)金,但我留了一個心眼。”
對此,林霞在接受紅星新聞采訪時再三否認(rèn)劉峰曾數(shù)次給自己現(xiàn)金的說法,但她承認(rèn),29300元轉(zhuǎn)款確實存在,“那不是投資。戀愛期間,他沒給我買過東西。而且,很多生活費都是我家出的。分手后,他給的這些錢算是補償。”
同時,她對投資的說法并不認(rèn)可。她告訴紅星新聞,自己確實在某國企工作,但請了長假。戀愛前,劉峰隱瞞了自己曾經(jīng)結(jié)婚的事實。她意外得知后,二人的關(guān)系逐漸走向破裂。
在判決書中,紅星新聞看到,經(jīng)查實,林霞系某國企旗下一賓館辦公室職員。
▲審判書中的部分內(nèi)容受訪者供圖
劉峰也承認(rèn),在與林霞交往期間,自己并未離婚,“當(dāng)時,自己與前妻已分居半年,當(dāng)年8月提起離婚訴訟,要走過程。”
林霞向紅星新聞提供了一份西安市雁塔區(qū)人民法院的《民事調(diào)解書》,“是他的前妻給的,劉被訴訟離婚。”劉峰向紅星新聞證實,這份調(diào)解書屬實。
其中,劉峰前妻稱,“被告(劉峰)性格古怪多變,做人沒有誠信,經(jīng)常出爾反爾……2014年7月雙方再次發(fā)生沖突后,被被告趕出家門……由于被告種種極端行為導(dǎo)致雙方夫妻感情已經(jīng)完全破裂……”
▲劉峰(化名)離婚時的民事調(diào)解書 受訪者供圖
這份調(diào)解書中,雁塔區(qū)人民法院載明,“經(jīng)詢,被告(劉峰)對上述事實表示認(rèn)可,并同意離婚。”最終,經(jīng)法院協(xié)調(diào),劉峰補償前妻4萬元,落款時間為2014年11月12日。此時,劉峰與林霞已在婚戀網(wǎng)站上相識2個月。
男方“討錢”大半年未果
找人騎車將前女友父親撞倒在地
劉峰稱,此后大半年,他本人打電話、發(fā)短信給林霞,“要錢,但對方不理。我到他們家敲門,我親戚也去過。”
這點得到了林霞的證實。林霞回憶,劉峰曾多次“跟蹤”自己,她稱,2016年6月,劉峰雇傭未成年人在街頭將她的父親撞倒在地,結(jié)果被自己揪住,“撞人的小孩告訴我,是劉指使的。”
日前,西安市公安局未央分局大明宮派出所相關(guān)辦案民警向紅星新聞證實,林父確實是被劉峰雇人撞傷。“但事發(fā)后,讓她(林霞)過來了解情況,她一直沒來。所以就沒進(jìn)展了。”
▲撞倒林霞(化名)父親的車 受訪者供圖
▲林霞(化名)父親被撞傷 受訪者供圖
對于撞人事件,劉峰解釋道,“那時,我上班,不可能天天去(要錢),偶爾找人去要。撞她父親的人是找的人再找的,但我不知道他們會把人撞了。而且,該接受什么處罰都接受了。哪怕這個就算在我頭上吧,但她還是沒還錢。”
2015年9月13日,劉峰報警。之后,警方立案偵查并在公安網(wǎng)上展開布控。7個月后,林霞因涉嫌詐騙罪被刑拘。
原告提供短信截圖成“鐵證”
法院:可相互印證
2017年6月5日,西安市雁塔區(qū)人民法院判決下達(dá),最終只認(rèn)定林霞詐騙29300元:判處有期徒刑一年又八個月,并處罰金3萬元,退賠劉峰29300元。
▲一審判決結(jié)果 受訪者供圖
紅星新聞查閱到,《刑法》第266條明確:“詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》,個人詐騙公私財物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大”。
在這份編號為(2016)陜0113刑初952號的判決書中,紅星新聞看到,29300元的銀行流水以及劉峰提供的兩條內(nèi)容分別為“不是跟你說了人力資源主管” “西安益飛醫(yī)療器械”的短信成了林霞實施詐騙的“鐵證”。
雁塔區(qū)警方提供的材料顯示,因電信運營商處通話及短信記錄只能保存半年,因此,劉峰與林霞事發(fā)時所持手機的短信及通話記錄無法調(diào)取。
林霞的辯護(hù)律師認(rèn)為,本案短信截圖是劉峰自己打印好交給公安機關(guān),不是公安機關(guān)按照法定程序提取,應(yīng)當(dāng)予以排除。同時,公安機關(guān)委托鑒定的劉峰的手機已被其進(jìn)行維修和數(shù)據(jù)恢復(fù),并非最原始的檢材。劉峰又正好是電子信息方面的工程師,不能排除其篡改或編造虛假短信的可能。
▲判決書中的部分內(nèi)容 受訪者供圖
在庭審階段,林霞也曾辯稱,29300元是劉峰給自己的補償款,轉(zhuǎn)賬記錄只能證明一方轉(zhuǎn)出錢,另一方收到錢,不能證明錢款是通過詐騙手段取得。同時,劉峰遞交的短信截圖自己并不知情,更不知道“西安益飛醫(yī)療器械”的存在。
劉峰在接受紅星新聞采訪時稱,自己是學(xué)機械的,和通訊方面沒關(guān)系。“再說,我提交上去,公檢法部門會按法律查證,又不是我提供什么,他們就采信什么。”
雁塔區(qū)人民法院并未采信林霞的陳述,“被告人供述前后不一致,不符合常理,也沒有其他證據(jù)能夠互相印證,而被害人的陳述,證人的證言及辨認(rèn)筆錄、銀行流水、鑒定意見、情況說明等可相互印證。能夠證明被告人以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實的方法騙取被害人較大財物的事實成立。”
▲判決書中的部分內(nèi)容 受訪者供圖
女方上訴后獲重審
西安中院:事實不清,證據(jù)不足
面對一紙判決,林霞選擇了上訴。
近日,西安中院作出裁定:原審判決認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪的犯罪事實不清,證據(jù)不足,發(fā)回雁塔區(qū)人民法院重審。
▲西安市中級人民法院的刑事裁定書 受訪者供圖
12月7日上午9時,刑滿,林霞走出雁塔區(qū)看守所。母親見她走出,迎了上去,一陣痛哭。林霞則強忍著,她說,不敢看父母,也不知道如何面對親友,“在里面曾想過自殺。”
回到家后,林霞扎進(jìn)浴室,沖洗了很久,“我想洗清我的冤名。”重獲自由20天,她感覺自己仍被鎖著,“基本躲在家中。”
劉峰則堅稱,林霞騙了自己,“法院只認(rèn)定2.93萬元,但本來我想,把所有的損失都拿回來。她如果是真心誠意的,就該100%填寫自己的真實材料。而且,在報警前,我已主動聯(lián)系了他們大半年。如果她沒有欺騙的想法,能把這個事情說清楚吧?我是個普通人,也有了自己的家庭。我只能相信法律。”
但在林霞眼中,這僅是情侶間的民事糾紛,不該被安上詐騙的罪名。她說,情感糾紛換來了長期的羈押,“希望能證我清白。”
▲劉峰(化名)曾在林霞(化名)樓下深夜討要錢款 受訪者供圖
公訴機關(guān)方面堅持認(rèn)為有罪
稱短信記錄是最有力證據(jù)
該案被西安中院發(fā)回重審裁定。這意味著,林霞又有了希望,當(dāng)然也可能面臨敗訴。
雖然林霞堅持認(rèn)為,自己是被誣告的,但公訴機關(guān)雁塔區(qū)人民檢察院方面認(rèn)為,該案事實清楚。負(fù)責(zé)該案的檢察官告訴紅星新聞,該案發(fā)回重審后,或會變更承辦人。
在這位檢察官眼中,該案最有力的證據(jù)即是劉峰與林霞的短信記錄,“雖然這部分有認(rèn)識分歧,存在對電子數(shù)據(jù)的認(rèn)可問題。但是,作為公訴機關(guān),我們得考慮篡改的可能性,得排除合理懷疑。劉提供的短信內(nèi)容與公安機關(guān)恢復(fù)的一致,這也經(jīng)過了第三方的鑒定。法院這才綜合認(rèn)定的。”
“我們堅持認(rèn)為林霞有罪。”這位檢察官強調(diào)了自己的公訴意見,他同時表示,“我們在法定期限內(nèi)依法辦理,不輕易聽信口供,但也不可能十全十美,她也有上訴的權(quán)利。”
那么,為何此案會被發(fā)回重審?這位檢察官告訴紅星新聞,“雖然我們認(rèn)為事實清楚,但可能西安中院的標(biāo)準(zhǔn)和要求更高吧。”
紅星新聞記者丨王春
編輯丨平靜
對于此事,你怎么看?