11月30日，深陷輿論漩渦中的紅黃藍(lán)教育公布了三季報(bào)，多項(xiàng)指標(biāo)“飄紅”。紅黃藍(lán)三季度凈營(yíng)收（Net revenues）達(dá)到了3740萬(wàn)美元，較去年同期的2690萬(wàn)美元大漲39%；三季度毛利潤(rùn)（Gross profit）為900萬(wàn)美元，較去年同期翻了一番（450萬(wàn)美元）。
三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，紅黃藍(lán)調(diào)整后的凈盈利從上年同期的220萬(wàn)美元增長(zhǎng)到了380萬(wàn)美元，增幅達(dá)72.72%。
昨日晚間，紅黃藍(lán)開(kāi)盤(pán)即下跌，10分鐘內(nèi)跌幅一度達(dá)到10%。目前，已有律師團(tuán)隊(duì)代表投資者起訴紅黃藍(lán)。
新京報(bào)記者 宓迪
前三季收入接近去年全年
總體來(lái)看，今年前三季度，紅黃藍(lán)凈營(yíng)收（Net revenues）為1.017億美元，去年同期為7610萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)33.6%。調(diào)整后的凈盈利從上年同期的640萬(wàn)美元增至930萬(wàn)美元；毛利潤(rùn)為2200萬(wàn)美元，2016年前9個(gè)月為1450萬(wàn)美元。
2017年9月，紅黃藍(lán)在美國(guó)上市，成為截至目前國(guó)內(nèi)第一家獨(dú)立上市的以幼兒園運(yùn)營(yíng)為主業(yè)的學(xué)前教育公司。紅黃藍(lán)發(fā)行價(jià)為18.5美元，累計(jì)募集資金1.4億美元。
業(yè)績(jī)上，紅黃藍(lán)教育2014年、2015年、2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6506萬(wàn)美元、8289萬(wàn)美元、1.085億美元，分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-133.6萬(wàn)美元、-129.6萬(wàn)美元、588.7萬(wàn)美元。
紅黃藍(lán)今年前三季度凈營(yíng)收已超過(guò)1億美元，接近去年全年水平。
加盟園數(shù)量繼續(xù)增長(zhǎng)
業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)背后，其辦學(xué)規(guī)模也進(jìn)一步擴(kuò)張。截至今年9月30日，紅黃藍(lán)直營(yíng)幼兒園中的學(xué)生達(dá)到了21413名，較二季度的20463名增長(zhǎng)了950名；開(kāi)業(yè)中的加盟親子園和加盟幼兒園分別為910個(gè)和209個(gè)，較二季度的845個(gè)和175個(gè)亦出現(xiàn)上漲。
從招股書(shū)數(shù)據(jù)來(lái)看，紅黃藍(lán)加盟幼兒園數(shù)量遠(yuǎn)超直營(yíng)幼兒園數(shù)量。
招股書(shū)披露，從2014年-2016年，直營(yíng)幼兒園數(shù)分別為50、62和77個(gè)，而加盟幼兒園和加盟親子園實(shí)現(xiàn)了更快速增長(zhǎng)：從2014年到2016年，加盟幼兒園數(shù)分別為66、111和162個(gè)。截至今年6月30日，直營(yíng)幼兒園80個(gè)，加盟幼兒園175個(gè)。加盟親子園2014年為487個(gè)，此后兩年分別為597個(gè)、773個(gè)，今年年中為845個(gè)。
大股東持股市值蒸發(fā)數(shù)千萬(wàn)美元
近日爆出的“虐童事件”對(duì)紅黃藍(lán)的股價(jià)造成影響。11月24日，紅黃藍(lán)單日暴跌近四成，跌破18.5美元的IPO發(fā)行價(jià)，紅黃藍(lán)的投資方和主要股東亦損失慘重。
上周五當(dāng)天，紅黃藍(lán)在盤(pán)前股價(jià)幾近腰斬，身處一片看跌聲中的紅黃藍(lán)方面宣布了5000萬(wàn)美元的股票回購(gòu)計(jì)劃。此后，股價(jià)跌幅有所收窄，不過(guò)市值蒸發(fā)亦達(dá)到了數(shù)億美元。
根據(jù)招股書(shū)披露，紅黃藍(lán)股份主要集中在創(chuàng)始人曹赤民、史燕來(lái)及一家名為Ascendent Rainbow的機(jī)構(gòu)投資者手中，持股數(shù)分別為23.6%、13.5%和30.1%。
此外，紅黃藍(lán)還吸引了一批機(jī)構(gòu)投資者。根據(jù)納斯達(dá)克官網(wǎng)披露，截至9月30日，有48家機(jī)構(gòu)持有共計(jì)約572.9萬(wàn)股。持股數(shù)排名前五的機(jī)構(gòu)中包括高瓴資本，其也是京東、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭背后的投資方之一。有媒體質(zhì)疑高瓴資本在近期抄底紅黃藍(lán)，高瓴資本迅速進(jìn)行了辟謠，稱并非新進(jìn)。
根據(jù)招股書(shū)，高瓴資本持有紅黃藍(lán)43萬(wàn)股。以11月22日的收盤(pán)價(jià)26.71美元，以及29日的收盤(pán)價(jià)20.33美元計(jì)，這幾天高瓴資本持股市值蒸發(fā)達(dá)到了274萬(wàn)美元。此外，若按照Wind資訊披露的數(shù)據(jù)，創(chuàng)始人曹赤民、史燕來(lái)分別持股470.9萬(wàn)股、206.35萬(wàn)股計(jì)算，上述時(shí)間段二人持股市值也分別“蒸發(fā)”了約3004萬(wàn)美元、1316.5萬(wàn)美元。
在11月24日大跌38.41%后，紅黃藍(lán)股價(jià)此后兩天連續(xù)上漲，11月29日下跌8.42%。
昨日晚間，紅黃藍(lán)開(kāi)盤(pán)即下跌，10分鐘內(nèi)跌幅一度達(dá)到10%。
■ 事件進(jìn)展
有律師團(tuán)代表股民將紅黃藍(lán)訴至美國(guó)法院
北京時(shí)間11月28日深夜，郝俊波律師事務(wù)所美國(guó)律師團(tuán)隊(duì)已代表部分北京紅黃藍(lán)幼兒園的美股投資者將該公司及其首席執(zhí)行官史燕來(lái)和另一位高管作為被告訴至美國(guó)紐約南區(qū)法院。
該律師團(tuán)代表原告指控該公司在2017年9月27日至11月22日期間未能向投資者披露重大不利信息。
認(rèn)為紅黃藍(lán)涉嫌虛假陳述
郝俊波律師認(rèn)為，紅黃藍(lán)方面涉嫌虛假陳述，違反了美國(guó)相關(guān)法律法規(guī)：當(dāng)暴露出兒童受到傷害和存在不合理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，其未能采取有效的解決措施；因此在上述期間其股價(jià)被人為抬高，而當(dāng)事實(shí)真相暴露時(shí)，其股價(jià)下跌令投資者受損。
“目前已經(jīng)有三位損失在10萬(wàn)美元以上的投資者找到我，表示將參與此次集體訴訟。”11月30日，郝俊波向新京報(bào)記者表示，“我們已經(jīng)向法院申請(qǐng)由大陪審團(tuán)審理此案，同時(shí)我們會(huì)盡量爭(zhēng)取首席原告的位置。”
據(jù)郝俊波介紹，美股進(jìn)行集體訴訟的程序是：符合索賠條件的投資者先進(jìn)行索賠申請(qǐng)，法院會(huì)從中選擇經(jīng)濟(jì)損失較高的投資者作為首席原告，之后首席原告將代表所有投資者進(jìn)行訴訟程序，若勝訴，所有投資者都會(huì)按照自己的損失得到相應(yīng)的賠償，首席原告則會(huì)額外獲得法院給與的與投資損失無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。目前，只要是在2017年9月27日至11月22日，也就是從紅黃藍(lán)上市至虐童事件爆發(fā)期間，買(mǎi)入紅黃藍(lán)股票的投資者均可提出索賠申請(qǐng)。
最后會(huì)有多少名投資者提出索賠？郝俊波表示，要等到2018年1月26日。“這是在美國(guó)法庭申請(qǐng)擔(dān)任首席原告的截至日期，在這個(gè)日期之后就不能再申請(qǐng)了。”據(jù)了解，雖然美國(guó)是集體訴訟制度，但只有提出申請(qǐng)的投資者才能獲得索賠。
對(duì)于此次訴訟能否成功，郝俊波表示，“對(duì)于此類集體訴訟案件，有學(xué)者統(tǒng)計(jì)過(guò)訴訟的成功率在50%左右，但是從目前的證據(jù)來(lái)看我比較有信心。”
美多家律所開(kāi)啟集體訴訟調(diào)查
此前，紅黃藍(lán)幼兒園事件也引起了美國(guó)部分律所關(guān)注。
11月25日，新京報(bào)記者在美國(guó)羅森律師事務(wù)所官網(wǎng)看到，該律所正在發(fā)起對(duì)紅黃藍(lán)的訴訟調(diào)查。該律所認(rèn)為，紅黃藍(lán)教育公司可能發(fā)布了重大的誤導(dǎo)性商業(yè)信息，導(dǎo)致投資大眾利益受損。
另一家發(fā)起紅黃藍(lán)集體訴訟調(diào)查的律所為美國(guó)成美律師事務(wù)所。該所官網(wǎng)聲明顯示，正在調(diào)查該公司美國(guó)證券法下所作的披露（包括但不限于其上市招股書(shū)）是否存在重大實(shí)質(zhì)失實(shí)，遺漏或者誤導(dǎo)性的內(nèi)容，并準(zhǔn)備代理該公司股東在美國(guó)啟動(dòng)證券法集體訴訟。
根據(jù)美國(guó)證券法，上市公司違反證券法行為一旦在法庭審理后獲得證實(shí)，公司很可能會(huì)處罰很高的和解金額。
北京仁創(chuàng)律師事務(wù)所王旭律師解釋稱，根據(jù)長(zhǎng)臂管轄權(quán)理論，美國(guó)的股民可以就股票損失對(duì)紅黃藍(lán)所屬公司提起訴訟。
新京報(bào)記者 羅亦丹
■ 延伸
紅黃藍(lán)大股東背后的資本關(guān)系
根據(jù)紅黃藍(lán)招股書(shū)，其控股股東Ascendent Rainbow隸屬于私募投資機(jī)構(gòu)上達(dá)資本，該公司由孟亮和張奕兩人創(chuàng)立和管理。
上達(dá)資本官網(wǎng)顯示，孟亮在創(chuàng)立上達(dá)資本之前是德劭集團(tuán)的全球董事總經(jīng)理，創(chuàng)立和管理集團(tuán)亞洲總部，還曾任摩根大通（亞太）董事總經(jīng)理。張奕則曾任高盛公司合伙人，高盛亞洲特別機(jī)會(huì)投資部的聯(lián)席主管。
新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，孟亮的父親、岳母以及張奕的妹妹均在“上達(dá)系”資本中出現(xiàn)，其中孟亮岳母投資的公司股東中出現(xiàn)了與紅黃藍(lán)大股東同名同姓之人周海英。
公開(kāi)資料顯示，孟慶勝為孟亮父親，趙蘭花為孟亮岳母，張穎則是張奕的妹妹。
根據(jù)天眼查提供的信息，孟慶勝名下共有過(guò)8家公司，涉及機(jī)電和石化行業(yè)，但大多已經(jīng)注銷。目前，孟慶勝扔持有上海亮星工程設(shè)備技術(shù)有限公司50%股權(quán)，并任監(jiān)事；另外，他在蘇州上達(dá)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)、義烏上達(dá)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)均持有股份。
趙蘭花名下有兩家公司，她分別持有義烏上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司和蘇州上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司50%的股份。
張穎名下公司則多達(dá)12家，包括義烏上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司、漢南險(xiǎn)峰華興創(chuàng)業(yè)投資中心、上海香格儷萊投資管理有限公司等。
可以發(fā)現(xiàn)，三人共同的交集正是義烏上達(dá)。
一份定增預(yù)案為三人的關(guān)系做出了更生動(dòng)的注解：根據(jù)春暉股份（現(xiàn)華鐵股份）2015年9月發(fā)布的經(jīng)第三次修訂的非公開(kāi)發(fā)行預(yù)案，上達(dá)資本旗下的義烏上達(dá)作為認(rèn)購(gòu)對(duì)象參與了此次定增，孟慶勝作為L(zhǎng)P直接享有義烏上達(dá)16.41%的權(quán)益。而義烏上達(dá)的GP義烏上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司則享有義烏上達(dá)1.56%的權(quán)益，該公司的兩位自然人股東為趙蘭花和張穎，各占50%股權(quán)。此外，孟慶勝的名字還出現(xiàn)在蘇州上達(dá)的股東名單中，其持有蘇州上達(dá)2.34%股份。
天眼查顯示，義烏上達(dá)股權(quán)投資管理有限公司持有3.33%義烏夏安股權(quán)投資基金合伙企業(yè)股份，而持有該企業(yè)96.67%股份的大股東名叫周海英。
值得注意的是，持股49%的北京紅黃藍(lán)兒童教育科技發(fā)展有限公司的控股股東同樣名為周海英。
