2011年，中陽縣公安局認(rèn)定李清旺涉嫌敲詐勒索罪和故意傷害罪，并將案件移送檢察院 張廣河攝
金盾網(wǎng)絡(luò)電視臺2月12日電(張廣河 郝慧慧)2011年，山西省呂梁市中陽縣公安局曾偵辦過一件犯罪嫌疑人李清旺涉嫌故意傷害和敲詐原山西省政協(xié)委員五十二萬購買豪車的案件，并通過兩次補充偵查移交當(dāng)?shù)貦z察院。
因李清旺不配合公安機關(guān)做聲紋鑒定，導(dǎo)致案件長期擱置，至今已六年多時間。
李清旺原系當(dāng)?shù)氐仄�，強迫妻子出賣色相，涉嫌詐騙的對象分布中陽縣政界各部門，但眾多當(dāng)事人對李清旺一事噤如寒蟬，讓人匪夷所思。
敲詐省政協(xié)委員買奔馳受害人多為當(dāng)?shù)卣珙I(lǐng)導(dǎo)
李清旺，又名李赧兒，初中畢業(yè)。據(jù)當(dāng)?shù)囟辔蝗耸棵枋�，其原系�?dāng)?shù)氐仄α髅�，以敲詐為生。
2011年，李清旺因涉嫌故意傷害被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)列為網(wǎng)上在逃人員。8月份，李清旺被逮捕后羈押于中陽縣看守所。
根據(jù)中陽縣公安局2011年11月出具的起訴意見書描述：2010年5月，李清旺打電話稱衛(wèi)某同其妻薛某有不正當(dāng)男女關(guān)系，并將衛(wèi)某用車?yán)良抑袣�，強迫被害人承認(rèn)上述說法。后經(jīng)呂梁市公安局鑒定，衛(wèi)某手部損傷程度為輕傷。
于此同時，李清旺自2010年以來，多次給家住中陽縣的時任山西省政協(xié)委員喬某(癌癥已故)打電話，稱其與其妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系，需要喬某出錢平事。
2011年6月18日，喬某不堪其擾，向李清旺提供的戶名為張某的銀行卡轉(zhuǎn)款52萬元。
錢到手后，李清旺于當(dāng)天在太原市工行取現(xiàn)2萬元。其后，其妻薛某又向李某賬戶轉(zhuǎn)賬5萬元。
6月22日，李清旺夫妻倆又向李某賬戶轉(zhuǎn)賬45萬元，并用此賬戶于太原刷卡50萬購買了一輛奔馳GLK350越野轎車一輛。
提及李清旺，當(dāng)?shù)毓簿�、檢察院、政府宣傳等各部門人士均表示知道此人�？梢哉f，其在當(dāng)?shù)睾苁浅雒?/p>
一份舉報材料中提及，其曾敲詐過縣政府某高層領(lǐng)導(dǎo)30萬元，某局領(lǐng)導(dǎo)數(shù)十萬元。李清旺曾多次以某人與其妻子有過不正當(dāng)男女關(guān)系為借口，通過電話恐嚇、持刀上門威脅等手段，對中陽縣多人進(jìn)行毆打，以達(dá)到勒索錢財?shù)哪康摹?/p>
知情人士透露，李清旺原本系當(dāng)?shù)氐仄α髅�，其妻原為賣淫女。其曾多次利用其妻子薛某對中陽縣政界眾多人士進(jìn)行敲詐，并以此為生。據(jù)不完全統(tǒng)計，受害人達(dá)二十人左右。
坊間傳言，薛某跟當(dāng)?shù)囟嗳擞腥荆虿慌浜侠钋逋迷p，被其用槍支擊傷。
“他的敲詐手段均是聲稱某人跟其妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系，而且專門挑政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下手。很多人都怕給自己帶來負(fù)面影響，而不得不就范。”知情人說，“甚至直言他兒子長的像某人，并要求人家做親子鑒定。”
2011年11月，中陽縣公安局認(rèn)定：犯罪嫌疑人李清旺涉嫌故意傷害罪和敲詐勒索罪。并將案件移交檢察院。
故意傷害案受害人曾長期向檢察機關(guān)申訴李清旺一案，卻一直石沉大海 張廣河攝
嫌疑人拒不配合聲紋鑒定至今逍遙法外公安局檢察院均疑涉程序違法
檢察院核實眾多證據(jù)后認(rèn)為，因犯罪嫌疑人拒不承認(rèn)故意傷害和敲詐勒索的犯罪事實，李清旺與喬某的通話錄音需進(jìn)一步進(jìn)行聲紋鑒定，遂退回公安機關(guān)補充偵查。
中陽縣公安局當(dāng)時參與辦案人員回憶，當(dāng)時請了沈陽警察學(xué)院對犯罪嫌疑人李清旺進(jìn)行聲紋鑒定，但李清旺拒不配合，不開口，絕食，后來聲紋鑒定不了了之。
“由于此檢察院認(rèn)為通話錄音是重要證據(jù)，但犯罪嫌疑人拒不配合聲紋鑒定，導(dǎo)致證據(jù)鏈無法完整，被退偵兩次，至今六年多過去了，公安局也仍未結(jié)案。”辦案人透露。
同時，李清旺被刑拘期間取保候?qū)�，并長期不在當(dāng)?shù)鼐幼。捡Y越野車后來也退還其使用。
知情人介紹，取保候?qū)徠陂g，李清旺曾與喬某家屬簽訂過諒解書，并退款30萬元。此信息仍需進(jìn)一步核實。
舉報材料中稱，李清旺取保候?qū)徍�，仍在�?dāng)?shù)厮奶幥迷p勒索、傷害無辜，給社會帶來不穩(wěn)定因素。
2018年2月10日，中陽縣公安局刑偵大隊郝隊長對此表示，知曉此案，但由于系陳年舊案，具體細(xì)節(jié)還需查閱相關(guān)案卷，方能給出具體答復(fù)。同時，郝隊長也表明此案系刑事案件，即使雙方簽訂了諒解書也不可能撤案，只是對量刑有所影響。
中陽縣檢察院原辦公室張主任請示領(lǐng)導(dǎo)后答復(fù)，案件檢察院曾退偵過兩次，后來公安方面再未移交過此案。
既然通話錄音作為該案重要證據(jù)缺失，公安機關(guān)又無法鑒定，檢察院為什么當(dāng)時沒有出具不起訴決定書?對此張主任無法給出答復(fù)。
檢察機關(guān)專業(yè)人士分析認(rèn)為，一方面犯罪嫌疑人有義務(wù)配合公安機關(guān)進(jìn)行聲紋鑒定，拒不配合的，公安機關(guān)可以采取強制措施。至今六年多，此案早已過了法律規(guī)定期限，公安機關(guān)仍未結(jié)案，存在程序違法;另一方面，如果當(dāng)時公安機關(guān)已將無法取證的事實通報檢察院，檢察院仍不收案，亦不出具不起訴決定書，也涉嫌程序違法。另外，經(jīng)過六年多時間，錄音證據(jù)因保存技術(shù)的原因，勢必受到一定影響，這也給進(jìn)一步鑒定帶來更大困難。
如今不但李清旺涉嫌敲詐勒索案未能結(jié)案，涉嫌故意傷害一案也因此擱置。受害人也多次向各級政府部門申訴，但一直未能得到答復(fù)。
2018年1月，中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》，聚焦涉黑涉惡問題突出的重點地區(qū)、行業(yè)、領(lǐng)域，依法嚴(yán)厲打擊人民群眾反映強烈的黑惡勢力犯罪。嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，對黑社會性質(zhì)組織犯罪組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員及其“保護傘”要依法從嚴(yán)懲處，
李清旺，作為一個當(dāng)?shù)丶矣鲬魰缘牡仄�，長期靠敲詐領(lǐng)導(dǎo)干部為生。被公安機關(guān)起訴到檢察院后六年多，仍坐擁豪車逍遙自在。眾多受害人拒絕、甚至不敢出面作證�？梢哉f，李清旺以地痞身份，縱橫中陽縣政界多年，無人敢觸起眉頭。這聽起來似乎是天方夜譚，讓人匪夷所思。到底是犯罪嫌疑人手段高明?還是法律的缺位?這值得我們深思。
