“父母留下來的房子拆了，拿不到該有的補償款，我以后該怎么辦?我一個殘疾人這一把年紀了以后還怎么活?”9日下午，在太原晉源區(qū)人民法院門口，年逾花甲的金勝村村民王大衛(wèi)老人無助地說。

事情還得從該村整體拆遷說起，父母留下來的宅基地按理本該有兒子的一份，可如今卻要與兩侄子對簿公堂。

據(jù)王大衛(wèi)老人介紹，2017年金勝村整體拆遷，他父母(已去世該宅基地登記戶主為母親趙氏)留下的0.6畝宅基也被列入拆遷范圍，按照現(xiàn)行政策，有大約500多萬元的補償款，王大衛(wèi)老人說，自己兄妹四人，長兄已經(jīng)去世，因自己是個盲人，單身，一直住敬老院，按照規(guī)定，這份拆遷補償款里應(yīng)有自己的一份，但現(xiàn)在不得不跟兩個侄子對簿公堂，來爭取自己的合法權(quán)益。

“那么多的拆遷款，分成兩份也應(yīng)該有王大衛(wèi)老人的一份，這讓我們很看不下去。”與王大衛(wèi)年齡相仿的村民王心海說，嫁出去的女兒就算沒有份，但王大衛(wèi)老人也得有份，按道理，這份拆遷款要分成兩大份，王大衛(wèi)老人得一大份，兩個侄子從另一大份里分，沒想到這種事還得上法庭?活了60多年頭一次見。

據(jù)一位知情人士稱，王大衛(wèi)老人跟兩侄子平時也沒有什么矛盾，老人去敬老院已有八九年，回村里的次數(shù)不多，叔侄的主要矛盾點就是這次宅基地補償款的分配問題。王大衛(wèi)老人爭取補償款也在情理之中，畢竟是個孤寡老人，而且眼睛看不見，總還得考慮自己以后的生老病死吧。

本來是一件隱私家事，結(jié)果因這起案件成了公開的民事糾紛。2017年12月20日，王大衛(wèi)老人費盡周折，好不容易收集了證據(jù)，一紙訴狀將兩侄子告上法庭，希望法院依法秉公判決，將自己母親的遺產(chǎn)及地上房屋拆遷安置補償款按照法定繼承的比例判給自己。

據(jù)悉，當(dāng)天晉源區(qū)人民法院沒有當(dāng)庭宣判，建議雙方調(diào)解。期間法院出面組織相關(guān)人員到場協(xié)調(diào)解決，終因雙方不能達成一致而未果。

據(jù)熟知王大衛(wèi)老人的一位老者說，訴諸法院后，王大衛(wèi)整日茶不思飯不想，天天自言自語，明明就是自己父母親留下來的宅院，明明自己就是本村的村民，在一個這么明了的事情上，怎么還會有這么多波折?由于自己是個盲人，腿腳也不便，這么多天過去了，面對自己最終能否拿到法定數(shù)額的拆遷補償款，王大衛(wèi)老人心里一直七上八下，根本沒有譜。

國有國法，家有家規(guī)，王大衛(wèi)老人始終相信，法院是一個能讓弱者感覺到公平公正的地方。這個官司，他打定了!

《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。所謂兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。法律規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。孫子不屬于祖父的法定繼承人。

對此，北京律師劉剛認為，從整件事情看來，王大衛(wèi)母親趙氏生前沒有遺囑，王大衛(wèi)是第一順序繼承人，理應(yīng)按比例享有房產(chǎn)繼承權(quán)。

對此事的結(jié)果，記者將持續(xù)關(guān)注。(陳浩)

(按受訪者要求，文中名字為化名)

來源