戰(zhàn)亂頻仍的蘇丹再起沖突。當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，蘇丹首都喀土穆等多地發(fā)生武裝沖突。沖突的原因應(yīng)從2019年巴希爾政權(quán)被推翻講起。

2019年4月，蘇丹軍方宣布推翻巴希爾政權(quán)。隨后成立了由軍方代表和平民代表組成的蘇丹主權(quán)委員會(huì)，軍方代表布爾漢出任主席，哈姆杜克就任過(guò)渡政府總理。

隨后，蘇丹軍方領(lǐng)導(dǎo)人要求改組政府，而文職官員則指責(zé)軍方計(jì)劃奪取政權(quán)，雙方的支持者分別在喀土穆舉行示威集會(huì)。于是，2021年10月25日，蘇丹軍方當(dāng)即扣押了包括過(guò)渡政府總理哈姆杜克在內(nèi)的多名政府官員。軍方領(lǐng)導(dǎo)人布爾漢宣布，解散主權(quán)委員會(huì)和過(guò)渡政府，國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)。

本次沖突發(fā)生在布爾漢和哈姆丹之間，后者領(lǐng)導(dǎo)著該國(guó)強(qiáng)大的準(zhǔn)軍事組織“快速支援部隊(duì)”。兩位軍事首領(lǐng)在2021年10月曾合作解散蘇丹過(guò)渡政府，但不久后反目。

蘇丹之亂的根源是什么？

為何多年來(lái)政局動(dòng)蕩、內(nèi)戰(zhàn)不止？布爾漢曾說(shuō)，2019年，蘇丹過(guò)渡政府成立后，蘇丹軍方和文職領(lǐng)導(dǎo)人曾積極進(jìn)行溝通，但過(guò)渡政府總理的意見(jiàn)被某個(gè)團(tuán)體“挾持”，包括蘇丹武裝部隊(duì)在內(nèi)的其他政府成員“被排除在外”。這里“挾持”過(guò)渡政府總理的“某個(gè)團(tuán)體”是誰(shuí)？

2019年，蘇丹暴發(fā)“糧食荒”“燃料荒”“現(xiàn)金荒”等生活必需品短缺問(wèn)題，巴希爾政權(quán)被推翻�？梢�(jiàn)，民不聊生是蘇丹動(dòng)亂的導(dǎo)火索，而蘇丹之所以物資短缺，是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)蘇丹近30年的經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖。

蘇丹政治評(píng)論員卡利德•阿爾法基在接受中國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，蘇丹兒童因?yàn)槿鄙偎幤泛歪t(yī)療設(shè)備而夭折，是美國(guó)的制裁和霸權(quán)行徑造成的。如果不是美國(guó)的制裁，蘇丹的經(jīng)濟(jì)不至于這么糟糕，蘇丹本是一個(gè)石油、礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)和工業(yè)資源都還比較豐富的國(guó)家，制裁和霸權(quán)政策嚴(yán)重?fù)p害蘇丹經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓國(guó)家無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2011年，以解除制裁為由，美國(guó)主導(dǎo)了南蘇丹獨(dú)立。蘇丹政府遭受致命一擊，失去大部分石油資源，財(cái)政收入銳減，經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化。

卡利德•阿爾法基認(rèn)為，美國(guó)謀劃并主導(dǎo)了南蘇丹獨(dú)立，他們需要南部這個(gè)新成立的國(guó)家處于他們掌控之中。美國(guó)可以從南蘇丹的石油資源和戰(zhàn)略地理位置受益，因此蘇丹失去超過(guò)70%的石油資源，這對(duì)蘇丹經(jīng)濟(jì)造成致命一擊，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

失去南蘇丹的石油資源后，蘇丹經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，最終引發(fā)了自2019年開(kāi)始的戰(zhàn)火不斷。

本次沖突之前，以美國(guó)為首的外國(guó)官員一直在和當(dāng)事雙方密切溝通，溝通的結(jié)果是當(dāng)前的激烈沖突已造成至少83人喪生，超過(guò)1126人受傷。

責(zé)編：蔣新宇