【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 白云怡 徐可越】中國外交部10日下午宣布，決定召回中國駐立陶宛大使，并要求立政府召回中國大使。在這份聲明中，中國外交部指出，做出這一決定的原因是“立陶宛政府不顧中方反復(fù)交涉、曉以利害，宣布允許臺灣當(dāng)局以‘臺灣’名義設(shè)立‘代表處’”。多名中歐關(guān)系學(xué)者10日告訴《環(huán)球時報》記者，撤回大使的舉動在中國外交史上非常少見，說明立陶宛已觸犯到中國的核心利益，若未來立陶宛仍繼續(xù)其挑戰(zhàn)中國的舉動，不排除走到兩國斷交的局面。分析人士同時認(rèn)為，預(yù)計歐盟短期難就立陶宛一事上形成統(tǒng)一立場。

據(jù)媒體報道，民進黨當(dāng)局“外交部長”吳釗燮7月20日宣布，臺灣將在立陶宛首都維爾紐斯設(shè)立“駐立陶宛臺灣代表處”。吳釗燮稱，“駐立陶宛代表處”是在歐洲國家第一個以“臺灣”為名的“代表處”。當(dāng)天，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮對此回應(yīng)稱，反對我建交國與中國臺灣地區(qū)發(fā)展官方關(guān)系，敦促立陶宛恪守一個中國原則，不要向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號。

中國社會科學(xué)院歐洲研究所中東歐研究室主任劉作奎10日對《環(huán)球時報》記者表示，從外交上來講，撤回大使是嚴(yán)重程度很高的一種行動，僅次于斷交。很顯然，中國對立陶宛近期的行為予以了力度極大的反擊。他表示，立陶宛允許民進黨當(dāng)局以“臺灣”名義設(shè)立“代表處”，比此前捷克議員訪問臺灣還要更嚴(yán)重，因為議員不能代表政府行為，而立陶宛這次則是毫無疑問的政府行為，因此，中方的反擊力度在意料之中。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建10日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，立陶宛在臺灣問題上觸犯到的是中國的核心利益，已直接影響到兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)，中方召回大使的舉動意在向立方傳遞“絕不接受”的明確態(tài)度。這一舉動在中國外交的歷史上非常少見，也說明兩國關(guān)系已遇到嚴(yán)重挫折。

公開資料顯示，中國上一次召回駐外大使還要追溯到1995年，當(dāng)時因美國政府允許李登輝“訪美”，中方召回了時任駐美大使李道豫。

中國撤回駐立陶宛大使的舉動是否應(yīng)被放在中歐關(guān)系的大“背景板”上審視?崔洪建認(rèn)為，中立關(guān)系的變化和當(dāng)前中歐關(guān)系遇到的困難與挑戰(zhàn)有一定聯(lián)系，但同時應(yīng)注意到的是，中立關(guān)系也體現(xiàn)出諸多和中國與大多數(shù)歐洲國家關(guān)系不一樣的地方。

他進一步解釋稱，立陶宛近期對華態(tài)度的變化，最主要的原因是其國內(nèi)政治變化與國際地緣變化產(chǎn)生“共振”——即立陶宛新政府在執(zhí)政后對地緣政治的判斷發(fā)生變化，再加上拜登政府上臺后對其施加的影響。因此，立陶宛在對外政策的堅定性上一向表現(xiàn)較差。

在互相召回大使后，中立關(guān)系和中歐關(guān)系會朝什么方向發(fā)展?劉作奎認(rèn)為，倘若接下來立陶宛仍不斷絕與臺灣當(dāng)局往來，中國和立陶宛的關(guān)系就很難出現(xiàn)改善的跡象。而此前立陶宛并未有什么降低分歧的舉措，反而試圖升級事態(tài)，假如這樣的行為越來越多，未來不排除兩國斷交的可能。

專注于臺海關(guān)系的復(fù)旦大學(xué)教授信強對《環(huán)球時報》記者表示，中方召回駐立陶宛大使的舉動除考慮中立雙邊關(guān)系情況外，也有警告其他一些國家不要錯判形勢、步立陶宛后塵的意味，同時也是對美國政府的一次表態(tài)。

至于歐盟的反應(yīng)，崔洪建表示，盡管歐盟一貫強調(diào)外交一致性，但在此事上可能會出現(xiàn)分化。一方面部分國家可能會對立陶宛表達某種支持，但其他國家則不會認(rèn)同在涉臺問題上采用立陶宛的方式，預(yù)計歐盟不會在短期內(nèi)就此事形成統(tǒng)一立場。

8月7日，中國駐立陶宛大使申知非在該國主流媒體《共和國報》發(fā)表題為《臺灣屬于中國是國際共識》的署名文章指出，立陶宛政府屢次在臺灣問題上公然違反“一個中國”原則和國際關(guān)系準(zhǔn)則，通過互設(shè)“代表機構(gòu)”給予“臺獨”勢力實質(zhì)性支持，嚴(yán)重侵犯了中國主權(quán)，干擾了中國統(tǒng)一進程。立陶宛政府尋求拓展亞洲市場的愿望可以理解，但中國堅決反對任何國家以經(jīng)貿(mào)、文化交流之名進行政治操弄，與臺灣發(fā)展任何官方關(guān)系。