中國(guó)第七次人口普查數(shù)據(jù)今天公布了，中國(guó)過(guò)去十年增長(zhǎng)7206萬(wàn)人口，總數(shù)達(dá)到了14.11億人，繼續(xù)保持了低速增長(zhǎng)，但增速呈逐年下降趨勢(shì)。中國(guó)人口在未來(lái)某一年轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)的可能性嚴(yán)重存在。
相信這一次人口普查結(jié)果將觸發(fā)國(guó)家人口政策的更多調(diào)整，中國(guó)從抑制生育轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)生育的重大政策轉(zhuǎn)型過(guò)程很可能會(huì)從起步向全速邁進(jìn)過(guò)渡，我們肯定會(huì)在未來(lái)一些年里看到保障性和激勵(lì)性的人口新政策出臺(tái)。
過(guò)去幾年，中國(guó)人口的增速減慢和老齡化問(wèn)題逐漸受到重視，國(guó)家需要采取措施扭轉(zhuǎn)或減緩這個(gè)趨勢(shì)如今已成全社會(huì)的共識(shí)。在這種情況下，對(duì)新的人口普查數(shù)據(jù)我們應(yīng)當(dāng)采取這樣的態(tài)度：
第一，高度重視人口向零增長(zhǎng)區(qū)間趨近的態(tài)勢(shì)，同時(shí)無(wú)需驚慌。人口紅利的喪失會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體面貌產(chǎn)生影響，但中國(guó)的情況并非特例，我們的老齡化過(guò)程是很多發(fā)達(dá)國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)的，而中國(guó)又是超大社會(huì)，回旋余地遠(yuǎn)大于普通發(fā)達(dá)國(guó)家，比如中國(guó)勞動(dòng)力到目前為止仍總體上是充裕的。
第二，需加快研究制定提高年輕人生育意愿的措施。生育意愿下降是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然現(xiàn)象，但中國(guó)人的家庭觀念還是要比西方社會(huì)強(qiáng)一些。雖然調(diào)整人口政策見(jiàn)效通常比較慢，然而中國(guó)0-14歲人口比例的增加以及新生兒中二孩比例的增加證明調(diào)整的效果終究不會(huì)缺席。
發(fā)達(dá)社會(huì)里鼓勵(lì)生育的很多政策在中國(guó)都還沒(méi)使用，我們?nèi)丝谡叩恼{(diào)整還僅限于放開(kāi)二孩，真正的工具箱還沒(méi)有打開(kāi)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，新的社會(huì)福利有必要朝著生育孩子的婦女和相關(guān)家庭有所傾斜，這一點(diǎn)中國(guó)完全有能力做到。
我們應(yīng)當(dāng)有信心，中國(guó)是宏觀調(diào)控能力極強(qiáng)的國(guó)家，調(diào)整人口結(jié)構(gòu)，我們也一定能夠比西方國(guó)家做得更加有效。
第三，我們的政策討論應(yīng)當(dāng)面向未來(lái)，而非指向過(guò)去。有一些人熱衷于議論計(jì)劃生育政策的得失，斷然給它下“錯(cuò)誤”“失敗”的定性，這很值得商榷。計(jì)劃生育政策始于40多年前，當(dāng)時(shí)的中國(guó)有當(dāng)時(shí)的問(wèn)題，也有當(dāng)時(shí)的共識(shí)，中國(guó)這些年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與計(jì)劃生育同時(shí)發(fā)生，形成了客觀上的彼此交織。此一時(shí)彼一時(shí)，我們拿今天這個(gè)階段的問(wèn)題和觀念去衡量過(guò)去的決定時(shí)需要謹(jǐn)慎，對(duì)計(jì)劃生育的歷史評(píng)價(jià)需要更長(zhǎng)的回顧和經(jīng)驗(yàn)累加。
西方輿論更多從政治角度解讀中國(guó)人口形勢(shì)的變化，以此唱衰中國(guó)，但那是可笑的。中國(guó)人口增長(zhǎng)再慢，我們14億人口的總規(guī)模要比西方所有國(guó)家加起來(lái)的人口還要多。我們的人口變化帶來(lái)了養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重等現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題，但它對(duì)中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的呈現(xiàn)尤其緩慢，甚至微不足道。中國(guó)作為一個(gè)崛起大國(guó)很年輕，冉冉上升，這一點(diǎn)在很長(zhǎng)時(shí)間里不會(huì)變。
中國(guó)的情況是，我們看到了人口問(wèn)題的新變化，我們清楚需要開(kāi)展政策調(diào)整，而且我們調(diào)整得動(dòng)。那種認(rèn)為“做什么調(diào)整都已經(jīng)晚了”的說(shuō)法，更適合說(shuō)西方國(guó)家。中國(guó)沒(méi)有什么調(diào)整不動(dòng)，只要我們認(rèn)為一些改革的確需要發(fā)生，它們就一定會(huì)發(fā)生，并且產(chǎn)生效果。
