4月26日，市場監(jiān)管總局表示根據(jù)舉報，近日依法對美團(tuán)實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。

對此，美團(tuán)回應(yīng)稱：公司將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查，進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)合規(guī)管理水平，保障用戶以及各方主體合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)長期健康發(fā)展，切實履行社會責(zé)任。目前公司各項業(yè)務(wù)一切正常。

博通分析金融行業(yè)資深分析師王蓬博對第一財經(jīng)記者表示，美團(tuán)的二選一可能與主營業(yè)務(wù)外賣有關(guān)，此外美團(tuán)的POS機(jī)聚合支付服務(wù)也有可能涉及到二選一。他認(rèn)為，針對美團(tuán)的反壟斷調(diào)查最主要解決的是商業(yè)公平問題，讓這些平臺不能通過自身的強(qiáng)勢地位進(jìn)行一些擾亂市場的行為。通過公平競爭，讓單個平臺的話語權(quán)下降，有利于商家減負(fù)以及保護(hù)下游機(jī)構(gòu)。

北京市盈科律師事務(wù)所高級合伙人王貝貝向第一財經(jīng)記者表示，近期反壟斷話題熱度較高，互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法，以《中華人民共和國反壟斷法》和一系列反壟斷規(guī)定規(guī)制自己的經(jīng)營行為。遵循市場規(guī)律，堅持以用戶為本，不要為了爭奪市場份額以不正當(dāng)行為打壓同行，專注自身發(fā)展。

外賣領(lǐng)域“二選一”的矛盾由來已久。去年8月7日，天津市第二中級人民法院對上海拉扎斯信息科技有限公司(以下稱“餓了么”)與北京三快科技有限公司、北京三快在線科技有限公司(以下稱“美團(tuán)”)商業(yè)詆毀糾紛、商業(yè)賄賂不正當(dāng)競爭糾紛一案發(fā)布了一審民事裁定書。裁定書表示，本案于2020年5月21日立案。餓了么提出的訴訟請求包括“依法判令二被告立即停止不正當(dāng)競爭行為，包括但不限于停止各種對商戶采取的威逼手段，迫使其使用被告獨家服務(wù)的行為”，直指美團(tuán)讓商家進(jìn)行二選一。

去年疫情期間，也有一些商戶反映美團(tuán)存在不正當(dāng)競爭的行為。去年2月21日，四川南充市火鍋協(xié)會向南充市政府舉報美團(tuán)涉及壟斷經(jīng)營，舉報內(nèi)容包括美團(tuán)要求商戶與美團(tuán)進(jìn)行獨家合作。去年4月10日，廣東餐飲協(xié)會向美團(tuán)發(fā)出聯(lián)名交涉函，要求取消“獨家合作限制”等壟斷條款，降低外賣服務(wù)傭金等。隨后，廣東餐協(xié)和美團(tuán)就廣東餐飲外賣相關(guān)問題進(jìn)行了面對面溝通，雙方達(dá)成一致意見。

此前，北京一家連鎖餐飲相關(guān)負(fù)責(zé)人向第一財經(jīng)記者表示，“聽說過外賣平臺的二選一。他們(美團(tuán)和餓了么)兩家都有找過我們要我們做獨家，說可以降點，但我們還是選擇都做了。”被問及原因，該負(fù)責(zé)人表示，“一是降點力度不夠大，二是商家希望外賣生意能有更多的客戶群，既然選擇上外賣，干脆我們就一起做”。而同時上線兩個平臺，該商家目前在兩個平臺的扣點約為19%，平時活動時會有一點補貼。

近期監(jiān)管層對于反壟斷話題的重視程度和監(jiān)管問題不斷推進(jìn)。

去年11月10日，市場監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》公開征求意見。該征求意見稿旨在預(yù)防和制止互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷行為，明確擬將“二選一”定義為濫用市場支配地位、構(gòu)成限定交易行為。

今年2月7日，國務(wù)院反壟斷委員會印發(fā)了《國務(wù)院反壟斷委員會關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》(下稱“《指南》”)。

《指南》提及，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)堅持、保護(hù)市場公平競爭、依法科學(xué)高效監(jiān)管、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力和維護(hù)各方合法利益等四項原則對平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開展反壟斷監(jiān)管。