4月8日，一個值得紀念的日子。

一年前的今天，當江漢關的鐘聲在零點準時敲響，武漢終于迎來了期盼已久的兩個字：解封!

那一天的武漢，不僅受到全國關注，更吸引了全世界的目光。在武漢“解封”前夕，日本《富士產經商報》曾于2020年4月7日發(fā)問：“武漢即將在8日‘解封’，疫情之后將會迎來怎樣的未來?”

如今整整一年過去，武漢給出了怎樣的答案?

“能有什么風險?我覺得武漢現在應該絕對安全”

對于自己發(fā)出的問題，日本《富士產經商報》曾試圖自問自答。

當時報道曾援引專家觀點指出，社會上對于前往武漢投資和旅游的心理陰影可能會“延續(xù)相當長的一段時間”。

在武漢“解封”初期，這份答案似乎可以找到依據。“解封”一周后，一位家在武昌區(qū)的市民告訴英國《衛(wèi)報》記者莉莉·郭：“我們沒感受到太多變化。對老百姓來說，‘封城’還沒結束。”

許多商店仍未開門營業(yè)，有些餐館重新開業(yè)但只送外賣;學校、電影院和其他娛樂場所仍然關閉;許多社區(qū)仍實行封鎖，只有那些持有單位開具的復工證明的人才能夠定期出去上班……種種跡象讓莉莉·郭覺得，疫情雖有所緩解，但并未結束。

西班牙《世界報》記者盧卡斯同樣指出，要消除兩個多月“封城”的后果尤其是心理后果是不容易的，但武漢街頭已經恢復生活氣息：交通狀況正常，如果天氣好，購物區(qū)的人也很多。

“不管怎樣，武漢在12日西方復活節(jié)那天完美呈現了復活的意義。”盧卡斯說。

外媒很快發(fā)現，社會上對“封城”的心理陰影并沒有延續(xù)“相當長”時間。

去年6月12日，同為《世界報》記者的路易斯重返武漢時，在武漢街頭感受到的已經是“無處不在的積極樂觀情緒”。路易斯看到，武漢的“新常態(tài)”此時已經形成：幾乎所有商店和餐館都已經重新開門營業(yè)、學生們已經陸續(xù)返校、工廠也逐漸復產復工。

為這份樂觀保駕護航的，則是公共衛(wèi)生人員的不懈努力，為防止疫情反彈，武漢實行了核酸“普查”，在短短10天之內對上千萬人進行了核酸檢測。路易斯指出，如此大規(guī)模的集中核酸檢測排查在全世界來說是史無前例的。

到了去年8月，全世界媒體都知道武漢人有多樂觀了——引起熱議的是一張在水上樂園舉辦的音樂節(jié)的照片。

成千上萬沒戴口罩的人摩肩接踵，在橡膠彩車上嬉戲，跟隨音樂節(jié)奏歡呼……恍惚間竟讓英國廣播公司(BBC)覺得“這個場景不像是發(fā)生在2020年”，法新社也報道稱，這場派對展示了“日益強烈的信心”。

而針對一些外國人指責這場派對“不計后果”，一名武漢工人回應法新社記者時直言：“能有什么風險?我覺得武漢現在應該絕對安全。”

武漢做到了“絕對安全”，并因這份安全得到了回報。

《世界報》今年1月25日對武漢的跟進報道指出，武漢“解封”后，許多大型企業(yè)擴大了在這里的業(yè)務和辦事處，名單上包括阿里巴巴和小米等科技巨頭。中國最大的電信設備生產商之一——中國電子將中國電子云全球總部落戶武漢;跨國企業(yè)霍尼韋爾也入駐武漢。

“親眼看到疫情之后的武漢，就很難理解我自己國家的情況”

武漢為什么能“絕對安全”?對這個問題，武漢人民最有發(fā)言權，但居住在武漢的外國人也可以提供一個另外的視角。

在自覺或不自覺的比較中，這些“老外”發(fā)現了武漢抗疫乃至中國抗疫與別處的不同。

去年4月8日當天，一位生活在武漢的英國外教希爾向英國《紀事報》記者透露了為什么他為自己沒有回英國而慶幸。

他說:“武漢‘封城’約兩個半月，如果我當時回英國，就會進入另一輪‘封城’，總共就是5個月、6個月、7個月。”

有83名英國人在去年1月底乘坐英國撤僑包機離開武漢，馬特·羅就是其中之一，但在今年2月初，他對BBC記者說，他后悔了。

“他們說謊，我們被告知離開武漢，回到英國，英國是安全的。”馬特·羅說，“其實如果我們留在中國，我們會更安全，更自由。他們(中國)采取速戰(zhàn)速決的方式，立刻‘封城’，這是正確的決定。”

武漢向世界交出的抗疫答卷如此與眾不同，以至于讓在武漢的外國人對自己祖國的舉動都難以理解。

來自芝加哥的卡爾森告訴西班牙《阿貝賽報》記者，她此前沒有選擇離開是因為想進一步了解情況，但到今年1月，她對武漢的情況已足夠了解時，卻發(fā)現自己對西方不夠了解了。

“我選擇了留下，而武漢是現在世界上最安全的城市之一。親眼看到疫情之后的武漢，就很難理解我自己的國家和西方其他國家的情況。”她說。

也有外國人在武漢“解封”后重返武漢，巴塞羅那人穆萊特在去年疫情暴發(fā)前回國，直到去年9月才返回武漢，當西班牙《先鋒報》記者1月問他是否還想回到家鄉(xiāng)時，他的回答很肯定：“只要我能選擇的話，我不會回去�，F在這個時候，我覺得武漢比世界其他任何地方都更安全。”

“所以說，真的是很好”

雖然如今武漢意氣風發(fā)，但在疫情暴發(fā)初期，武漢也曾很“憋屈”：一些西方政客散播“政治病毒”，對武漢大肆抹黑，試圖讓武漢背上一口卸不掉的“黑鍋”。

但好在武漢挺過來了。在“解封”后這一年里，隨著科學研究的深入，武漢也終于證明了自己的清白。

“解封”后僅一周多，剛緩了口氣的武漢就訂正了新冠數據，核增了近1300例新冠肺炎死亡病例，此舉受到世衛(wèi)組織肯定，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目負責人邁克爾·瑞安說:“所有(受疫情打擊的)國家都將面臨這種局面。”他還敦促各國盡早提供準確數據，“因為這讓我們了解疫情影響,并幫助我們以更準確的方式向前推進”。

事實上，武漢的諸多做法都被世衛(wèi)組織當做模板向全世界大力推廣。衛(wèi)生緊急項目技術負責人瑪麗亞·范凱爾克霍弗在去年5月的一場網絡新聞發(fā)布會上特意向武漢表示祝賀，并指出“全世界都從中國學到很多。我們需要繼續(xù)向武漢學習，學習如何解除防控措施，如何在常態(tài)化疫情防控下恢復正常經濟和社會活動。”

在新冠溯源問題上，武漢也表現出開放和透明的態(tài)度。美國全國廣播公司的記者在去年8月初獲準進入武漢病毒研究所，與該所所長會談并參觀了約5個小時，在參觀后刊發(fā)的報道中，記者還專門引用了美國專家的觀點稱：“絕對沒有一丁點兒證據表明病毒是從這個實驗室泄漏出去的。”

今年1月，由世衛(wèi)組織牽頭的全球科學家團隊來到武漢，進行實地考察，武漢的表現再次令專家們驚嘆。美聯社2月5日援引世界衛(wèi)生組織赴武漢調查專家組成員彼得·達薩克的話說，中方的開放程度是他未曾料到的。

“我們去了我們要求看的每個地方，我們見了我們要求見的所有人，所以說，真的是很好。”他說。

3月30日，世衛(wèi)組織發(fā)布的調查報告指出：“新冠病毒通過實驗室引入人類極不可能。”

這個答案，顯然是某些熱衷陰謀論的西方政客不樂見的，但卻是武漢應得的。

武漢的答案為何重要?其實在去年4月23日，美國《彭博商業(yè)周刊》網站的一篇文章便道明了重點：“武漢是第一個經歷了新冠疫情曲線兩端的城市，對我們其他人而言，在疫情過后，武漢將如何改變，抑或維持不變，都將意義重大。”

所以說，武漢，真的是很好。