大家都知道，前兩天咱們中國政府宣布對英國惡意傳播涉及中國新疆謊言和虛假信息的9個個人和4個實體機構進行了制裁。

這一制裁也很快產生了效果。從英國《金融時報》的報道來看，其中一個被制裁的實體機構“Essex Court Chambers”(中文被譯作“埃塞克斯園大律師事務所”)目前就已經從其官網上撤下了該機構四名成員為新疆“存在屠殺”的謠言出具的一份背書性質的“法律意見”。

此前，在2月8日時，這個“埃塞克斯園大律師事務所”曾經在其官網上發(fā)布了一則消息，稱該機構的四名律師為多個“疆獨”組織出具了一份“法律意見”，認定新疆“存在反人類屠殺”。

但耿直哥調查發(fā)現(xiàn)，出具這個“法律意見”的四名律師所依據(jù)的“證據(jù)”，其實都是美國政府資助的反華勢力、“疆獨”組織和西方媒體中的反華記者和反華智庫的單方面信息，這些律師本身并沒有來新疆進行過任何獨立的調查。

可由于“埃塞克斯園大律師事務所”本身是英國非常有名的律師機構，就連一位香港的法官都是該機構的成員，當該機構將這份依據(jù)單方面的謠言而出具的“法律意見”刊登在其官網上后，便等于是在用自己的招牌和名聲給這種謠言“背書”了。因此，當時此事就立刻引起了“疆獨”分子和反華勢力的狂歡，并被許多西方媒體轉載，以證明他們對中國新疆的造謠抹黑是“屬實”的。

不過，根據(jù)英國《金融時報》的報道，就在中方于3月26日宣布對包括“埃塞克斯園大律師事務所”在內的4個英國實體和9個個人進行制裁后，那份該機構在2月8日刊登的“法律意見”便被移除了。

這說明中方的制裁已經對該機構產生了立竿見影的效果。

更有趣的是，這個“埃塞克斯園大律師事務所”緊跟著還發(fā)布了一則給人感覺是在“推鍋”的聲明，大意是辯解說該機構并不是傳統(tǒng)意義上的律所或律師合伙人機構，而是一個“非法人團體”，每個成員也都只是個體戶，那4名給“疆獨”組織出具法律意見的律師是作為個體戶在履行他們各自的專業(yè)職責，與其他成員無關。

值得一提的是，那4名律師并不在中方此次制裁的人員名單中。

但中國香港資深大律師、香港行政會議成員湯家驊在接受英國《金融時報》采訪時表示，“埃塞克斯園大律師事務所”本就不該將那份“法律意見”刊登在自己的官網上。湯家驊認為，正是該機構刊登出那份“法律聲明”的做法，才引發(fā)了中方的制裁。

不過，《金融時報》似乎對中方這一打擊英國相關個人和實體造謠新疆的制裁會對香港產生什么連鎖反應更為關注，稱中方的做法可能也是想趁機針對英國與中國香港間的法律關系。

該報的理由是，中方并沒有透露對該機構的制裁是涉及其所有成員，還是只針對其管理層或是那4名律師，而由于“埃塞克斯園大律師事務所”的一名成員是香港終審法院的非永久法官，這便給英國人是否能繼續(xù)在香港的法律系統(tǒng)中認知帶來不確定性和風險。

在3月26日的中國外交部記者會上，有外媒記者也曾就中方對“埃塞克斯園大律師事務所”的制裁范圍一事提問。

當時發(fā)言人華春瑩的答復是：“我想請你仔細閱讀和研究中方已經發(fā)布的聲明。中方決定對惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個實體實施制裁禁止有關人員及其直系家屬入境，凍結其在華財產，禁止中國公民及機構同其交易。到底誰會受到什么制裁，到時他們自己會感覺得到。”