華夏小康網(wǎng)訊：咱們中國幾乎所有從中央到地方媒體的微博，都轉(zhuǎn)發(fā)了一個(gè)來自山東的“天才少年”的故事，
然而，就當(dāng)我們這些媒體還在為發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“大新聞”而興奮時(shí)，網(wǎng)友們卻很快就發(fā)現(xiàn)我們這些自詡權(quán)威的媒體，都被這個(gè)孩子給耍了….
事情的經(jīng)過是這樣的：前兩天，山東的齊魯網(wǎng)和山東廣電的“閃電新聞”APP一同報(bào)道了一個(gè)來自山東萊陽的”神童”李某，稱年僅14歲的他不僅已經(jīng)被美國著名的麻省理工學(xué)院錄取，而且他6歲就開始研發(fā)軟件，8歲時(shí)更是自主研發(fā)了一個(gè)《開放式云計(jì)算平臺(tái)》……
不僅如此，這兩家山東媒體還宣稱這個(gè)”神童”還得到了清華大學(xué)和華南理工大學(xué)等國內(nèi)著名院校的“考察”，以及其他多家國外頂級(jí)院校拋出的橄欖枝，并給出了相應(yīng)的“證據(jù)”：
▲報(bào)道稱這是華南理工大學(xué)要考察李某的郵件
▲報(bào)道稱這是加拿大滑鐵盧大學(xué)邀請(qǐng)李某加入該校的郵件
于是，這則山東兩家最正規(guī)媒體發(fā)出的消息，很快就被其他地方乃至中央一級(jí)的媒體微博紛紛轉(zhuǎn)載起來，這其中也包括我們《環(huán)球時(shí)報(bào)》的微博。當(dāng)然，耿直哥覺得當(dāng)時(shí)大家之所以轉(zhuǎn)發(fā)這則信息，可能還是因?yàn)樾湃紊綎|同行的專業(yè)性吧，所以也沒細(xì)看就直接轉(zhuǎn)發(fā)了，甚至一些媒體的微博文案都抄得一模一樣…
然而，很多認(rèn)真看了這則新聞報(bào)道的網(wǎng)友們，卻很快發(fā)現(xiàn)了這位”神童”的詭異之處…
就說幾個(gè)最明顯的疑點(diǎn)吧：在已經(jīng)把這個(gè)“神童”扒了個(gè)“精光”的知乎網(wǎng)上，網(wǎng)友們首先就指出一個(gè)8歲的孩子根本不可能自主研發(fā)出需要眾多職業(yè)IT工程師費(fèi)很多年力氣才研發(fā)出的“云計(jì)算平臺(tái)”。有網(wǎng)友更宣稱這段描述是“對(duì)各大云計(jì)算平臺(tái)和所有IT從業(yè)者的侮辱”。
其次，山東媒體在關(guān)于這位神童的報(bào)道中貼出的幾張根本與他無關(guān)的照片也令人費(fèi)解，有網(wǎng)友就質(zhì)問，既然這名神童“李總”這么厲害，怎么報(bào)道里用的都是別人的“云計(jì)算平臺(tái)”的圖片呢?
▲圖為齊魯網(wǎng)報(bào)道這位神童研發(fā)云計(jì)算平臺(tái)時(shí)貼出的人家“阿里云”的圖片……
再次，網(wǎng)友們還發(fā)現(xiàn)報(bào)道中給出的這位“神童”被華南理工大學(xué)邀請(qǐng)要“考察”他的郵件，以及被加拿大滑鐵盧大學(xué)邀請(qǐng)的邀請(qǐng)函，不僅措辭古怪，而且落款的人名更是讓人啼笑皆非。
比如下面這張報(bào)道中宣稱是“加拿大滑鐵盧大學(xué)邀請(qǐng)函”的郵件的落款人“William Jafferson Clinton”大家是不是覺得看著有點(diǎn)眼熟?是的，這其實(shí)是美國前總統(tǒng)克林頓的全名，而且其中的Jefferson還拼錯(cuò)了……
耿直哥也檢索發(fā)現(xiàn)，不僅人家克林頓與滑鐵盧大學(xué)沒有關(guān)系，而且那所加拿大大學(xué)的教職工里也沒有人與克林頓重名……
至于下面這張華南理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院的“邀請(qǐng)函”，耿直哥則專門給學(xué)院那邊打去了電話，卻被告知學(xué)院里根本沒有截圖那個(gè)叫“王坤”的落款者，也從未聽說學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)山東這個(gè)14歲的李某感興趣的消息。
在知乎網(wǎng)上，有網(wǎng)友則懷疑這些問題重重的邀請(qǐng)函有可能是“神童”李某“自己發(fā)給自己”的，因?yàn)檫@兩封郵件截圖中的發(fā)件人David Lee，就是山東媒體報(bào)道中提到的李某所成立的公司的負(fù)責(zé)人的名字。
最后，也是最重要的是，一些在麻省理工學(xué)院就讀的中國優(yōu)秀留學(xué)生在看到這則新聞后也紛紛表示這則新聞非常地“假”——這不僅因?yàn)閮H憑報(bào)道中列出的李某的資歷就想破格上麻省理工學(xué)院簡(jiǎn)直天方夜譚，而且麻省理工學(xué)院也根本沒有報(bào)道中所宣稱的“預(yù)科”一說。
耿直哥的同事也得到了麻省理工學(xué)院官方進(jìn)一步的回應(yīng)：麻省理工學(xué)院不存在主動(dòng)去簽下一個(gè)學(xué)生，或是與學(xué)生簽合同的情況。所有的學(xué)生必須按照同樣的申請(qǐng)流程申請(qǐng)入學(xué)，而且通常只會(huì)在高中的最后一年申請(qǐng)。——而14歲的李某目前則只是“初四”。
另外，一些網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)山東媒體在報(bào)道中列出的這個(gè)“神童”在一些科研方面的“成績(jī)”也存在很大疑問。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)在今年4月的一篇網(wǎng)貼中，這些成績(jī)都是另一個(gè)17歲的王同學(xué)的成績(jī)，而這位“神童”只是這位王同學(xué)的“小幫手”……
同樣值得一提的還有報(bào)道中貼出的李某獲得的一個(gè)“國際大賽”的“獎(jiǎng)狀”。因?yàn)閳?bào)道中雖然宣稱這個(gè)大賽是亞太經(jīng)合組織(APEC)舉辦的，可同時(shí)貼出的“獎(jiǎng)狀”圖片的落款處卻是世界貿(mào)易組織(WTO)……
那么讀到這里，耿直哥和大家一樣，都必須提出這樣一個(gè)質(zhì)問了：這么一個(gè)疑點(diǎn)重重——甚至很多信息已經(jīng)被證偽的“神童”，他的故事是怎么被山東兩家正規(guī)媒體刊登出來的?這些媒體的記者到底有沒有進(jìn)行一些最起碼的審核工作?
當(dāng)然，作為跟風(fēng)參與轉(zhuǎn)發(fā)了這則問題新聞的媒體微博，我們《環(huán)球時(shí)報(bào)》也需要反思和檢討我們自己微博的管理與發(fā)布工作。說實(shí)話，這幾年被網(wǎng)友揭露出來的各種媒體虛構(gòu)和炒作出來的“神童”其實(shí)并不罕見，耿直哥自己就曾參與揭露過多起。所以出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤，也著實(shí)不該。
