一句“男人那么普通卻那么自信”讓脫口秀演員楊笠成功出圈，也給她帶來了許多麻煩。最近，因?yàn)榇阅畴娔X品牌，她遭到部分網(wǎng)友的抵制，代言信息也被迫下架。
“挑撥男女對立來制造流量”“侮辱男性來制造笑點(diǎn)和噱頭”，這是楊笠惹來非議的主要原因。這一回，她在廣告中的代言詞依然和兩性關(guān)系有關(guān)：某品牌的眼光太高了，比我挑對象的眼光都高。
因?yàn)樯婕懊舾械膬尚栽掝}，楊笠遭遇爭議不奇怪;她的說法是否準(zhǔn)確、妥當(dāng)，也完全可以討論、研究。但從網(wǎng)絡(luò)曝光的信息來看，許多網(wǎng)友的留言早已超出了“評論”的范疇。從稱呼到內(nèi)容，就是謾罵和侮辱，就是名副其實(shí)的人身攻擊。
這樣的氣急敗壞，不僅毫無風(fēng)度、吃相難看，而且也只會(huì)引發(fā)更大程度的兩性對立情緒。社交媒體以及公共輿論場中的大量“罵戰(zhàn)”正在升級，但這種“兩性戰(zhàn)爭”沒有任何思想的價(jià)值，只會(huì)埋下互相敵視、仇恨的種子。
楊笠的出圈，是因?yàn)樗?ldquo;出格”。跳出舒適圈，點(diǎn)中社會(huì)痛點(diǎn)，才能引發(fā)共鳴。不管楊笠說得對不對，她拋出的話題都是有價(jià)值的�；仡櫄v史，“男女平等”的概念并非先天存在，社會(huì)文明的每一次進(jìn)步，無不是在爭議和辯論中實(shí)現(xiàn)的。缺乏基本的容忍和寬容，人類的觀念和思想只會(huì)在原地踏步。
某些網(wǎng)友對楊笠的攻擊，就充分顯示出其思維的僵化和呆滯。比如，楊笠“侮辱”男性，所以“沒資格擔(dān)任男性用戶為主的電腦產(chǎn)品代言人”。電腦產(chǎn)品難道是專為男性設(shè)計(jì)的?我們在辦公室里看到的情景可不是這樣。語言暴露思想，抱著這樣的想法來批評楊笠“挑撥男女對立”，實(shí)在太過黑色幽默。
從生理到心理，兩性都有差異，有區(qū)別。正因如此，認(rèn)識和理解彼此才更顯必要。對立和統(tǒng)一本來就是辯證關(guān)系，多一點(diǎn)交流和溝通，整個(gè)社會(huì)的兩性關(guān)系才能走向和諧、融洽。楊笠捅破了窗戶紙，男性和女性都應(yīng)該透過這個(gè)窗口更好地觀察對方，而不是忙著堵上那個(gè)聯(lián)系彼此的通道。
那些無底線地謾罵和侮辱楊笠的人，只有一顆脆弱的玻璃心，連“普通而自信”都配不上。到底是誰在“挑撥男女對立”，所有人都看得清。
