3月8日，男子江某向當(dāng)?shù)鼐綀蟀阜Q：客戶邱某的三輪車電瓶被盜，連同被盜的還有放在坐墊下浸泡過老鼠藥的有殼花生。因為擔(dān)心毒花生引發(fā)誤食悲劇，當(dāng)?shù)鼐窖杆俪闪０附M，最終破獲此案。
但警方后來發(fā)現(xiàn)，車上根本沒有毒花生。原來是江某和邱某擔(dān)心報警不會引起重視，所以編造了毒花生的細(xì)節(jié)，意在促動警方加大破案力度。兩人因為謊報警情，被行政拘留9日。
謊報警情該怎么罰，有明確的法律條文在，所以這兩位也沒理由喊冤，都表態(tài)深刻認(rèn)識錯誤。意外的是，不少網(wǎng)友紛紛表達了“同情”。大家倒也不是認(rèn)為他們謊報警情沒問題，而是提出了一個現(xiàn)實的困惑——如果沒有報假警，那這輛被偷的電瓶車能找得回來嗎?
不少人現(xiàn)身說法，講述自己電瓶車或者手機被偷，卻只能認(rèn)倒霉的事例。這種現(xiàn)實的無奈，是大家產(chǎn)生同情心理的基礎(chǔ)。
面對這類問題，都怪責(zé)于民警不盡力，也不夠客觀。不妨看看這起案件所耗費的警力：當(dāng)?shù)爻闪⒌膶０附M，涵蓋多個部門，直接投入警力40多人。
有了這么大規(guī)模的人力投入，才做到了快速破案。可是現(xiàn)實中，基層警力不足是普遍狀態(tài)。如果每一輛丟失的電動車，都耗費這樣的警力去追查，顯然是不現(xiàn)實的。如何把有限的警力資源優(yōu)先投入在更重要的事情上，很多時候是不得不做的選擇。
當(dāng)然，這并不是說，電動車之類的物品被盜，群眾就要自認(rèn)倒霉。人們希望警方守土有責(zé)，為財產(chǎn)安全盡力，也是合情合理的期待。也是在這個意義上，希望有關(guān)部門能讀懂網(wǎng)友的“同情”，將民眾的訴求化為現(xiàn)實的動力，通過適當(dāng)補充基層警力、利用大數(shù)據(jù)等新技術(shù)提高偵破能力，更好地回應(yīng)人民群眾的期盼。
