話說，自從大陸地區(qū)因蟲害問題暫停引進(jìn)臺灣地區(qū)出產(chǎn)的菠蘿后，臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局就在不斷將此事進(jìn)行各種政治化炒作，一邊說這是大陸對臺灣的打壓，一邊又稱臺灣可以尋找到替代大陸市場的新市場。
可尷尬的是，雖然一些反華的西方政客嘴上宣稱愿意幫民進(jìn)黨當(dāng)局購買臺灣的菠蘿，但在這些國家更有話語權(quán)的農(nóng)民卻對臺灣的菠蘿頗為嫌棄…..
這不，澳大利亞的農(nóng)民近日就公開對澳大利亞媒體表達(dá)了這種嫌棄。
從澳大利亞廣播公司的報(bào)道來看，這家澳大利亞媒體之所以會關(guān)注到臺灣菠蘿出口澳大利亞的事情，是因?yàn)橛信_灣媒體近日報(bào)道稱，臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)找到了包括澳大利亞在內(nèi)的多個(gè)愿意接收臺灣菠蘿的新市場，并稱臺灣的菠蘿已經(jīng)開始銷往澳大利亞。
然而，澳大利亞最大的菠蘿生產(chǎn)商Piñata Farms卻對澳大利亞廣播公司表示，澳大利亞的農(nóng)民很擔(dān)心這些進(jìn)口菠蘿會對澳大利亞的生態(tài)安全造成危害。
Piñata Farms的一位負(fù)責(zé)人稱，澳大利亞本身全年就有著充足的菠蘿產(chǎn)量，而且這些菠蘿因?yàn)槭峭辽灵L的，所以比進(jìn)口的要新鮮許多。
這位澳大利亞人因此對于澳大利亞為何還要冒險(xiǎn)進(jìn)口這些臺灣菠蘿感到非常不解。
另外，根據(jù)這位澳大利亞最大菠蘿生產(chǎn)商的負(fù)責(zé)人的介紹，其實(shí)有很多同樣生產(chǎn)菠蘿的地區(qū)與國家在都曾嘗試像臺灣當(dāng)局這樣自己的菠蘿賣到澳大利亞去，但這些地區(qū)和國家最后發(fā)現(xiàn)這缺乏可行性，因?yàn)榘拇罄麃唶鴥?nèi)對于進(jìn)口菠蘿的需求非常小。
但這位負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)不能因此就輕視來自海外菠蘿的挑戰(zhàn)，一方面呼吁澳大利亞的菠蘿農(nóng)民要繼續(xù)好好種植菠蘿，一邊則希望澳大利亞消費(fèi)者繼續(xù)支持本土的菠蘿。
至于澳大利亞官方的態(tài)度，從澳大利亞廣播公司的報(bào)道來看，澳方表示他們確實(shí)已經(jīng)允許臺灣的菠蘿進(jìn)口澳大利亞了，但這些輸入澳大利亞的菠蘿必須滿足三個(gè)硬性條件，即必須去頂，必須用溴甲烷熏蒸除害，以及必須使用標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)生產(chǎn)和包裝流程。
由此可見，這臺灣當(dāng)局和臺灣媒體所吹噓的臺灣菠蘿銷往澳大利亞一事，更像是一場忽悠臺灣人的賠本“大內(nèi)宣”。
另外值得一提的是，美國《華爾街日報(bào)》前兩天也關(guān)注了臺灣菠蘿的去向問題。但與澳大利亞媒體不同的是，這家美國媒體重點(diǎn)介紹的是臺灣民眾是如何在民進(jìn)黨當(dāng)局的忽悠下瘋狂吃菠蘿的。
也不僅是臺灣人被忽悠使勁吃菠蘿。在《華爾街日報(bào)》的報(bào)道中，一個(gè)“嫁到”臺灣去的意大利廚師就稱他也出于對臺灣的“熱愛”，違背意大利家鄉(xiāng)的禁忌破例烘烤了一次帶有菠蘿的披薩餅，還強(qiáng)忍著不適吃了一口。
但隨即表示他以后再也不會這么做了。
不過，《華爾街日報(bào)》在這篇報(bào)道中難得客觀地提到，雖然這些臺灣人在“響應(yīng)”民進(jìn)黨當(dāng)局的號召使勁吃菠蘿，但這么做其實(shí)存在不少壞處，比如菠蘿里的嘌呤物較高，對腎臟不好，菠蘿含糖量很高，一顆菠蘿的熱量就有1000大卡，過分吃菠蘿會導(dǎo)致健康問題。一些理性的臺灣人還指出，這么過度的吃菠蘿，也勢必會導(dǎo)致其他臺灣水果的消費(fèi)受到打擊。
總之就是，連這些平時(shí)很順著民進(jìn)黨當(dāng)局、還經(jīng)常幫他們攻擊大陸的美國媒體，似乎也看不下去這種詐騙臺灣民眾吃菠蘿的做法了……
而在這篇報(bào)道的評論板塊，來自世界各地的網(wǎng)民更是紛紛表示，只有來自夏威夷/哥斯達(dá)黎加/非洲才是最好的。
一位網(wǎng)民更是質(zhì)問說，當(dāng)臺灣當(dāng)局天天鬧分裂，還天天罵大陸的時(shí)候，人家大陸憑啥還要上趕著買你們的菠蘿?
