直新聞：47名反中亂港分子今天被香港警方以“串謀顛覆國家政權(quán)罪”起訴，你怎么看這件事?
特約評論員 陳冰：很高興你用了“反中亂港分子”幾個(gè)字，來圈定被起訴的人。還有人用“謀反者”“搗亂者”來形容，也比較客觀。如果用“泛民”、“反對派人士”、“民主派人士”、“民主活動分子”、“民主派初選參與者”來形容，都是很不準(zhǔn)確的，詞不達(dá)意，扭曲真相。
就在昨天，美國聯(lián)邦檢察官起訴了300多名暴徒，逮捕了280人，就是指沖擊國會山的暴徒。他們的用詞很講究，用的是暴徒、破壞者、非法肇事者等等，而沒有用“特朗普的支持者”、“共和黨支持者”、“反對派人士”、“示威者”、“陰謀論者”，因?yàn)楹笳叩姆懂牳�，并不是法律起訴的對象。因此說，在法治社會，對一個(gè)人或一群人的定格十分重要，稍有馬虎就可能誤導(dǎo)輿論，顛覆真相。
從警方對起訴的47人的稱謂看，香港正在從語言上撥亂反正，用更客觀的語言語氣表達(dá)。這一點(diǎn)十分重要，不然會導(dǎo)致國際社會的誤解和誤會，成為攻擊中國內(nèi)地攻擊香港的口實(shí)。這些所謂的“35+初選”的組織者和策劃者，根本不是一般意義上的民主初選，而是以歹毒的計(jì)劃令香港癱瘓。如果這個(gè)歹毒的計(jì)劃得逞，那么香港社會，包括經(jīng)濟(jì)、民生、國際地位都會受到極其嚴(yán)重的沖擊及破壞，香港可能再經(jīng)歷一個(gè)萬劫不復(fù)的深淵。把民主這個(gè)詞與他們關(guān)聯(lián)，簡直就是玷污。
涉嫌顛覆國家政權(quán)的人，是怎么也和民主搭不上的，恰恰是民主的破壞者、褻瀆者。這個(gè)案子將根據(jù)國安法來判，但我想特別強(qiáng)調(diào)，香港要正本清源、由亂及治，一定不能忽視語言上的撥亂反正。
一些習(xí)慣性的用詞早不能反映真實(shí)情況了，可以舉出一籮筐，必須加以矯正，有的甚至可以廢棄，才能澄清真相，以正視聽，比如說，不能再把剛解散的亂港組織“民主動力”，說成是反對派政團(tuán)，它就是一個(gè)亂港組織。措辭和用語，實(shí)際上是撥亂反正的核心之一。
直新聞：香港出現(xiàn)的另一個(gè)現(xiàn)象是，一些亂港的非政府組織正逃離香港，這是否意味著香港國安法的牙齒越來越鋒利?
特約評論員 陳冰：沒錯(cuò)，香港國安法落地后，不僅有力地實(shí)現(xiàn)著香港由亂及治的轉(zhuǎn)折，也對反中亂港組織起到了震懾作用。他們知道，香港的法律漏洞每補(bǔ)上一個(gè)，他們的活動空間就被擠壓，所以我們看到，香港國安法實(shí)施前夕，一些“港獨(dú)”、亂港組織已經(jīng)自我解散;國安法實(shí)施后，不少反中亂港分子竄逃海外，一些亂港組織也悄悄離開香港。
他們沒了活動空間，香港社會就能恢復(fù)穩(wěn)定，就會向經(jīng)濟(jì)、民生這條正道上走。剛剛逃離香港的“華人民主書院”和德國“全球創(chuàng)新中心”，名頭一個(gè)比一個(gè)正經(jīng)，但實(shí)際上它們是境外反華勢力投資的亂港基地，不僅秘密培訓(xùn)亂港分子，而且播種顏色革命的火苗。
前年的修例風(fēng)波愈演愈烈，出現(xiàn)大規(guī)模的打砸搶燒事件，與這些亂港組織和境外反華力量的推波助瀾不無關(guān)系�，F(xiàn)在好了，夾著尾巴逃跑了。這既是國安法的威力所在，也是香港由亂及治的表現(xiàn)之一。
