【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 李司坤 張晗】中國(guó)女間諜、美國(guó)政客、桃色關(guān)系、情報(bào)……近日，美國(guó)短新聞網(wǎng)站Axios突然爆出一篇“重磅報(bào)道”，通過(guò)極力渲染上述關(guān)鍵詞，描述了一個(gè)“中國(guó)間諜在美國(guó)政客中物色‘政壇潛力股’，以圖未來(lái)影響美國(guó)政治”的故事，但這則所謂獨(dú)家消息，炒作的卻是一段近十年前的“舊聞”�！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者21日從有關(guān)部門(mén)了解到，有關(guān)指控“純屬捏造”。有美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家表示，此事反映出美國(guó)社會(huì)一部分人的病態(tài)和少數(shù)美國(guó)精英的墮落。
本月8日，Axios發(fā)表的一篇號(hào)稱(chēng)“歷時(shí)一年多調(diào)查、采訪4名情報(bào)官員和22名相關(guān)人士”的“獨(dú)家報(bào)道”稱(chēng)，一位名叫“方芳”的中國(guó)女留學(xué)生，憑借其“個(gè)人魅力”并施展“溫柔陷阱”，“瞄準(zhǔn)”并結(jié)交美國(guó)一些“有前途的政客”，試圖接近美國(guó)政治權(quán)力中心的故事�！董h(huán)球時(shí)報(bào)》此前對(duì)該報(bào)道有過(guò)詳細(xì)梳理。
值得一提的是，這篇完全沒(méi)有任何證據(jù)和“實(shí)錘”的報(bào)道，講述的是發(fā)生在2011年至2015年間的事。多年前的“捕風(fēng)捉影”，卻在本月初被“曝光”，著實(shí)令人匪夷所思。21日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從有關(guān)部門(mén)獨(dú)家了解到，Axios誣蔑中國(guó)某女留學(xué)生“疑似中國(guó)間諜”的報(bào)道“純屬捏造”。該部門(mén)人員對(duì)此事評(píng)價(jià)道，這反映出美方一些人員故意用過(guò)時(shí)的“冷戰(zhàn)眼光”毒化當(dāng)前的中美關(guān)系。“美方有關(guān)媒體、人員應(yīng)該立即糾正不實(shí)報(bào)道，停止對(duì)中國(guó)公民的名譽(yù)侵害，終止捕風(fēng)捉影、造謠抹黑的行為。”該人員嚴(yán)正指出，“他們現(xiàn)在應(yīng)該做的不是炮制并散播謠言，而是為中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展做出切實(shí)貢獻(xiàn)。”
21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家認(rèn)為，這條消息在讓他們感嘆“意義何在”的同時(shí)，還暴露出美國(guó)政治的劣質(zhì)、一部分人的病態(tài)、少數(shù)精英的墮落以及個(gè)別媒體的毫無(wú)節(jié)操。
“我一開(kāi)始看到這條新聞，以為是當(dāng)下正在發(fā)生的事情，但事實(shí)上完全不是。”復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸在受訪時(shí)表示，從新聞專(zhuān)業(yè)主義的角度來(lái)看，這根本就不是新聞，沒(méi)有報(bào)道價(jià)值，相關(guān)媒體也知道這一點(diǎn)，因此對(duì)此事進(jìn)行“當(dāng)下性”的加工，以增加人們的誤解，進(jìn)而大打“中國(guó)威脅論”的牌。沈逸表示，對(duì)于這些沒(méi)有證據(jù)的爆料，相關(guān)政客放出風(fēng)來(lái)有其政治上的需要，但一些美國(guó)媒體去報(bào)道這些完全經(jīng)不起事實(shí)檢驗(yàn)的東西，“媒體的格調(diào)和專(zhuān)業(yè)操守去哪了”?
近一段時(shí)間以來(lái)，一些西方國(guó)家媒體頻頻炒作所謂“中國(guó)間諜滲透”，上周，多家西方媒體就把一份包含195萬(wàn)中共黨員個(gè)人信息的名單外泄事件渲染成中共對(duì)西方企業(yè)的“滲透”。沈逸認(rèn)為，當(dāng)前西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的病態(tài)認(rèn)知已經(jīng)成了一種結(jié)構(gòu)性的“病灶”。“我現(xiàn)在能想到美媒把這件近十年前的事爆出來(lái)的唯一原因，就是它符合塑造中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅的政治正確。”
沈逸認(rèn)為，美國(guó)相關(guān)媒體旨在通過(guò)報(bào)道這種事情，來(lái)標(biāo)榜它們正在履行捍衛(wèi)國(guó)家安全的社會(huì)責(zé)任。“這反映美國(guó)社會(huì)被一種‘麥卡錫主義’的病態(tài)氛圍所扭曲。”他說(shuō)，美國(guó)政府正用這種塑造恐懼對(duì)象的方式，來(lái)擺脫對(duì)自己治理不力的責(zé)難并轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線。
在采訪中同樣談及“麥卡錫”的，還有中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家呂祥。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國(guó)當(dāng)下這種惡毒的政治氣氛確實(shí)前所未有，甚至超過(guò)麥卡錫時(shí)代的那種感覺(jué)。“當(dāng)前美國(guó)在這種氣氛下會(huì)炒作各種各樣莫名其妙的事出來(lái)。”他說(shuō)，“美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在過(guò)于混亂，政府不像政府，國(guó)家不像國(guó)家。”
沈逸也有同樣的感覺(jué)：“現(xiàn)在的美國(guó)一定程度上已經(jīng)可以用‘墮落’來(lái)描述了，它的媒體、政府、官員已經(jīng)墮落到完全只會(huì)用指責(zé)中國(guó)、轉(zhuǎn)移目標(biāo)、推卸責(zé)任來(lái)回應(yīng)國(guó)內(nèi)治理事實(shí)上的失敗。”
盡管在兩位專(zhuān)家看來(lái)，這件事情并不值得過(guò)多評(píng)價(jià)，但在一些美媒眼中，炒作這件近十年前的“舊聞”對(duì)當(dāng)下的美國(guó)有著深刻意義。根據(jù)Axios的說(shuō)法，雖然這名“可疑間諜”的活動(dòng)似乎在奧巴馬政府期間就已結(jié)束，但對(duì)北京方面“影響力行動(dòng)”的擔(dān)憂仍貫穿整個(gè)特朗普任期，并將繼續(xù)在拜登政府期間成為美國(guó)反間諜工作的核心焦點(diǎn)。
事實(shí)是否真的會(huì)如Axios 所料?對(duì)此，呂祥呼吁，“希望美國(guó)明年1月上臺(tái)的新政府能稍微扭轉(zhuǎn)一下這種惡毒的氣氛，實(shí)話說(shuō)，這種氣氛對(duì)美國(guó)也很不利。”沈逸則表示，我們不必再與美國(guó)在這種捕風(fēng)捉影的事情上糾纏，“真是太低級(jí)了，我們要忙著發(fā)展‘十四五’規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)‘2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)’的高要求。”
盡管在兩位專(zhuān)家看來(lái)，這件事情并不值得過(guò)多評(píng)價(jià)，但在一些美媒眼中，炒作這件近十年前的“舊聞”對(duì)當(dāng)下的美國(guó)有著深刻意義。根據(jù)Axios的說(shuō)法，雖然這名“可疑間諜”的活動(dòng)似乎在奧巴馬政府期間就已結(jié)束，但對(duì)北京方面“影響力行動(dòng)”的擔(dān)憂仍貫穿整個(gè)特朗普任期，并將繼續(xù)在拜登政府期間成為美國(guó)反間諜工作的核心焦點(diǎn)。
事實(shí)是否真的會(huì)如Axios 所料?對(duì)此，呂祥呼吁，“希望美國(guó)明年1月上臺(tái)的新政府能稍微扭轉(zhuǎn)一下這種惡毒的氣氛，實(shí)話說(shuō)，這種氣氛對(duì)美國(guó)也很不利。”沈逸則表示，我們不必再與美國(guó)在這種捕風(fēng)捉影的事情上糾纏，“真是太低級(jí)了，我們要忙著發(fā)展‘十四五’規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)‘2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)’的高要求。”
