美國時間11月9日，五角大樓掌門人埃斯珀被解除職務(wù)，防長一職由特朗普支持者、原國家反恐中心主任米勒取代。11月10日，五角大樓3名高官相繼提交辭呈。

敗選后解雇防長 特朗普是泄憤和報復(fù)嗎?

雖然事發(fā)突然，但其實早有預(yù)兆。埃斯珀是特朗普政府的第二位國防部長，于去年7月就任。多家美國媒體指出，埃斯珀與特朗普之間早已有諸多分歧。

今年6月，在“弗洛伊德事件”引發(fā)全美多個主要城市大規(guī)模抗議活動后，特朗普打算派現(xiàn)役軍隊前往鎮(zhèn)壓，此舉遭到埃斯珀罕見的公開抵制。官員們表示，特朗普因此非常憤怒，隨后兩人關(guān)系惡化。

此外，據(jù)國防部官員透露，早在美國大選前幾周，埃斯珀就事先寫好了一封辭職信。

復(fù)旦大學國際問題研究院研究員趙明昊認為，特朗普之所以解雇埃斯珀，這其中報復(fù)和泄憤的因素居多。在特朗普看來，埃斯珀屬于“不忠誠于他”的官員。當然，特朗普這么做的第二層意思則是，告訴共和黨建制派等官員：“我還是總統(tǒng)!”，這里也有殺雞儆猴的意味。

下一個被特朗普解雇的人會是誰?

埃斯珀是特朗普敗選后的第一個泄憤對象，但不會是最后一個。有媒體曾報道稱，特朗普在競選期間對聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長雷和中央情報局(CIA)局長哈斯佩爾未能發(fā)表助選言論非常生氣，他們可能是接下去被革職的對象，此外，司法部長巴爾和福奇也在名單之列。

趙明昊認為，在特朗普睚眥必報的性格驅(qū)使下，開除這些官員是很有可能的。不過，歷來美國社會在總統(tǒng)權(quán)力交接期內(nèi)是非常敏感的。當下，特朗普解職埃斯珀的行為，實際上在美國國內(nèi)已經(jīng)有很多批評的聲音。如果特朗普繼續(xù)解除FBI局長、CIA局長的職務(wù)，那么這對美國的國家安全真的會造成較大的損害。所以，特朗普身邊的幕僚，包括跟特朗普關(guān)系較好的共和黨議員，應(yīng)該都會勸說特朗普，不要這么做!

特朗普會啟動戰(zhàn)時總統(tǒng)機制 與伊朗或委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)嗎?

另外，更有美國媒體擔憂，在權(quán)力交接的最后72天中，特朗普可能開啟“瘋狂模式”。此時解雇防長，加上還可能解雇FBI和CIA的局長，特朗普相當于將國家安全的大權(quán)獨攬。

11月9日，有媒體援引匿名國防部官員的話說，特朗普可能公開或者秘密地對所謂的敵對國家展開行動。委內(nèi)瑞拉、伊朗都將是擺在桌面上的選項。同時也有人認為，不排除特朗普會在涉華議題上展開冒險。

趙明昊表示，在最后的七十幾天里，如果說特朗普要對委內(nèi)瑞拉或伊朗發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭，這樣的可能性不大。因為，根據(jù)1973年美國的《戰(zhàn)爭權(quán)利法案》，總統(tǒng)不能輕易發(fā)動戰(zhàn)爭。而特朗普要動武的話，一方面會直面國會的阻止，另一方面會受到美國軍方的掣肘。不過制造小摩擦或者采取些制裁行動，這些特朗普還是有可能實施的。

當下，特朗普正在想辦法給自己留后路。趙明昊認為，特朗普之所以去挑動一些事端，無非是想告訴拜登，若要他和平交權(quán)，那拜登就要在清算和司法調(diào)查等方面做出讓步。特朗普極端性的小動作，恰恰是為了增加談判的籌碼。