今年5月，中國宣布對澳大利亞大麥征收合計80.5%的反傾銷稅和反補貼稅。時隔三個月后，澳大利亞對此提出申訴，要求中國復(fù)審對澳大麥“雙反”關(guān)稅。

然而，澳大利亞的“算盤”估計是要打空了。

當?shù)貢r間11月2日，有澳大利亞政府消息人士向路透社透露，中方已經(jīng)拒絕了澳大利亞政府提出的復(fù)審申請，澳方對此“非常失望”。

大麥是澳大利亞向中國出口的三大農(nóng)產(chǎn)品之一，澳媒曾援引官方數(shù)據(jù)稱，澳大利亞約70%的大麥出口到中國，2018年的貿(mào)易額一度高達15億澳元(約合人民幣70.5億元)。

據(jù)路透社報道，一名澳大利亞政府消息人士表示：“我們上周被告知復(fù)審申請失敗。我們非常失望，但并不感到驚訝。”該人士要求匿名。

目前，中國商務(wù)部和澳大利亞外交貿(mào)易部均未回應(yīng)置評請求。

今年5月，中國宣布將從5月19日起，對原產(chǎn)于澳大利亞的進口大麥征收73.6%反傾銷稅、6.9%反補貼稅，征收期限為五年。

中國商務(wù)部在聲明中表示，反傾銷調(diào)查的結(jié)論顯示，澳大利亞根據(jù)“默里·達令計劃”(Murray Darling Plan，即農(nóng)戶家庭補貼計劃)對原產(chǎn)于澳大利亞的進口大麥實行補貼，導(dǎo)致中國大麥行業(yè)受到嚴重損害，補貼與實際損害之間存在因果關(guān)系。

在“雙反”關(guān)稅宣布三個月后，澳大利亞8月18日就此事向中國提出申訴，要求中國對裁定“雙反”關(guān)稅的程序進行復(fù)審。這一要求由澳大利亞農(nóng)業(yè)部門提出，并獲得了政府批準。

中國是澳大利亞大麥作物出口的“大客戶”，大麥是澳大利亞向中國出口的三大農(nóng)產(chǎn)品之一。澳大利亞政府公布的數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞約70%的大麥出口到中國，2018年的貿(mào)易額一度高達15億澳元(約合人民幣70.5億元)，因為干旱減產(chǎn)2019年降至6億澳元(約合人民幣28.23億元)。

路透社稱，根據(jù)世界貿(mào)易組織的規(guī)則，中國必須在90天內(nèi)公布審查決定。如果中國在90天窗口期快結(jié)束時做出決定，時間點將剛好碰上澳洲大麥作物收成期：因為干旱天氣好轉(zhuǎn)，澳大麥今年產(chǎn)量預(yù)計超過1000萬噸，創(chuàng)四年高位。

值得一提的是，澳媒曾多次炒作中方對澳大利亞大麥的反傾銷、反補貼調(diào)查，并將此事與澳方所謂的“新冠病毒源頭獨立審查”相關(guān)聯(lián)，將中方正常的貿(mào)易調(diào)查稱為：“對澳大利亞開第一槍”。

澳大利亞廣播公司(ABC)等澳媒曾報道，澳大利亞聯(lián)邦貿(mào)易部長西蒙·伯明翰(Simon Birmingham)5月18日表示，澳方保留向世界貿(mào)易組織申訴的權(quán)利，還聲稱他對中國的決定“深表失望”。澳全國農(nóng)民聯(lián)合會主席瑪哈爾(Tony Mahar)對ABC稱，這會是對澳大利亞農(nóng)業(yè)的“重大破壞性打擊”，他呼吁澳政府盡快與中國展開談判。

對于澳聯(lián)邦貿(mào)易部長和澳媒的無端指責，我國外交部發(fā)言人趙立堅當時回應(yīng)表示，有關(guān)案件是一起正常的貿(mào)易救濟調(diào)查案件。中方始終嚴格按照中國相關(guān)法律法規(guī)和世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則進行調(diào)査，并作出上述最終裁定。

趙立堅同時強調(diào)，中方對于發(fā)展中國和澳大利亞關(guān)系的立場是一貫的、明確的。一個健康穩(wěn)定的中澳關(guān)系符合兩國共同利益，但這需要雙方的共同努力。