備受全美國(guó)乃至全世界關(guān)注的美國(guó)2020年總統(tǒng)大選，還有3天就將到來(lái)，尋求連任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普一方正加緊在輿論場(chǎng)上散布各種鼓吹自己功績(jī)的言論，而且一些吹捧他的言論，還將這位爭(zhēng)議不斷的總統(tǒng)“吹捧出了新高度”。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論版昨天就刊登了由美國(guó)保守派媒體�？怂剐侣劸W(wǎng)的一名主播以及該報(bào)評(píng)論版一名編輯聯(lián)手撰寫的這樣一篇“歌功頌德”文，將特朗普描繪成了一個(gè)會(huì)被美國(guó)人永遠(yuǎn)懷念的偉人不說(shuō)，還宣稱特朗普“已經(jīng)贏了”。

“不論是贏是輸，美國(guó)更具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)、國(guó)家的和平以及一個(gè)更安全的法治體系，都應(yīng)歸功于美國(guó)第45任總統(tǒng)。唐納德·特朗普沒(méi)有踐踏美國(guó)人的權(quán)力。他沒(méi)有掀起戰(zhàn)爭(zhēng)，而是終結(jié)了戰(zhàn)爭(zhēng)”，這篇題為“特朗普已經(jīng)贏了”的文章，開(kāi)篇這樣“肉麻”地寫道。

但更肉麻的還在后面。這篇文章稱，盡管特朗普說(shuō)出的一些話也會(huì)冒犯到別人，支持他也意味著忍受這些尷尬的時(shí)候，看著他說(shuō)出其他總統(tǒng)不會(huì)說(shuō)出的話，“但好處是，他在捍衛(wèi)美國(guó)的自由和繁榮，而只有這樣一個(gè)美國(guó)才能令全世界受益”。

接下來(lái)，這篇文章開(kāi)始列舉特朗普當(dāng)政時(shí)的諸多“美德”。首先，在外交領(lǐng)域，此文宣稱諸如奧巴馬那樣的美國(guó)前總統(tǒng)，總是在不斷地在全世界面前說(shuō)美國(guó)不好，說(shuō)美國(guó)有這樣那樣的問(wèn)題，甚至還對(duì)古巴人這樣說(shuō)，但特朗普就不會(huì)這樣做，他反而認(rèn)為美國(guó)太慣著全世界了，所以特朗普一出手就給中東，給以色列及其阿拉伯鄰國(guó)帶來(lái)了“歷史性的和平協(xié)議”，做到了布什那套擴(kuò)張主義和奧巴馬那套四處道歉的腔調(diào)都沒(méi)有做成的事情。

其次，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，此文稱經(jīng)濟(jì)是特朗普最出彩的領(lǐng)域，其給企業(yè)大幅減稅和簡(jiǎn)化審批流程的政策真正激活了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，給美國(guó)帶來(lái)了新繁榮，擴(kuò)大了就業(yè)崗位，提升了工資和大幅削減了失業(yè)率。此文甚至宣稱，即便疫情和封鎖給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了歷史性的毀滅，但在特朗普的帶領(lǐng)下美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在反彈。

另外，此文還稱頌了特朗普在任期間給美國(guó)輸送了200名聯(lián)邦法官，其中包括三名最高法院大法官的“成績(jī)”，稱這是他給美國(guó)留下的“最偉大的遺產(chǎn)”。

由此，此文得出了一個(gè)與其文章開(kāi)頭“首尾呼應(yīng)”的結(jié)論：“如果美國(guó)人在下周不給特朗普投票，他們可能會(huì)在他離開(kāi)白宮許多年后，因?yàn)樗��?dāng)年維護(hù)法治和依憲執(zhí)政而感謝他......而如果他們選擇給特朗普第二個(gè)任期，他們則很可能會(huì)迎來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策，盡管這意味著他那套并不循規(guī)蹈矩的說(shuō)話方式，也會(huì)持續(xù)下去。”

當(dāng)然，相信各位讀到這里，都會(huì)覺(jué)得《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論版這篇文章所描述出的那個(gè)“特立獨(dú)行的美國(guó)偉人”的形象，與我們所認(rèn)識(shí)的那個(gè)因防疫失職導(dǎo)致900萬(wàn)美國(guó)人感染和超22萬(wàn)美國(guó)人死亡，然后還在不斷推卸責(zé)任，甚至污蔑醫(yī)生與科學(xué)家的特朗普，實(shí)在太過(guò)“違和”。

也不僅我們這樣覺(jué)得，有至少一半以上的美國(guó)人恐怕都會(huì)認(rèn)為這篇文章實(shí)在是太扯了。在他們看來(lái)，若用四個(gè)字來(lái)形容特朗普?qǐng)?zhí)政的4年，那就是“糟糕透頂”。

但這恰恰就是極度分裂的美國(guó)社會(huì)最直觀的一種展現(xiàn)：在支持特朗普、認(rèn)同他那套觀念的人看來(lái)，他就是這樣一個(gè)“偉人”;在反對(duì)他，鄙視他那套觀念的人看來(lái)，他們只希望11月3日是這場(chǎng)“噩夢(mèng)”的終點(diǎn)。所以，還有3天就將到來(lái)的美國(guó)大選，其實(shí)也是這樣“兩個(gè)世界”之間的一次決戰(zhàn)。(但也有人悲觀地認(rèn)為，這“兩個(gè)世界”的矛盾已難以調(diào)和，不如直接“分家”得了……)

因此，類似《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論版上的這種文章，在接下來(lái)的三天里我們應(yīng)該還會(huì)看到很多。而且有趣的是，就在《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論版刊發(fā)那篇“特偉人”文章的同時(shí)，特朗普陣營(yíng)居然還“跨陣營(yíng)”地在美國(guó)CNN這家本身厭惡特朗普的主流媒體的評(píng)論板塊，刊發(fā)了另一篇鼓吹他的文章。

其內(nèi)容和《華爾街日?qǐng)?bào)》這篇基本上相似，一邊將特朗普美化成是一個(gè)“與眾不同”、“不循規(guī)蹈矩”的總統(tǒng)，一邊在“發(fā)展”經(jīng)濟(jì)、維護(hù)中東“和平”以及維護(hù)美國(guó)的“法治”和“價(jià)值觀”上大唱他的贊歌。

無(wú)獨(dú)有偶的是，特朗普的競(jìng)選對(duì)手拜登，昨天也“跨陣營(yíng)”地在“親特朗普”的�？怂剐侣劸W(wǎng)上刊登了一篇為自己拉票的文章。

但與特朗普陣營(yíng)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)不同的是，拜登將最主要的火力集中在了特朗普的疫情應(yīng)對(duì)上，稱美國(guó)正處在水深火熱之中，而他一旦當(dāng)選將立刻采取更有力的防疫政策，帶領(lǐng)美國(guó)人戰(zhàn)勝疫情。

如此來(lái)看，此次美國(guó)大選，亦將是一場(chǎng)“要錢”還是“要命”的選擇。