湖南桃江縣第四中學(xué)發(fā)生群發(fā)肺結(jié)核，引發(fā)輿論關(guān)注。有學(xué)生表示，8月下旬至11月13日，共有50多位學(xué)生查出患病。桃江縣疾控中心有工作人員回應(yīng)媒體稱，經(jīng)過篩查，該校發(fā)現(xiàn)有30余例肺結(jié)核疑似病例，其中20余例已確診。

先科普一個常識：肺結(jié)核病是可防、可治的。那么問題來了：為何在如此長的時間內(nèi)，會有如此多的學(xué)生染��？ 我們或許可以從學(xué)生的說法中找到一些端倪： 

據(jù)媒體報道，今年6月，該校364班有學(xué)生被發(fā)現(xiàn)疑似患有肺結(jié)核，師生們開始戴口罩上學(xué)。班主任說，不要搞得那么嚴(yán)重，弄得人心惶惶。一名學(xué)生在確診肺結(jié)核后，疾控中心工作人員告訴其家長：“四中有好幾個都有結(jié)核，你不要和學(xué)校說，影響前程。”同班另一名學(xué)生回憶稱，曾有老師表示校長要求不許放假：“不死人，不放假”……

如果以上說法屬實，開頭的那個問題也就不難理解了。“不要弄得人心惶惶”、“不死人，不放假”、“影響前程”之類的話，很準(zhǔn)確地表達了學(xué)校與疾控中心的微妙心態(tài)。這是一種心存僥幸，犧牲學(xué)生身體健康給高考讓路的管理思維，帶有很濃的賭博成分。

在這一思維下，戴口罩這樣防止傳染肺結(jié)核的有效措施被廢止。學(xué)校不僅沒有保持足夠的警惕，做好做足隔離和防治工作，而是鼓勵學(xué)生帶病堅持上學(xué)，造成了更高的傳播風(fēng)險。疾控中心沒有在第一時間介入，及時給予專業(yè)的防控指導(dǎo)，切斷疫情的傳播。 

如此看來，在這起事件中，學(xué)校和當(dāng)?shù)丶部刂行闹慌露济摬涣烁上怠?nbsp;

從醫(yī)學(xué)的角度來看，肺結(jié)核確實是可防、可控、可治的。但前提是，管理者必須落實到行動，及時扎實地做大量嚴(yán)防、嚴(yán)控的工作，才有可能起效。如果只是灌灌“雞湯”、打打“雞血”，說它不可怕，那么可能很快就被事實打臉。

一個常識是，肺結(jié)核病是國家法定的傳染病，已納入公共衛(wèi)生安全管理。這句話，一是強調(diào)這種疾病有很強的傳染性。當(dāng)患有肺結(jié)核的人咳嗽、打噴嚏或吐痰時，就會把結(jié)核菌噴到空氣中，造成流行病傳播。二是強調(diào)應(yīng)對肺結(jié)核傳播，需要社會的綜合防治。單靠任何一方的力量，都不行。

但現(xiàn)在看起來，很多無辜的學(xué)生和家長，都為學(xué)校與疾控中心的冒險戰(zhàn)術(shù)付出了感染肺結(jié)核的代價。這個嚴(yán)重的后果，到頭來何嘗不與學(xué)校“一切為了高考”的初衷背道而馳？如此功利，錯得盲目且離譜。 

肺結(jié)核不可怕，只要進行及時的綜合性防治，給學(xué)生們造成健康傷害的風(fēng)險很低。但前提是，必須引起從學(xué)校、疾控中心到家庭足夠的重視，不要捂蓋子，不要心存僥幸。（作者系醫(yī)生）