據(jù)新京報(bào)報(bào)道，11月12日，湖南沅江市三中學(xué)生羅某杰因與班主任鮑某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，持刀將其刺傷致死。該校一名學(xué)生稱，事發(fā)時(shí)，雙方疑因?qū)W業(yè)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，羅某杰使用匕首劃傷老師頸部。此后羅某杰離開現(xiàn)場(chǎng)，將其殺師的消息告訴與自己同班的鮑某女兒。

事后，鮑某女兒表示：“我和他(同班)接觸不算太多，就是正常同學(xué)那種接觸。我不恨他，恨不起來(lái)。反正我就是不恨他，不知道為什么不恨他。不是一命抵一命，因?yàn)橐幻�抵一命也沒(méi)有用。有些人害怕他出來(lái)不知悔改，再次對(duì)別人動(dòng)手。我就是希望他能夠改，總之不能再傷害別人。”

女孩的表態(tài)，在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)熱議，一些網(wǎng)友表示堅(jiān)決不同意。有人說(shuō)女孩不懂事、做作，還有人揣測(cè)她受到了威逼利誘，甚至有人指責(zé)其不配做女兒。

針對(duì)女孩的這些指責(zé)，讓人感覺(jué)有點(diǎn)奇怪，一些陰謀論的說(shuō)法更是可笑。其實(shí)道德沒(méi)有制高點(diǎn)，誰(shuí)要是自以為站了上去，誰(shuí)就自我矮化了一截。

經(jīng)常能看到這樣一種句式：如果道歉有用，還要法律做什么。套用到這個(gè)事件中，似乎也可以說(shuō)：如果寬恕有用，還要法律做什么——這就是許多人面對(duì)此事的邏輯。

但要認(rèn)識(shí)到的是，我們沒(méi)權(quán)利要求女孩寬恕殺父之人，我們也沒(méi)權(quán)利要求女孩恨殺父兇手。旁觀者給受害者施以道德的枷鎖，那絕不是文明的表現(xiàn)。

以旁觀者、長(zhǎng)者的身份，或是憑恃著“我比你更成熟”來(lái)“教育”女孩：“你怎么可以不恨呢？”殊不知，恨也是一種心理和道德負(fù)擔(dān)，它會(huì)給被恨之人造成壓力，同時(shí)也給施恨之人制造沉重。

兇手羅某杰的人格顯然是不健全的，在成長(zhǎng)過(guò)程中遭遇了不健康的變故，為之惋惜和憤恨，都是正常樸素的情感。鮑某女兒的心智或許也未完全成熟，但她的“不恨”，卻散發(fā)著人性的溫暖和光亮。

女孩“不恨”，反而是讓人感覺(jué)松了一口氣。恨是一種自然而又正當(dāng)?shù)男撵`“病毒”，但女孩沒(méi)被感染，應(yīng)該祝福她。

女孩的態(tài)度確實(shí)讓人驚異，倒不是因?yàn)樗�的話在一般人看�?lái)“不合人情”，而是在那么短的時(shí)間，就從“恨”里走了出來(lái)�；蛟S，她根本沒(méi)有陷進(jìn)去，從而躲過(guò)了仇恨歲月的折磨。有人說(shuō)，“小姑娘，你太天真太善良了!”其實(shí)，天真、善良都是美好的字眼，為什么前面加上一個(gè)“太”字就顯得不那么美好了？

古人云，殺父之仇、不共戴天。但女孩選擇了“一命抵一命也沒(méi)有用”，選擇了“希望他能夠改”。并不是所有人都能像女孩一樣，對(duì)世界溫柔以待、寬容以待，但她心中的溫度和柔軟，確實(shí)值得人們欣賞和尊重。即使她在你心中不一定有多崇高，但無(wú)論如何，也別輕易去譴責(zé)和揣測(cè)她。