近日，美國《華爾街日報》刊登了一篇恐怕會給美國總統(tǒng)特朗普的選戰(zhàn)帶來極大沖擊的文章。

因為在這篇文章中，身為美國前海軍上將的威廉·麥克雷文(William McRaven)表示，盡管他也是一個支持普通人持槍和反對墮胎的保守派，與特朗普基本上屬于同一個的政治光譜，但他卻稱自己將在此次大選中支持特朗普的對手拜登。

資料顯示，麥克雷文曾是美國特種作戰(zhàn)司令部的高層指揮官，自大學(xué)畢業(yè)起，他就在美國海軍特種部隊“海豹突擊隊”(當(dāng)時稱美國海軍水下爆破隊)服役，也曾是該部隊“刺殺本·拉登”行動的重要指揮官。

在刊發(fā)本文前，麥克雷文也曾多次批評特朗普的許多政策，從他的文章及過往言論看，麥克雷文做出這一決定的核心原因是，他認(rèn)為只有拜登才能讓美國重新“領(lǐng)導(dǎo)”世界，同時美國也需要一個“正派”和“懂得尊重人”的總統(tǒng)。

而這篇文章對特朗普殺傷力最大的部分在于，麥克雷文在文章中明確表示，他不僅是個支持小政府大社會和加大國防開支的保守派，而且他支持美國第二憲法修正案賦予美國民眾擁槍的權(quán)利，并反對墮胎。他甚至還認(rèn)為人們唱美國國歌時應(yīng)該站著唱。

換言之，他其實在很多美國國內(nèi)的政治議題上，與特朗普是持有相同的立場的。

可他也表示，他在支持這些觀念的同時，也認(rèn)為黑人的命也是命，并認(rèn)為來到美國的難民應(yīng)該獲得公民身份，因為他認(rèn)為這些多元化和包容才是美國成功的基石。他還認(rèn)為氣候變化是真的。

更重要的是，他認(rèn)為美國必須“勇敢、堅定并帶著一種榮耀感和謙卑感”，去繼續(xù)“領(lǐng)導(dǎo)世界”。

麥克雷文在文章中還“深情”地表示，在過去，即便美國也曾陷入過各種各樣的麻煩中，世界仍然期盼著美國來指引方向，“因為他們相信，哪怕我們的政治觀念不同，我們的國內(nèi)存在沖突，我們民主制度丑陋的部分會讓我們做出一些錯誤的決定，但美國最終還是會做出正確的事情，美國仍然會站出來對抗暴君、解放被壓迫的人們，給予他們自由，為正義而戰(zhàn)”。

“可如今，世界已經(jīng)不在敬仰美國了。他們已經(jīng)目睹了我們的輕蔑、我們的缺乏尊重和我們在處理國際議題上的世故。他們目睹了我們是如何撕毀合約，在戰(zhàn)場上拋棄盟友，并與專制者和獨裁者搞在一起。他們看到了我們在應(yīng)對疫情和森林大火時的無能，看到了我們在面對社會不公時的掙扎。他們已經(jīng)不認(rèn)為我們還能領(lǐng)導(dǎo)他們了……”，麥克雷文說，“可沒有了美國的領(lǐng)導(dǎo)，這個世界也將不會朝著我們希望的方向發(fā)展下去”。

由此，他呼吁人們在今年11月的大選中去改變這一切，并表示為了讓美國重新領(lǐng)導(dǎo)世界，承擔(dān)起對盟友和世界的責(zé)任與義務(wù)，重新獲得世界的敬仰，為了選擇一個正確的領(lǐng)袖，而不讓美國為自己疏忽和短視付出慘重的代價，他已經(jīng)選擇投票給拜登。

然而，有些尷尬的是，雖然麥克雷文這篇文章寫得很確實“動情”，并充分地展現(xiàn)了他這種美國人對于“美國卓越論”(即認(rèn)為美國是全世界獨一無二的、最好的國家和文明)的執(zhí)著和癡迷，但在《華爾街日報》的評論板塊里，獲得最多點贊的評論卻并不是認(rèn)同他的，反而是嘲諷他的。

其中有的人表示，拜登在政界混跡了47年，甚至已經(jīng)當(dāng)過美國的副總統(tǒng)了，卻沒有任何亮點，有啥可選的;還有的人則稱拜登和他的兒子是接受烏克蘭企業(yè)賄賂的腐敗分子，根本就不配做美國的總統(tǒng)。

在這些留言中，盡管后者對拜登和他兒子貪腐的指控目前在美國輿論場上還存在強(qiáng)烈的爭議，并沒有實錘證據(jù)，但前者對拜登的評論卻道出了美國此次大選的一個無奈的現(xiàn)實：實際上，在相當(dāng)多的拜登支持者眼中，拜登確實不是一個優(yōu)秀的人選，他只是相對特朗普來說最不差的一個人選，甚至于選他只是為了將特朗普趕下臺，而不是因為他有啥獨特的魅力。

更何況，在當(dāng)了奧巴馬8年的副總統(tǒng)后，拜登和奧巴馬留下的卻是一個執(zhí)意要選出特朗普當(dāng)總統(tǒng)的美國，這已經(jīng)很說明他倆的問題了。

最后，拋開這些政治層面的爭議，麥克雷文這篇文章在“文學(xué)”層面倒是有一個很有意思亮點，那就是雖然這篇文章通篇都在流露著對于特朗普的鄙視之情，可麥克雷文全文中卻沒有一次點過特朗普的名。這可謂是一種相當(dāng)高的罵人“境界”了。