華裔研究員奧斯蒙德·邱被一名澳洲參議員嘩眾取寵地要求“譴責(zé)”中國，以自證對澳大利亞的“忠誠”。

作為澳大利亞“人均水平(Per Capita)”智庫的華裔研究員，奧斯蒙德·邱(Osmond Chiu，音譯)本想在昨天(14日)的議會聽證會上，討論澳政治活動中多元文化社區(qū)代表性不足的問題。

不料，他卻被一名參議員嘩眾取寵地要求“譴責(zé)”中國，以自證對澳大利亞的“忠誠”。在拒絕參與這場政治游戲后，奧斯蒙德·邱又前所未有地遭到了這名政客的“憤怒聲討”。他不禁發(fā)問，在這樣的情況下，澳大利亞在更廣泛的公共領(lǐng)域又還有什么可指望的?

10月14日，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》刊登了奧斯蒙德·邱撰寫的《我生在澳大利亞，為什么就要和中國“割席”?》一文，以下為他的自述摘譯：

我有時在想，人們被拉到美國“眾議院非美活動調(diào)查委員會”(注：創(chuàng)立于1938年，以調(diào)查與共產(chǎn)主義有關(guān)的個人或組織聞名)跟前，被議員們要求自證忠誠時，他們是什么感受?

我倒是真沒想過，自己也有這一天。

我一直在關(guān)注有關(guān)澳大利亞與中國關(guān)系的討論。但直到周三接受參議院對僑民社區(qū)所面臨問題的調(diào)查時，我才充分意識到事情已經(jīng)“有毒”成這樣。

我向委員會提出了多元文化社區(qū)在澳大利亞政治討論中代表性不足的問題。澳大利亞議會在文化多樣性方面的代表性，明顯不如加拿大、英國和新西蘭。

然而，參議員阿伯茲(Eric Abetz)沒有詢問我多元文化社區(qū)所面臨的復(fù)雜問題，也沒有問澳大利亞如何通過豐富議會多樣性來發(fā)展得更好，而是要求我“明確譴責(zé)”中國。他試圖建立的聯(lián)系很可能就是，我的種族讓我有“不忠”的可能性。

這感覺就像一次忠誠度測試，想要刺激我，把我逼成一個需要公開選邊站的外國人。

我或許是有中國特質(zhì)，但我是澳大利亞人。我出生在這里，我的家族來到這里已經(jīng)半個世紀(jì)了。這是我的家鄉(xiāng)，也是我所知的唯一家鄉(xiāng)。

我拒絕回答這個問題，也拒絕參與這場政治游戲。

而我的拒絕引來了一場真正意義上的“憤怒聲討”。過去，我也曾出席過參議院委員會的調(diào)查，但從來沒有哪個黨派的哪位參議員對我做出這樣的行為。

我知道，人們會問我為什么拒絕。而我之所以這么做，是因?yàn)檫@是有失尊嚴(yán)的事情，我不會讓我的回答來合法化他的招數(shù)。

如果澳籍華裔不能免受參議員們“借嘩眾取寵地‘譴責(zé)’中國來自證‘忠誠’”的要求，以受尊重的方式出席參議院委員會并討論一些復(fù)雜議題，那問題就很嚴(yán)重了。如果這樣，澳大利亞在更廣泛的公共領(lǐng)域又還有什么可指望的?

周三聽證會則表明，澳大利亞華裔不愿出席公開討論，因?yàn)樗麄儞?dān)心自己的話會被斷章取義和歪曲。在當(dāng)選議員對我們持懷疑和嘲笑態(tài)度的情況下，這樣的擔(dān)心有什么好奇怪的嗎?

公開資料顯示，這名要求華裔“譴責(zé)”中國的參議員出生于德國，兒時隨父親來到澳大利亞。對于他的表現(xiàn)，有澳大利亞網(wǎng)友嘲諷提出，奧斯蒙德·邱在澳大利亞出生、長大，“比那個參議員更‘澳大利亞’”：“我猜他就是嫉妒，借此掩飾他對自己不夠譴責(zé)納粹的不安。”

“阿伯茲多年來一直是全國的笑話，現(xiàn)在是時候退休了。”

還有網(wǎng)友在批評澳政客“可恥”的同時，表示對其“無知、不禮貌和不尊重并不感到驚訝”。