近期，第一批90后已陷入“脫發(fā)危機”的消息瘋傳朋友圈，讓人不禁疑惑，現(xiàn)在脫發(fā)大軍的隊伍已經(jīng)這么壯大了嗎？11月8日，河海大學“河海研究生”公眾號發(fā)表了一篇調(diào)查報告，顯示超過半數(shù)的研究生同學覺得自己近期有脫發(fā)現(xiàn)象，這引發(fā)了無數(shù)研究生共鳴。無獨有偶，川大官方微信公眾號的兩名校園記者也于近日向全校478名同學發(fā)放問卷調(diào)查脫發(fā)問題，收回的數(shù)據(jù)令人吃驚：七成以上受訪學生陷入“被脫發(fā)支配”的恐懼。(據(jù)澎湃新聞網(wǎng))

脫發(fā)是人體新陳代謝的一部分，每天掉幾十根一百根頭發(fā)，這很正常。而所謂的“脫發(fā)危機”，其實說的是兩件事。一是由脫發(fā)昭示的、身體上的某種病理危險。那么該看醫(yī)生看醫(yī)生，該吃藥吃藥，這沒啥好說的。第二種指的是由脫發(fā)而引起的心理焦慮和社會恐慌。換句話說，禿頂不都是病，許多脫發(fā)者也不是不健康，甚至，掉多少根頭發(fā)才叫需要治療，受訪者可能自己也不太清楚。由于整個社會對于頭發(fā)稀疏乃至禿頂?shù)娜�，總抱有這樣那樣莫名其妙的偏見，使得脫發(fā)者陷入不必要的煩惱。這樣的“恐懼”，是人為造成的。

舉個例子，我看到一位20來歲就開始掉頭發(fā)的男性網(wǎng)友說，禿頂人士承受的心理壓力，外人難以想象，他感覺自己就像是處在殘障人士和正常人之間的一類人。尤其這個看臉的時代，有些偏見是非常微妙的，往往對方下意識里，就會對你作出一些不公平的判斷。

什么判斷？對于處于青春期的大學生、研究生來講，他人偏見造成的壓力無非來自兩件事，一曰擇業(yè)，二曰擇偶。禿頂無非是不符合社會對于“長得美”“好看”“帥氣”的定義。脫發(fā)跟遺傳關系最大，先天的東西無法改變。如果我們的社會和人際交往，令一部分人因先天因素而陷入不利境地，這就叫歧視。在這個意義上，脫發(fā)不是問題，歧視禿頂脫發(fā)的社會才有問題。

為了對抗焦慮，全世界的脫發(fā)者都在努力。據(jù)統(tǒng)計，每年全世界各國的禿頂人士總共要花掉35億美元用于治療，近年來投身全球公共衛(wèi)生事業(yè)的比爾·蓋茨就曾哀嘆，這個數(shù)目遠遠高于世界各國每年在控制瘧疾上的開支(后者僅為每年2億美元)———變美竟然比救命重要，是不是有點諷刺？另一方面，脫發(fā)者在“治療”過程中也付出了沉重代價，某些生發(fā)劑(如Propecia)導致陽痿，植發(fā)手術的血腥痛苦也令人發(fā)指。就算這樣，一項民意調(diào)查顯示，仍有將近60%的男人寧可舍棄金錢、拋棄朋友，也要擁有一頭濃密的頭發(fā)。

由此不難理解，為何市場上有那么多針對脫發(fā)的洗發(fā)水、生發(fā)劑和醫(yī)美廣告，與其說是在幫你克服人生煩惱，不如說，是在無時無刻制造禿頂恐慌，以便賣出更多產(chǎn)品。我并不是勸有脫發(fā)煩惱的朋友“坐以待斃”，而是想說一句，自古以來偉大人物，從愷撒大帝、莎士比亞、拿破侖，到達爾文、甘地、丘吉爾，無一不“聰明絕頂”。就算你沒那么大志向，只求找到如意伴侶，也可以用對對方獨一無二的好，讓對方忘記你的發(fā)型。就此而言，就算放棄治療，又有什么所謂呢？