備受關注的“杭州女子失蹤案”，終于真相大白，其丈夫許某某有重大作案嫌疑，已被依法采取刑事強制措施;但有關該案的街頭巷議，卻并未終結。對于丈夫殺害妻子后分尸并扔至化糞池的惡劣行徑，大多數(shù)人都感到憤怒和震驚;對于警方篩查38車糞水等辦案的縝密與辛苦，網(wǎng)友則紛紛表示敬佩。

不過，雖然案件諸多細節(jié)令人毛骨悚然，卻有一部分人以此當梗玩得不亦樂乎。社交平臺上，“兩噸水警告”、“化糞池了解一下”等與案件細節(jié)契合的段子相繼涌出;還有些男性網(wǎng)友，在與女友或妻子溝通時，也肆無忌憚地用這些言論大開玩笑。

把慘不忍聞的刑事案件，當作玩笑段子津津樂道，自以為生動有趣，其實毫無幽默感可言;把令人發(fā)指的作案手段，變成朋友圈里用于交流的詞匯表情，既是對公序良俗的挑釁，也是對法律規(guī)則的漠視。

可能有人認為，這些玩笑不過是“小打小鬧”，放在道德法律的框架去談，多少有些上綱上線。其實，不論有心還是無意，原創(chuàng)還是追風，在網(wǎng)上接力傳播“化糞池警告”，向親人發(fā)出“不聽話的時候兩噸水解決一切問題”的“警告”，已經(jīng)超越玩笑的底線，本質(zhì)上是把惡性事件當成搞笑素材，把人間慘劇拿來休閑消遣。

這些所謂調(diào)侃的背后，既暴露了編造者扭曲錯位的價值觀，也折射出跟風者不辨是非的文化水準。無論如何，殺人惡魔的罪行，不能化作如此輕浮的段子。這些喪盡天良的作案手法，難道是可以效仿、值得炫耀的嗎?

電動絞肉機商品的相關顧客問題中出現(xiàn)“女士”字樣。

以及更令人難以理解的是，在某位網(wǎng)友意外蒙對案件發(fā)展走向的微博之下，甚至聚集了一批“許愿大軍”，在線祈福祈愿。

就像看見“罕見白鹿!快許愿”“百年一見的天象!快許愿”的類似好運帖一樣，把嚴肅案件中的一次意外“預言”視為難得的運氣。

在嘲謔大軍里，仿佛沒有人在意這是一樁牽動全國關注、手法殘忍可怖、令人背脊生涼的惡性案件，調(diào)侃者表現(xiàn)得像是剛讀完一篇廁所文學，評論得輕描淡寫。

而面對“人命不是玩笑”的指責，“玩不玩得起”的攪混水言論再度出山。

只是別忘了，杭州殺妻案是個可以爭論“玩不玩得起”的段子嗎?

這到底希望誰能玩得起?是案件中飛來橫禍的受害者，警方通報后在化糞池旁崩潰痛哭的親屬，還是為此悲憤不已的網(wǎng)友呢?

以殺妻案當梗，讓人聯(lián)想到前不久網(wǎng)上熱傳的“爬山梗”。某景區(qū)為蹭網(wǎng)劇《隱秘的角落》熱度，借用張東升帶岳父母爬山時把二老推下山的劇情，在入口處懸掛了“張東升禁止入內(nèi)”的字樣。此舉不僅招致不少網(wǎng)友反感，還被律師指出涉嫌侵權，沒達到多少娛樂性的效果，倒是挨了不少罵聲。

相比而言，“爬山梗”至少還是以影視劇為原型，而殺妻案則是真實上演的悲劇，涉及死者家人的真實感受。他們已經(jīng)悲痛萬分，再看到網(wǎng)友在網(wǎng)絡上公開以“兩噸水”“化糞池”當梗，豈不等于在傷口上撒鹽?從道義和倫理上來說，公眾絕不應該消費別人的痛苦。刑偵專家甚至告誡，由于這起案件過于驚悚，犯罪細節(jié)都不宜公開。

愛開玩笑、思維活躍不是壞事，但玩笑里不能丟了對生命的尊重，面對他人的痛苦，要保持基本的同情心和同理心。“杭州女子失蹤案”的事實經(jīng)過，已經(jīng)深深刺傷了公眾的神經(jīng)，希望人間惡魔就此收手，此類悲劇別再發(fā)生，也希望圍繞案情的討論，能夠更加理性妥當，別再傷及無辜、加重悲傷。

對于這種無底線玩梗的行為

很多網(wǎng)友表示：

“尊重逝者”

“敬畏生命，敬畏法律”

“惡臭，無底線”

所以請謹記，不要習慣于用段子和梗消解嚴肅，漠視事件中個人的苦楚與社會的陣痛，哪怕它們與你無關。

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

來源： 共青團中央微信公號