陳思誠(chéng)導(dǎo)演的新片《外太空的莫扎特》在公映前，不少觀眾很期待，但現(xiàn)實(shí)卻打臉了。影片公映5天，只取得了1.34億元的票房，遠(yuǎn)不及預(yù)期，豆瓣評(píng)分更是跌到了4.9分。
應(yīng)該說，這是一部完成度非常高的“軟科幻”故事片。陳思誠(chéng)最擅長(zhǎng)的，就是將各種電影類型進(jìn)行“混搭”，這在“唐人街探案”三部曲中已經(jīng)得到了充分的體現(xiàn)。有心觀眾不難看出，《外太空的莫扎特》從周星馳執(zhí)導(dǎo)的《長(zhǎng)江七號(hào)》和斯皮爾伯格早期執(zhí)導(dǎo)的《E.T.》與《第三類接觸》中得到不少靈感�！堕L(zhǎng)江七號(hào)》中的外星人“七仔”就是一只小玩偶，具有超能力，能夠幫助孩子們?cè)诎缘赖耐瑢W(xué)面前不受欺負(fù)�！锻馓盏哪亍分型庑侨�“莫扎特”讓一艘“樂高船”飛到空中的畫面，跟《E.T.》快結(jié)尾時(shí)，外星人讓孩子們騎著自行車飛到空中的畫面何其相似，后者是電影史上最激動(dòng)人心的畫面之一。而在《第三類接觸》中，外星人跟地球人的交流，就是通過“哆來咪發(fā)”等音符來溝通的�！锻馓盏哪亍钒�“阿爾法18號(hào)”星球設(shè)置成“藝術(shù)”星球，外星人靠音樂來吸收能量，不難看出兩者之間的相似之處。
從畫面上看，《外太空的莫扎特》是下了功夫的。這從第一個(gè)鏡頭就可以看出，這個(gè)長(zhǎng)鏡頭從樓下?lián)u到樓上，從室外進(jìn)入到室內(nèi)，一氣呵成，將各家各戶“望子成龍”的教育方式都展示了一遍，非常精彩。
都說毛茸茸的玩具很難做特效，但片中外星人“莫扎特”的造型、動(dòng)作和表情，都非常傳神。“樂高船”在北京空中游弋的畫面，外星人幫助孩子們爬上大煙囪的特效也做得非常不錯(cuò)。這些都說明，陳思誠(chéng)對(duì)于這部影片的創(chuàng)作是非常認(rèn)真的。從結(jié)尾的預(yù)告彩蛋來看，這部影片是奔著“三部曲”去的。
制作精良雖然重要，但人物的塑造才是最關(guān)鍵的。筆者認(rèn)為，影片最大的敗筆就是對(duì)榮梓杉飾演的任小天這個(gè)角色定位的不清晰。從情節(jié)來看，任小天應(yīng)該是一個(gè)小學(xué)生，這個(gè)形象由《隱秘的角落》中“朱朝陽”的樣子來演，是非常合適的，但現(xiàn)在的榮梓杉，個(gè)子已經(jīng)超過了飾演父親的黃渤很多。他的樣子，演一個(gè)青春期躁動(dòng)的初中生更加合適。
更讓人感到分裂的是，任小天在跟父親抗議時(shí)，表現(xiàn)得像一個(gè)情緒激烈的初中生，而跟外星人接觸時(shí)，又表現(xiàn)得像是一個(gè)不到10歲的兒童。角色定位上的不清晰，很難將觀眾代入進(jìn)去。從兒童片的角度來看，這部影片有點(diǎn)早熟，任小天這么小年紀(jì)居然開始暗戀起女同學(xué);而從一個(gè)青春期的孩子角度看，任小天跟他的同學(xué)們的所作所為又過分幼稚，感覺就是在“耍著觀眾玩”。
《外太空的莫扎特》在軟科幻電影領(lǐng)域做了嘗試，這點(diǎn)值得肯定。影片之所以被觀眾詬病為“低幼”，是因?yàn)闆]有拍出真正的“童心”來，畢竟，陳思誠(chéng)不是斯皮爾伯格。(文\作者 王金躍)
